|
Итак, есть две версии.
Версия гайцов - наш авто двигался по улице костина со стороны пл. Горького. Остановлены были напротив дома N2 (через 20-30 метров после знака). Ну и картинка ихняя соответствующая.
Наша версия. Наш авто встал возле (напротив) магазина лэтуаль, около тумбы но под знак не заезжал для высадки пассажира. Второй пассажир был в авто. Пассажир который вышел, через несколько минут сел обратно. Стали сдавать задних ходом, т.е. выезжать с парковки и в это время когда перед машины был к улице костина, а задняя часть к ул.б.покровская сзади подъехали гаишники и тупо преградили дорогу своим автомобилем.
Далее попросили пройти в автомобиль, был составлен протокол. В свидетели был записан второй сотрудник. На просьбу записать кого-нибудь ещё реакции не последовало. На вопрос о составлении схемы вместе реакции тоже не последовало. Ответ был один в суде разбираться будешь. В принципе всё. В суде свидетели были опрошены с нашей стороны. Всё подтверждено. Вторая сторона не пришла. Хотя суд переносился и их ждали.
Суд сделал акцент на то почему небыло написано сразу "не согласен". Доводов приведённых не хватило. Доводы были конечно же колхозные, мол не хотел ругаться, сами знаете что может быть если с ними вступать в прения, ну и на подобном уровне. Вот вкратце и всё.
Что касается сути самой темы, то в нашем случае 2 месяца (судя по словам судьи) этот момент не прокатывал. Мол как бы мы написали ходатайство о слушании дела по месту жительства (т.е. в кстово), т.е. в протоколе указано было в одной из строчек что мол прошу направить, вернее просто был указан адрес места жительства, и это оказывается является ходатайством и поэтому на время пересылки дело мол приостанавливалось. Сроки реальные были следующие: 7.02 забрали, суд 10.04.
|
Показать все
. ждёмс
