Цитата:
Сообщение от koyot
Еще раз, давайте-ка вернемся к "истокам".
|
ОК.
Фраза:
Цитата:
Сообщение от vitt
"Берегите детей. Еще один повод не превышать скорость в городе."
|
Я так понимаю появилась на основании следующей, т.е. предыдущей:
Цитата:
Сообщение от 2005only
"Понимаю, что тема неновая. Но... в большинстве школ города начались весенние каникулы, которые продлятся до 1-го апреля... Дальше все всё знают, надеюсь.
Ну, в общем, ближний свет у меня всегда включен, а внимательнее я быть постраюсь. Чего и всем желаю.
P.S.: Навеяно машиной, которая сегодня чуть не сбила мою племянницу. "
|
Т.е. тема заведена, акценты расставлены?
Я, не имея опыта отцовства, наивно полагаю, что безопасность, жизнь и здоровье детей, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ РОДИТЕЛЕЙ, ну воспитали меня так, чтож делать то? Выезд на велосипеде из двора, означал лишение двухколесного друга на неделю, а мечту детства, мопед, мне так и не купили, потому, что я так и не смог сдать отцу экзамен по ПДД. И вот будете смеяться, кто залезет выше на дерево, продержится под водой дольше, сделает больше "солнышек" на качели, спорили и не раз, но через дорогу наспор не бегали...
Но видимо не у всех родители были такими деспотами, налево и направо ограничивающими своих детей свободы, поэтому, считая правильным их отношение, не перекладывать свою вину и недогляд на третье лицо, исключительно, в целях спроецировать их опыт, и написал,-
Цитата:
"Умиляют прямо потуги нравоучений касающиеся исключительно водителей. А не первичней ли "построить" родителей?"
|
Ладно "Онли", тетка, по большому счету, спроса нет, но тут еще и "Витт" делится сокровенным, он не только водитель, но и родитель. А цель акции видит только в снижении скорости передвижения по городу. Т.е. расчитывает на безопасность своего, исключительно подавая пример поведения другим водителям? Мне смешно...
Цитата:
Основная причина спора относится с вышеупомянутому тезису, который кристально чисто выглядит так: "А нафига нам включать фары-то? Пусть родители лучше позаботятся. Я вот, например, готов поспорить, что подавляющее большинство людей восприняли эту фразу именно в таком контексте.".
|
Вы пробовали не только буквы в слова складывать, а и воспринимать предложение в полном объеме?
Цитата:
Умиляют прямо потуги нравоучений касающиеся исключительно водителей. А не первичней ли "построить" родителей?
|
Осмелился бы предложить, рассматривать понятие "ПЕРВИЧНЕЙ", ключевым моментом данной фразы. Извините, что не выделил его жирным и не подчеркнул.
Цитата:
И выглядит это, мягко говоря, глупо. (Прошу меня поправить, если подразумевалось другое.) Средств предотвращения таких ситуаций много быть не может. И основная идея топикстартера - давайте обеспечим детям (неважно - своим или чужим, правильно воспитанным или нет) дополнительную безопасность.
|
Да я только ЗА!!! Но до сих пор считаю, что именно работа родителей в этом направлении, принесет гораздо большие плоды, нежели снижение скорости и включение фар.
Цитата:
Еще раз повтроюсь: ответственность родителей это не отменяет. Но и принять дополнительные меры будет, как минимум, не вредно. Ась?
|
Агась.
А Вы хоть раз видели, чтоб при ДТП с участием ребенка, когда рассматривается вопрос только о типа невнимательности, не смогшего уйти от наезда, водителя, задавившего "выигравшего в споре гаденыша", поинтересовались взглядом родителей на эту ситуацию?
З.Ы. Это не то, чем нужно гордиться, но я столько нового узнал о себе, когда встречался с родственниками задавленного мной пьяного в дупель урода, которому автопилот указал на ларек с живительной влагой, через дорогу, но не в обозначил машины едущие по ней, в общем был признан виновным во всех смертных грехах. Рупь за сто, что ничего подобного не услышали о себе те, кто пил вместе с ним, кто послал его за следующей бутылкой...
З.З.Ы. В себе, изначально , нужно искать причины, а не крайних...