Цитата:
Сообщение от Крыглоупек Грамцианский
2. Нафига писать программы так, чтобы потом к ним прикладывать "список возможных неисправностей" в десятки страниц и заводить на сайтах разработчиков факи в сотни стандартных вопросов-ответов? ПК давно не экзотика, он столь же распространён, как радиоприёмник, и пользоваться им должно быть ничуть не сложнее. Тогда ваши пользователи будут счастливы, и не будут вынуждены разнимать дерущиеся между собой программы.
|
У меня два ответа, оба правильных:
1. Ответ есть, но тебе его, увы, не понять.
Ты же не пишешь программы, только пользуешься.
Поэтому ты не можешь посмотреть на это с другой стороны.
А мы и пишем, и пользуемся.
Поэтому можем утверждать, что по-другому писать просто нельзя.
Для жизни опасно (кушать будет нечего).
В мотосрачах ты такие аргументы приемлешь (сам используешь), так что вот.
2. Противореча себе, попробую таки объяснить.
Что ты знаешь о людях, которые побуждают нас писать программы?
Мы ведь довольно редко пишем то, что хотим.
Чаще мы пишем то, что просят люди, которые думают, что знают, чего хочешь ты (пользователь).
Эти люди не программисты (реально не знают ничего про программирование, также как и ты).
Твой вопрос про "нафига" - это к ним.
Ну и лирика:
Пользователь не будет счастлив никогда.
Ибо он сам никогда не знает, чего на самом деле хочет.
Даже если он один.
А их, пользователей, обычно много, и все по-разному не знают, чего хотят.
Да еще эти люди, которые почему-то думают, что знают, чего каждый из пользователей хочет.
Так что счастье пользователя - это такой же миф, как и не шныряющие между рядов байкеры.
Вроде бы и есть единичные случаи (по слухам), но этим слухам уже давно никто не верит.