В общем, как обычно, в выходные поехал в деревню... Ехать по Казанской трассе... Еду я из города еще, в общем-то не спеша (быстрее 110-120 не еду)... Дорога не особо загружена, все хорошо...
Проезжаю Запрудное. Далее вынужден детально описать дорогу (ну не все ж там все детально знают): из Запрудного дорога выходит в одну полосу в направлении "от НН" (всего там 3 полосы), почти сразу после выезда короткой расширение (500-600м) для обгона, в конце которого стоит знак 3.20 "Обгон запрещен", дорога опять в одну полосу (примерно 1км), потом затяжной подъем (около 1,5км), перед которым дорога опять становится в 2 полосы и стоит знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона". Важное дополнение - все это время "свое" и встречное направление разделены сплошной (Разметка 1.1).
Далее самое веселое, за что я и отдал 200р...
В конце длинного подъема, описанного 2 полосы опять сходятся в одну и стоит 3.20 "Обгон запрещен" (обозначим его как "
мой 3.20"), далее в течение примерно 1,5 км идет спуск и навстречу 2 полосы, отделенные разметкой 1.1 (одинарная сплошная). Весь этот спуск я тихо и мирно тошнил 50-60кмч за двумя КаМАЗами... Потом встречные две полосы становятся одной, а разметка между моим и встречным направлением становится 1.5 (прерывистая), затем примерно через 800м следует плавный правый для меня поворот (слеповатый и неудобный для обгона), после которого идет длинная (примерно 1,5-1,8 км) хорошо просматриваемая прямая с одной полосой в каждую сторону, и полосы эти разделены разметкой 1.5...
В конце этой прямой я и заметил ГИБДД-нов... До поворота я успел обойти один из КаМАЗов, решив второй обогнать сразу после поворота... Тут небольшое отступление - с точки, где стояли ГИБДД-ны хорошо просматривается встречное направление и там обгон запрещен (висит 3.20 и между "моим" и встречным сплошная 1.1) и всю жисть (а я по этой дороге каждые выходные уже 5 лет езжу!!!) с этой точки ловили "торопыг", которые обгоняли по направлению "в НН", пересекая сплошную (я же ехал "от НН"). В общем вырулил я, из-за КамАЗа и не ожидая никакой "подлянки" смело ломанулся навстречу ГиБДД-нам...
Тормозит... Выхожу, здороваюсь, даю доки... "Нарушаете"... Я спрашиваю "А что я, собственно, нарушил?" - "Пройдите в машину"...
Прошел в машину, сел... Спрашиваю в чем виновен? Мне сообщают, что я нарушил 3.20 (
мой 3.20) за примерно 3км до этого, причем метров за 100-150 до точки, где стоит их машина - висит еще один 3.20 (я завершил обгон до него метров за 500). Я начинаю вспоминать, что мне за это может светить - прихожу к выводу, что я попадаю под 12.16. и это 50р (номера статей я тогда не помнил - это я уже сейчас все посмотрел), хотя маразм полный - прямая очень удобна для обгона - хорошо просматривается, разметка 1.5 и подчеркну - всю жизнь там обгонял, в том числе и когда менты стояли на этой же точке - никогда не тормозили! (подчеркну - 5 лет езжу каждые выходные круглый год, а летом и чаще, стоят они там почти каждые выходные). С другой стороны "строго по ПДД" - знак 3.20 там действует - на всем это участке нет ни одной примыкающей дороги, которая бы прервала его действие и 3.21 тоже не висит...
Говорю, что "готов принять квитанцию на 50р."... В ответ получаю милую улыбку класса "у еды согласия не спрашивают" (с) мультик "Гномик Вася"... Уже отработанным жестом извлекается распечатка, на которой маркером выделено следующее:
"
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки,
которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.".
Вверху сей славной бумажки стоит надпись "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Сия цитата (выделенная выше) кроется там в пункте 12, подпункте Д. Первоисточник в Инете что-то нашелся только с абсолютно дебильным форматированием, но полностью сей документ можно прочитать тут:
http://www.mlc-legal.ru/content/view/89/29/ .
А 12.15.3 - это от 300 до 500р. или от 2 до 4 месяцев лишения... Далее последовал "классический развод": протокол он явно писать не хотел, а хотел "наличку на месте", потому стал мне "в красках" расписывать, что права у меня изымут и отправят в спецполк, где я заплачу не только штраф, но и "500-700р. с Спецфонд"... Посидев с ним минуты 3-4, сознаюсь, поступил неправильно, но согласился "поделиться деньгами", протянув ему 100р... В ответ на что получил "дык это не хватит даже государтсву заплатить", причем с такой ухмылкой... Но гайцу не повезло - я прямо перед этим заправился и у меня ВСЕГО было с собой 240р., что я ему и сообщил... В итоге взял он у меня 200р., на чем и расстались...
Так вот - он не один такой "ушлый" может оказаться! Нововведение "тихое", но весьма радикальное! Блин, назад когда ехал - специально смотрел - где же можно обогнать, если досконально соблюдать требования знаков... Как выяснилось - почти нигде! От Кстово до Работок - всего 3 участка по 1-2км, где можно обогнать... Причем что в одну, что в другую сторону... Вот так!
Будьте бдительны!
В этом постановлении вообще много интересного... Рекомендую всем детально ознакомиться!
Показать все
Так что чаще и внимательнее читай "Правовой аспект". Постановление пленума верховного суда является разъяснением для судов. Ни ПДД ни КоАП не изменились, но гайцам естессно пофигу 
Вообще говоря, в данном случае имеет место быть противоречие знаков и разметки, но это тоже весьма сомнительный аргумент. К сожалению, мы не узнаем теперь, какой Пункт Правил тебе написали бы в протоколе, но шанс лишиться ВУ был...
финном без переводчика столкуются.
