Да я это понимаю. По той же причине есть фотки ракурсов 1 и 2. Думаю, они для всех машин будут примерно одинаковы. И они по-любому нужны для автомобильного журнала, должен же репортаж с чего-то начинаться.
Но я же оцениваю не как редактор, автомобильного журнала, не как коллега-фоторепортер, и даже не как читатель того самого журнала, а просто как... гм... и правда, как кто?.. ну, обозначу это как фотооцениватель со своим специфическим вкусом. Видимо для того, чтобы меня торкнуло, сюжет просто необходим. Например, 3е фото с бэхой (с елочкой) торкает, потому что там есть сюжет (уж не знаю, то ли хотел показать автор, но я вижу там "затаившегося зверя"
). И параллельный сюжет с бентли (тоже 3е фото)... точнее, я не вижу тут сюжета, я вижу машину, скамейку, березы... и меня не торкает.
зы: стоит заметить, наверное, что сюжет "дорогая машина" как таковой мне не интересен (в отличие, скажем, от типичного читателя автомобильного журнала). Надо что-то еще.