Загадка в традициях aaz-a :)

[Vo!]

Два автомобиля. Один буксирует второго.
И эта пара едет с превышением скорости.

Кого наказывать - первого или обоих?

[Visual]

Первого, т.к. у второго небыло выбора, он был в заложниках)))
А вообще штрафовать гаишника за проявление ума и сообразительности

[Vo!]

У второго был же тормоз.
Ты ведь когда с горки катишься, не находишься в заложниках у силы тяготения.

P.S. Это провокация

[Delfa]

а бампер если выдерут?-)

[aaz]

У второго может спидометр не работать - если электрика полетела и т.п.. (Буксировку это не запрещает.)

[Jag Mort]

неработающий спидометр -- не отмаз от наказания

[aaz]

Может, это только когда ты сам едешь, а не "тебя едут"?

А то ведь отличная идея - если эвакуатор везёт машину с превышением скорости, можно и владельца этой машины оштрафовать до кучи. А уж если обогнал в запрещённом месте... во хохма-то!

[Jag Mort]

на эвакуаторе машина без "управляющего ей водителя" едет

[aaz]

Тем более - вменим нахождение вне ТС во время вождения! Статью в КоАП только придумать осталось.

[aaz]

Первого.

P.S. Опрос?

[Vo!]

Давай.

[aaz]

Это ты давай. Варианты.

[Vo!]

Пиши все варианты
Я не соображаю, у меня как у Витта, сейчас 4:30, и мне надо спать.

[Jag Mort]

первого за нарушение правил буксировки

[Vo!]

Вместо или дополнительно?

[Jag Mort]

дополнительно к "обоих за нарушение скоростного режима"

[Delfa]

НИКОГО-)) первый едет как может, второй- по нужде-))

[serg19]

т.е.,пока второй вышел по нужде,первый начал буксировку с нарушением скорости ? -тогда виноват только первый
зы:а там кстати про условия не сказано:может там жёсткая сцепка или частичная погрузка...?

[e-mike]

Представляю разговор с гаишником:
- Нарушаете!
- Да еду как могу!
- Счастливого пути!

[Delfa]

давно в россии "добрые дела" наказуемы?-)))..лучше уж криво ехать чем где-нить в лесу куковать...

[e-mike]

Буксировка с превышением скорости может быть оправдана только в том случае, когда пожарную машину на пожар на буксире волокут.

[Delfa]

ну а обратного тоже не написано-))

[Vo!]

Какая разница - по нужде или нет. Буксируемый двигается? двигается! Водитель управляет? Управляет! Нарушение на лицо

[Delfa]

Сообщение от Vo!

Какая разница - по нужде или нет

точно, предлагаю второго отправить в "школу этикета", дабы след раз он своего спасителя сразу научил уму разу, подошел и " в репу", мол, быстро едешь...

[Slay]

Может у него скоростомер не фунциклирует.

[LOM]

Сообщение от Vo!

Два автомобиля. Один буксирует второго.
И эта пара едет с превышением скорости.

Кого наказывать - первого или обоих?

Все штрафы платит тот кто буксирует, будь то превышение скорости, не той длинны трос, нет светоотражающего покрытия на тросе в ночное время, что то там с весом (типа нельзя копейкой тянуть газель). Вроде все вспомнил.

[griban]

Пускай оформляют, там найдём к чему придраться.

Пару ходотайств о вызове в качестве свителя главного инжинера-технолога предприятия-изготовителя троса, и ещё чё-нить (нам бы заседание перенести, да 2 месяца продержаться)