Насоветуйте ширик

[Шуруп]

Охота к отпуску прикупить ширик и поэксперемнтировать на архитектуре

17-40 ну скажем так себе ширик-то, читай себе нормальный кит

а охота что-Нибудь веселее пока вот не знаю даже фикс или нет, и есть ли они не фиксы

Что посоветуете?
на сапог
Есть вот CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - но смущает дырка да и вообще что за зверь?

есть еще CANON EF 15 mm f/2.8 Fisheye дырка конечно хорошо, но в целом затрудняюсь что-то сказать, вдруг кто юзал?

CANON EF 14 mm f/2.8 L USM II наверное хорошее стекло но цена не айс

[IB]

Камеру нормальную купи, чтобы ширик китом не казался

[Девушка Прасковья]

между прочим, да
17-40 соооооовсем иначе снимает на полном кадре.
я и не знала, что он так может!
и теперь у меня любимым объективом стал ширик

[Leonid]

Лика, когда успела FF камеру завести?

[Девушка Прасковья]

аммм... в апреле

[Forester]

Сань, сигма 10-20 хороший ширик http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917
в сравнении с тем же кэноном у сигмы на фотках с архитектурой стены прямые.

[Шуруп]

поглядел фотки на 10мм ничо так


Спасибо за наколку

[koyot]

Это ужо для специфических целей. Вообще, на мой взгляд, ища себе ширик нужно четко определитсья именно с целями съемки. Т.е. если разговор идет о съемке архитектуры (как в твоем случае), то надо понимать, какой именно ожидается результат. Ибо объектив может использоваться для художественного приема, как на приложенной фотке (что бывает относительно редко), либо он должен наиболее четко передавать пропорции снимаемого (минимум искажений). Отсюда и имеет смысл плясать. Либо искать весьма дорогой ширик с минимальными геометрическими искажениями, либо не морочиться этим и выправлять перспективу в дальнейшем руками, но при этом уже в самом процессе съемки при кадрировании закладываться на то, что часть кадра будет потеряна при выправлении.
Для съемки пейзажей и т.п. условия будут уже другими.

Как-то так...

[Шуруп]

охота извращений так скажем, необычный взгляд на вещи

[koyot]

Тогда эта сигмочка - самое то. Если приспичит получить правильную геометрию, то ручную коррекцию никто не отменял. А поскольку охота извращений - на первом месте, то, скорее всего, это особо не понадобится. Только светосилка у этой сигмы малость подкачала. Хотя, опять же, для большинства случаев хватит.

[Митяич]

я немного про дырки расскажу)
для таких широкоугольников дырки эт вообще не о чём)
во первых на таком фокусном расстоянии можно снимать на оч медленных выдержках без смаза, во вторых глубина резкости всё равно будет большая при любых диафрагмах)

[Шуруп]

ну отлично надо пойти поискать сигму ету

[Forester]

Саня , вот еще супер ширик CANON EF16-35mm f/2.8L USM

[koyot]

Вот это - действительно супер! Боюсь только, что ценовая категория тут совсем другая.

[Шуруп]

Пошуршал щас 10-20 сигмовской на 40-ковке
забавно
прикольное стекло

[koyot]

Дык это... А результаты где?

[Forester]

да, где результаты ?
тока по честному , без фотошопа !

[Шуруп]

ну йопт, камера-то не моя была и стекло не мое, я просто в офисе поснимал и позырил потом что вышло

[koyot]

Ну вот... Весь кайф обломал.

[Шуруп]

ну придет фотограф я у него пороюсь исчо

[Шуруп]

без фотошопа
вообще без никто



резюме
по стеклу субъективное
с пивом потянет но брать нада 16-35

[koyot]

Не сильно показательная картинка, но обзорчик ничего так, ничего...

[IB]

А правда, что оно позволяет сразу в хдр снимать?

[Шуруп]

нет не правда, правда, что с этим объективом HD видео снимать можно

[Девушка Прасковья]

Сообщение от Шуруп

нет не правда, правда, что с этим объективом HD видео снимать можно

я даже стесняюсь спросить, куда его надо нацепить, чтобы снимать видео..

[Forester]

А ты не знала ?
Ээх, это тебе не пяточок, у сороковкиж лайфвью, после перепрошивки у извесного тюнера можно видео снимать - жаль только CF в таком случае размером с чемодан

[Forester]

Сообщение от IB

А правда, что оно позволяет сразу в хдр снимать?

канечна

[koyot]

Не понял. Причем тут объектив? Или я от жизни отстал?

[Forester]

не отстал, просто не понял.