1. Глупый вопрос: а где я написал-то, что "цены отыграют вниз"? Я как раз таки предположил, что "никто цен опускать не будет". В этом случае растет маржа компаний, у кого на прямых затрат, у кого на косвенных. Но растет маржа. Соотв получаем, что больше бабла остается в мелких-средних местных компаниях. Как получатели прибыли (собственники) либо управляющие (наемные директора и т.п.) распределят этот "дополнительный поток бабла" - можно долго обсуждать. Но вариантов не так уж много: забрать всё себе и профукать на Мальдивах (тогда эффекта 0 для экономики), забрать всё себе и открыть еще один бизнес (получаем новые рабочие места, соотв зарплату рабочим, траты на ретайл и сектор обслуживания как писал выше), раздать в виде зарплаты и т.п. рабочим - опять же бабло в ретайл и т.д.
В текущей же ситуации исход известен - бабло копится в одних очень жирных лапках и приличной части вывозится из страны, остальная (неприличная
) часть уходит на "мега-бонусы" нефтянке и "размазывается по стране из Московии". Результат - в Московии "жирно живут", в регионах "еле выживают". Итого имеем, что ПРИ ЛЮБОМ варианте выбора собственников/менеджеров мелко-среднего бизнема - ХУЖЕ чем сейчас стать НЕ МОЖЕТ. Может быть или "также", или "лучше".
Подчеркиваю - я НЕ рассматриваю вариант, что мелко-средний бизнес роняет цены вслед за топливом!!! Хотя по сути сей процесс через некоторое время неизбежен: расширение внутреннего рынка сбыта приведет к росту конкуренции и кто-то довольно быстро не выдержит и в условиях относительно высокой маржи начнет "ценовую войну" в своем сегменте в качестве метода конкурентной борьбы. Так где я не прав-то?
2. Читаем выше - любая нестабильность системы не может ее сделать хуже, чем сейчас
. Терять уже не нечего