Анонс грядущих изменений

[BAR]

а кто их читает эти подписи? у меня они вообще полностью выкл

[Shvedka]

Уверена, что есть те, кто читает.
Лично я к подписи отношусь так же, как к подписи в рабочем е-мэйле. Когда получаю письмо от кого-то, я вижу из его подписи, в какой организации он работает, какая у него должность, вижу его координаты. То есть подпись дает мне представление о человеке, с которым общаюсь.
То же самое и здесь: тут, конечно, без должностей-телефонов, но все же подпись может дать мне общее представление о человеке или о его настроении в данный момент.
Так что не для всех тут подписи одинаково бесполезны.

[axel]

какая наивность. "Определю характер по подписи, дорого, без гарантий.." Как-то так.

[Shvedka]

Не надо передергивать Я не говорила, что определю характер.
По тематике текста в подписи можно просто что-то взять на заметку, вот и все.
Это просто одна из многих деталей, характеризующих человека. И если эта деталь (читай "подпись") есть, то почему бы не обратить на нее внимание?

[joke_l]

Когда подпись в стопиццот строк, с чудесными смайлами, выполнена разными шрифтами и всеми цветами радуги, то конечно же о человеке, поставившем такую подпись, что-то можно сказать, взять на заметку. Но вряд ли что-то хорошее.)

[Shvedka]

Я согласна. Я и не выступаю за многоэтажные подписи. Просто подпись в 50 символов - это даже не строка, а полстроки. Подпись хотя бы в 100 символов - одна строка, вполне разумно, имхо. Ну, пусть хотя бы 70-80 символов, и то более-менее.

[Gregory GT]

Попроси ~GZ придумать тебе емкую и лаконичную подпись.
Я уверен, проблема решится. Он точно справится.

[Guru]

Вот это меня всегда бесит:
Вы должны добавить отзыв кому-то еще, прежде чем сможете снова добавить его Shvedka.

[S_930]

При просмотре форума с мобильного- сильно напрягает, отвлекает и загружает.