Вопрос о ДТП с пострадавшим.

[Bender]

Не так давно один товарищ сбил пешехода, которые перебегал дорогу перед автобусом вне зоны пешеходного перехода. Как он ломился через дорогу не глядя видно на видео (видеорегистратор был). Выскочил прям перед авто, так что небыло возможности затормозить. Как могут развиваться события теперь ? Что с ОСАГО, как быть товарищу ? Пешеход в больнице с ушибами и переломом ключицы (вроде бы). Есть и свидетели как из автобуса, так и из автомобилей, что радом ехали.

[Крыглоупек Грамцианский]

Я могу только посоветовать не с глаголами раздельно писать.

[Адвокат]

Если будут тяжкие телесные повреждения (степень тяжести устанавливается по медицинским документам по окончании лечения), то могут возбудить уголовное дело. А могут и не возбудить, правосудие бессистемно

[~GZ]

Да, т.н. уголовка тут наиболее вероятна.

[Vo!]

Гражданская ответственность - в любом случае. Возмещении вреда здоровью по ОСАГО. В пределах сумм. Все, что свыше - из кармана.
Уголовная ответственность - с вариантами. Но дело заведует в любом случае. Вопрос как осудят или оправдают.

[Bender]

Сообщение от Vo!

Гражданская ответственность - в любом случае. Возмещении вреда здоровью по ОСАГО. В пределах сумм. Все, что свыше - из кармана.
Уголовная ответственность - с вариантами. Но дело заведует в любом случае. Вопрос как осудят или оправдают.

Да как же так то ? Там пешеход сам на машину бросился !!! В чем вина водителя то ? Он уж и на встречку чуть не вылетел и оттормаживался как мог. На видио видно, как этот лось выбегает из-за автобуса (спереди), заметить его, находясь в 4-5 метрах от него - ну просто не реально. Повреждения у пешехода ну максимум средней степени тяжести, а по сути легкой. Певыми словами от постарадавшего были, "... что он сам виноват...", ну да это все изменится - понятное дело.

[JOGADOR]

Ключица - средней степени тяжести вред здоровью, уголовно возбуждаются только по тяжкой. Пусть успокоится.

[Alx-gsm]

Водитель по-любому будет отвечать за то, что принес вред здоровью, управляя средством повышенной опасности. А пешеход понесёт гражданскую ответственность за вину в ДТП. Отсюда есть варианты, в зависимости от того, кого признают виновным в ДТП.

[JB]

Уголовка врядли будет т.к. если человек правда "переходил" дорогу в неположенном месте то водитель понесет штраф или лишится права управления ТС ДО 2х лет. Ну или просто договориться с пострадавшим замять дело и с вытекающими отсюда последствиями...)ну вы сами поняли)

[Vo!]

Вообще-то стоит знать закон, прежде чем выезжать на дорогу.
Ответственность — это сущность в нескольких плоскостях: гражданская, административная, уголовная. Ты можешь быть признан виновным в одной, и невиновным в другой. Как и твой оппонент.
В гражданской плоскости, водитель, как источник средства повышенной опасности, виноват ВСЕГДА, за исключением умысла потерпевшего.

[mr.J]

Я бы все таки уточнил, что в случае с возмещением вреда здоровью "по любому" - фигурирует собственник, а не "водитель" (владелец).

[Vo!]

Ровно наоборот. Закон говорит именно о владельце (водителе).

[Vo!]

До кучи вот еще что надо знать:

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
1083.2