Никто не виноват

[SuperSan]

8 сентября жену при приближении по Моск.шоссе от к/т Москва к ост.Актюбинская стукнула слева своим бампером ГАЗ-66. Жена ехала в совей полосе, и водитель шишиги ее видимо просто не заметил когда начал перестроение вправо. У нас прилично повреждена задняя левая дверь и заднее левое крыло, у шишиги - ничего.

Сегодня ГАИ наконец разродилось вердиктом: никто не виноват, при после ДТП каждый стоял в своей полосе, кто куда вильнул - неизвестно, у жены свидетелей не было (ехала одна). Послали в суд.

Схему ДТП из ГАИ я приаттачил. По ней и впрямь непонятно ничего

Вопрос к юристам и простым форумчанам, кто возможно сталкивался с такой же ситуацией: без свидетелей и впрямь не докажешь, что шишига нас боднула (даже в суде) - так ли это? Насколько реально нам получить деньги со страховой водилы ГАЗ-66?

[look]

Была ситуёвина такая-же с ПАЗиком у меня.

Сейчас наверное поздно уже, но нужно было с водителем шишиги договариваться, чтоб он на себя это брал с "возмещением морального ущерба" ему есс-но.

В моём случае Гайцы сами этот вариант и посоветовали. Так и поступили. Маржу после ремонта авто своего я с водилой ПАЗика разделил.

[Ри]

у моего свекра была подобная ситуация, КАМаЗ пошел на разворот со средней полосы- не заметил его на левой, зацепил бампером, протащил,разворотил дверь, стойки повело, происходило около поста ГАИ на повороте в ЗГ, Только КАМАз был чувашский... уехал себе восвояси и взятки с него гладки... теперь на свою страховку восстанавливает сам...

[AndrewS]

В моем случае тоже никто не виноват... или виноваты оба, даже не знаю что там в постановлении было написано. http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=27016 Но т.к. была каско то все закончилось хорошо.

[SuperSan]

Ага - про твой случай я слышал - но КАСКО у меня нет
В общем, хорошо что раненая дверка недавно вдруг начала открываться - будем так ездить
А потом может клад найдем - и сразу все дыры залатаем, которых уже 5 штук...какая "пятерина" не мечтает о кузовном в "Интерпласте"...

[Barbadian]

Сообщение от SuperSan

без свидетелей и впрямь не докажешь, что шишига нас боднула (даже в суде) - так ли это? Насколько реально нам получить деньги со страховой водилы ГАЗ-66?

У меня была такая же ситуация мля Тоже - отказ в возбуждении АПН. Обжалование. Отказ в жалобе. Обжалование отказа. Удовлетворение жалобы. Повторное рассмотрение. Отказ в возбуждении АНП по истечении срока привлечения (причем виновным признали меня, но к АО не привлекли). Последенее действо меня слегка шокировало и я забил на это дело... Хотя можно было обжаловать. Но тупо достало кататься на Бор
Без протокола с указанием вины водителя 66-ой - страховая вам не выплатит.

[Veter]

Из схемы действительно вытекает, что никто ни в кого не въезжал.

Значит надо смотреть не схему, а объяснения водителя шишиги. Если он отрицает факт манёвра, то при отсутствии свидетелей доказать его вину невозможно. Он также может утверждать, что это Вы могли его задеть перестраиваясь.

Так что сочувствую.

[DAV]

А разве в таких случаях не действует правило "помехи справа"? Даже в правилах есть (не помню точно пункт), что при одновременном перестроении уступает тот у кого помеха справа.

[sprite]

тут даже не одновременное перестроение а шишига перестраивалась...
вопрос КАК доказать что она перестраивалась?
свидетелей нет...
на схеме каждый стоит в своей полосе

[Veter]

Сообщение от DAV

А разве в таких случаях не действует правило "помехи справа"? Даже в правилах есть (не помню точно пункт), что при одновременном перестроении уступает тот у кого помеха справа.

Всё дело в том, что водитель шишиги скорее всего сказал, что он ВААБСЧЕ не перестраивался. И судя по схеме это так. А значит правило - помеха справа не действует.