А как вам широкоформатные мониторы?

[Гриня]

Собственно, сдох верой и правдой отслуживший мне 5 лет Гнус 940Т с МВА матрицей, и пришлось брать новый моник. Взял Делл 22дюймовый широкоформатный. Принес домой, распаковал, и такая тоска взяла... По высоте экрана я потерял больше сантиметра, плюс в ширине мне не интересен. Но дык ведь нет нормальных (4:3) мониторов на путных матрицах нынче, хоть убейся! (я не беру в расчёт дорогущие Неки и Эпплы, искал в ценовой категории до 12 тыр) И вот вопрос: мне одному кроилово производителей мониторов поперек горла или я просто ретроград?

[Vadeg]

Мне на широком гораздо удобнее. На работе 4:3, тоска тесная.

[Гриня]

Тесная для кино? Я-то просто чаще всего с домашнего десктопа просто в нете сижу (а тут высота экрана критична для комфорта), иногда приходится работать с документами и в графредакторах. М.б. дело привычки, но мне и то, и другое существенно удобнее на обычном. А кино смотрим редко, для меня этот режим некритичен.

[Vadeg]

И в графоредакторах, и в фотоархивах, и во всяких визуальных средах разработки очень удобно. Серфить тоже комфортно, окно по ширине выставил и вперед, а рядышком еще окошек можно разместить, удобно очень. На работе этого пространства по бокам очень не хватает.

А киношки я на жк-панели смотрю, мне моего 24" монитора мало

Кстати, в лайтруме случайно открыл для себя работу с двумя мониторами, я ващпе затащился, причем удобство именно в широком формате.

[Гриня]

Сообщение от Vadeg

И в графоредакторах, и в фотоархивах, и во всяких визуальных средах разработки очень удобно. Серфить тоже комфортно, окно по ширине выставил и вперед, а рядышком еще окошек можно разместить, удобно очень.

Ну вот, видимо, мои впечатления именно от специфических задач. Простыню текста - документ или веб-страницу - КМК удобнее смотреть на четыректрёмном. Графредактор типа ГИМПа и Фотошопа - согласен, однозначно широкоформат. Неудобно в том же Компасе. Наверное, широкоформат хорош, когда открыто сразу несколько окон (аська, основной редактор, еще что-то), но это не мой случай. Сильно печалит, в первую очередь, отсутствие выбора

[Gost']

Сообщение от Vadeg

...4:3, тоска тесная.

5:4, 4:3 - это советские телики, типа янтарь-714, оно же чайка/радуга/...

[Forest Gump]

Два дня думал что неудобно, и меня напаяли как минимум с высотой. Через неделю думал что всё правильно сделали.
А теперь с тоской смотрю на компьютеры с квадратным монитором. Мне кажется что это должен быть третий пень, и виндоус-миллениум

[HiLuxSurfer]

ХЗ широкий ледовский 24 дюймовый гнусмас рулит не представляю ка кна этом задротском 4:3 сидеть, но же мелкий ))

[egold]

а чё LED реально даёт кроме толщины, на которую в общем и целом пох-й?

у меня 23'', для разработки ахрененно, да и для всего остального думаю тоже. 4 на 3 прошлый век, как ни крути...

[сараевод]

LED даёт более надежную подсветку - не нужен высоковольтный преобразователь для питания лампы, да и срок службы диодов в 2 раза больше, чем лампы.

[Shevi]

Очень хорошо стало... 19" 4:3 отдал отцу, а себе взял 24" широкий - стало весело и первые 2 дня непривычно... - зато сейчас - эхххх

[langry]

Бяка! …особенно при работе с графикой.

Овальные круги и прямоугольные квадраты никак не компенсируются „простором“ в ненужных местах.

Кроме просмотра широкоформатных киношек плюсов не вижу, да и те спокойно смотрятся в KMPlayer'е на 4:3.

Домой нашёл Iiyama ProLite 1960 (вроде), спасибо NIVAda, и забыл на время его (монитора) жизни о проблеме с широким экраном. В твой бюджет, кстати, спокойно пролезает.

Upd: …наврал. Вот что у меня

[Shevi]

Сообщение от langry

Бяка! …особенно при работе с графикой.

Овальные круги и прямоугольные квадраты никак не компенсируются „простором“ в ненужных местах.

ЧО? С какого перепуга?

[langry]

Все вопросы в Сан-Хосе, Калифорния

[Shevi]

Соня, Нек, гнусмасы разных моделей - на всех все геометрически верное...

Вот... никогда я не любил Яму Еще с ЭЛТ они были явно не для нас заточены...

[langry]

То же на ViewSonic'ах, офисных Самсунгах и пр.

Явно не проблема монитора

[Пух]

не открою тайны, если скажу, что сильно зависит от софта который ты используешь и как ты его используешь.
большие панели инструментов по бокам - широкий моник хорошо.
ворд какой нито - 4:3 для меня предпочтительнее.
а, вообще, лучше иметь два монитора !

[koyot]

Смотря для каких целей. Для меня, пользующего комп в основном для обработки и монтажа аудио-видео широкий экран очень удобен. Для офисной работы он нафик не нужен, на мой взгляд.

Да, жена у меня не захотела широкий, пришлось покупать ей 4:3.

[Dm.VZ]

Сообщение от koyot

Для офисной работы он нафик не нужен, на мой взгляд.

Это смотря чем в офисе заниматься! Если с таблицами/базами работать, где много разных полей то широкоформатник намного удобнее квадратного. Ну и разрешение, конечно же, важно - про 1366 на 768 речь не идет!

[LAV]

Сообщение от Гриня

Но дык ведь нет нормальных (4:3) мониторов на путных матрицах нынче, хоть убейся! (я не беру в расчёт дорогущие Неки и Эпплы, искал в ценовой категории до 12 тыр)

А что Эппл продает мониторы формата 4:3?

Можно спокойно купить pivot монитор и прибавить несколько сантиметров вверх.