Рассудите спор!!!

[NN_52]

Зашел у нас с товарищем спор:
Какое лучши и быстрее соединение комп-ноут wi-fi или через кабель сетевой???

[Павел F.]

Кабель.

Самый быстрый wifi это IEEE 802.11n. 2,4 — 2,5 или 5,0 ГГц, обеспечивает скорость до 600 Мбит/с

А кабель... уже есть 10-гигабитный Ethernet( IEEE 802.3ae). И разрабатываются 40 и 100 гигабитные

Это что касается быстрее...
А лучше. В туалет с ноутом и кабелем ходить не удобно. Да и вообще ноут со шнурком как-то не айс.

[shade]

в туалет с ноутом ходить неудобно, хоть с кабелем, хоть без))

[Павел F.]

А это смотря с каким.
У меня "туалетный" вариант, eeePC 901 умещается на одной коленке, очень удобно.
Пробовал как-то с 17" ноутом, с ним можно положив его на обе ноги удобно сидеть.

А вот с ноутами от 12" до 17" действительно неудобно. На одной коленке нормально не поставить, а если на две то ноги нужно вместе держать, тоже не удобно.

[shade]

да вы, батенька, профессианал

[Freya]

тебе там пора уже подставку какую-нибудь раскладную соорудить, мне кажется..

[Vic]

Кабель потенциально быстрее. Сильно быстрее.

[axel21074]

Кабель конечно. Даже при альтернативе с Вай-Фай, всегда работаю с кабелем, если есть такая возможность.

[Andrey]

На реальной домашней сетке при варианте "1 (один) комп + 1 (один) ноут" предельно достижимая скорость передачи по Wi-Fi - примерно 4,5-4,8мб/сек (это если хорошо пошаманить с настройками железа), если купить какой-нидь DLink с Turbo-G и иметь WiFi в ноуте, который его тоже поддерживает - можно разогнать до примерно 7,5-7,7мб/сек.

При этом почти любой кабельный свитч (или кроссоверный кабель между компами) без каких-либо "шаманств" и тонких настроек легко позволяет получить до 9,5-10,5мб/сек (для 100mbit сети).

Сие подтверждается как "теоретическими выкладками" по скорости обмена физических протоколов, так и реальной практикой. А еще есть нюанс, что в более-менее свежих мамах и ноутах сетевухи стоят гигабитные, а гигабитный свитч портов на 5-8 стоит вполне достпных денег, то Wi-Fi (даже 801.2n) совсем уже "курит в сторонке" по скорости

[Opel_Astra]

а гигабитный свич и гигабитные карты могут быть полезны, если речь о раздаче интернет?
Кстати, ты путаешь, по-моему, обозначение мегабит и мегабайт

[AnSI]

Сообщение от Opel_Astra

а гигабитный свич и гигабитные карты могут быть полезны, если речь о раздаче интернет?

могут. если у тебя интернет гигабитный

[Opel_Astra]

с картами все более менее понятно, а вот свич куда засандалить в этой схеме?
я понимаю, что гигабитного интернета у нас пока нет, вопрос теоретический

[Павел F.]

Что значит куда???
С таким вопросом стоит почитать про локальные сети, топологии сетей и т.д.
А вообще, например, так

Или так

[andruxa]

Сообщение от Павел F.

С таким вопросом стоит почитать про локальные сети, топологии сетей и т.д.

Скорее надо реально оценивать необходимую пропускную способность сегмента, а не гнаться за "гигабитами".

[Opel_Astra]

в первой схеме нет интернет, во второй - нет свича.

[Павел F.]

В первой схеме инет может раздавать один из компов, подключенный к инету через что угодно, хотя в ней это не обозначено. Во второй свитча нет, но где он предполагается из нее ясно, лишь заменить wi-fi подключения на кабель.

Цель картинок показать где он может быть, а не где он есть.