Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Правовой аспект
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 06-07-2009, 02:12 Нужна помощь. Вменяют 12.15, ч. 4   #1
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
16 июня в 21:45 ехал по ул. Федосеенко в направлении центра Сормово. На перекрёстке БумСнаб, встал на красный сигнал светофора во второй ряд рядом с грузовиком. Стоял примерно 3-4 сек. и тронулся на зелёный сигнал светофора. Проехал 80метров и тут слева с прилегающей территории выезжает машина. Её вежливо выпускает легковой автомобиль, моргнув фарами. Я тоже приостановился, что бы дать возможность выехать. Из за кустов выезжает автомашина ГИБДД намереваясь сделать левый поворот и тут инспектор видит меня. Спешно достаёт жезл и показывает остановиться на обочине. Полагаю, что очередная проверка документов достаю права. Инспектор: Вы нарушали правила «Обгон на регулируемом перекрёстке с выездом на полосу встречного движения». Статья 12.15, ч. 4. Лишение прав от 4 до 6 месяцев. Задаю вопрос «Какой обгон и где встречка». Инспектор: «ширина дороги не достаточна для движения в 4ре полосы». Я достаю дальномер и у них на глазах замеряю ширину дороги. Она составляет 11-12 метров. (по госту 2.75м. минимальная) Пока я в нескольких местах измерял ширину проезжей части, гайцы составили протокол и выписали временное удостоверение. Естественно в протоколе я написал, что ничего не нарушал, ширина проезжей части составляет 11-12метров. Свидетелей естественно не было. На этом участке дороги ни разметки, ни знаков вообще нет. Схему нарушения не составляли.
У меня в машине установлены навигаторы Гармин и Озик. Оба писали трек. После того как дважды мне приписали скорость с которой я не ехал, стал писать треки постоянно. Дома просмотрел треки на обоих зафиксированы остановки на светофорах как на предыдущем так и на БумСнабе. Также зафиксирована остановка для предоставления выезда автомашины ГИБДД.
Суд был назначен на 24.06. Вручил ходатайство о переносе заседания по месту регистрации авто, и ознакомился с материалами дела. Гайцы естественно составили схему нарушения и отобразили, якобы они ехали во встречном направлении и я у них на глазах произвёл обгон прямо на перекрёстке. По их представлению я выехал в лоб автомобилю ГИБДД для совершения обгона в зоне перекрёстка. Заседание суда назначили на 03.07. Суду было предоставлено письменное объяснение и описание произошедшего с описанием нарушения всех процессуальных норм произведённых инспектором. Фотографии говорящее о свободном размещении транспортных средств на проезжей части в четыре ряда, видео ролик показывающий, что с места нахождения авто инспектора невозможно увидеть не только в каком месте находится автомобиль на дороге, но и сам автомобиль. Также предоставлен и трек. Выслушать комментарии по предоставленным материалам судья отказалась. И судя по времени, через которое вынесли постановление она сними, и не знакомилась. Итог: лишение на четыре месяца. Буду подавать ходатайство о рассмотрении дела в вышестоящем суде.
Постарался описать ситуацию достаточно подробно. Посоветуйте, как заставить суд хотя бы ознакомиться с моими доводами. И уж совсем маловероятно. Вдруг отзовётся водитель, который выпускал ГАИшников из засады. Мне бы такой свидетель очень помог.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 06-07-2009, 10:53   #2
МойРульСправа
Матерый
у тебя суд был мировой? Если да, то приди с теми же бумажками и прочим добром на районный, оправдают.
Меня вон без меня по схеме нарисованной гайцами оправдали.
Потом в спецполк гибдд на удмуртскую. С 9 до 12 гарантированно работают. В какие-то дни до 15
__________________
Я пушной зверек июля.
И до сих пор считаю, что любую проблему можно решить при помощи керосина и зажигалки.
МойРульСправа вне форума  
 
Старый 06-07-2009, 10:54   #3
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от МойРульСправа
у тебя суд был мировой?
Да. Мировой.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 06-07-2009, 10:53   #4
Mihey
Старожил
Вообще МС редко слушают, есть протокол - нет оснований не доверять сотрудникам гибдд. В районном думаю будет другая картина, выслушают. Моё мнение: объяснения нужно отдавать судье в письменном виде вместе с ходатайством о приобщении к материалам дела.
Mihey вне форума  
 
Старый 06-07-2009, 10:58   #5
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Mihey
Моё мнение: объяснения нужно отдавать судье в письменном виде вместе с ходатайством о приобщении к материалам дела.
Объяснения были на пяти листах шрифтом №12. предъявлены суду.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 06-07-2009, 10:59   #6
МойРульСправа
Матерый
мировые судьи- самые тупые. они просто не умеют читать. надо было в картинках.
__________________
Я пушной зверек июля.
И до сих пор считаю, что любую проблему можно решить при помощи керосина и зажигалки.
МойРульСправа вне форума  
 
Старый 06-07-2009, 12:45   #7
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Картинки тоже были. Исход дела был сразу ясен как толькоя вошёл в комнату. На лице судьи было написано "Виновен" и не рыпайся.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 06-07-2009, 11:02   #8
Mihey
Старожил
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС ДЕЛИКА
предъявлены суду.
а потом в урну пошли и получается, что ты как бы и не объяснял ничего. А постановление можешь выложить?
Mihey вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 11:19   #9
татар
Наблюдатель
Вообщем они стоят тут по многу раз на дню. То что там в 4 полосы на светофоре можно стоять - заблуждение. Никак. Сам работаю на перекрестке на этом. Не ГАИ
По делу могу сказать что у водителя у одного была такая ситуация. Был суд - прекратили производство по делу. Суть защиты такая ( с его слов). Данный перекресток по сути перектрестком не является. Не знаю как это ваяжеться с тем что там светофор стоит. Вообщем и слева и справа на перекрестке этом тупик. Справа (из Ц. Сормова) прилегающая территория - выезд с территории ОАО "ЖБС№5". Слева выезды с территории Бумснаб и т.д. То что справа выезд с ОАО - 100%. Он пошел в автошколу к знакомому преподу какому то. Тот все ему расчесал. Результат я уже писал. Сам постанорвления не видел. Дело нужно из Сормовского района перетаскивать - 100%.
Вообщем читаем ПДД. смотрим определдние перкрестка - не является перекрестком выезды из прилегающих территорий.
Смотрим определние прилегающих территорий - территория прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного проезда. Так оно и получается. Ни слева ни справа нет сквозного проезда. Справа ОАО - слева выезды с территории Бумснаба, Посылторг и т.д. Другое дело как эти доказательтсва представлять в аппеляционной инстанции.
татар вне форума  
 
Старый 15-07-2009, 10:40   #10
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Водители!!! Отзовитесь!!!
Те, кто проезжал 16.06.09 в 21-45 по улице Федосеенко перекрёсток на БумСнаб. Нужны свидетели которые видели место нахождения ИДПС на момент моего проезда по этому перекрёстку. У меня очень приметная машина Мицубиси Делика со спортивными наклейками. Вот её фото.
Суд состоится 22.07.2009 в 9-00 в Сормовском районном суде.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  0_2d5c0_5f203b90_L.jpg
Просмотров: 151
Размер:	50.0 Кбайт
ID:	39457  
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 15-07-2009, 11:17   #11
татар
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС ДЕЛИКА
Водители!!! Отзовитесь!!!
Те, кто проезжал 16.06.09 в 21-45 по улице Федосеенко перекрёсток на БумСнаб. Нужны свидетели которые видели место нахождения ИДПС на момент моего проезда по этому перекрёстку. У меня очень приметная машина Мицубиси Делика со спортивными наклейками. Вот её фото.
Суд состоится 22.07.2009 в 9-00 в Сормовском районном суде.

кто судья?
что то мне подсказывает что показания свидетелей в части того что ИДПС не могли видеть место нарушения - не помогут
татар вне форума  
 
Старый 15-07-2009, 11:27   #12
ham
Наблюдатель
Ширина дороги там 10,5 метра. на самом перекрестке 13,4. Это по данным администрации сормовского района. в гаишной схеме организации ДД ширина дороги 8 метров. в сормове лишение без вопросов))) под определение перекрестка данный участок не может подпадать поскольку там прилегающие дороги к предприятиям и сквозного проезда они не имеют. Одно постановление по этому месту отменили..Но по процессуальным основаниям...по поводу остальных доводов судья в решении ничего не указала...Иди выше.
ham вне форума  
 
Старый 15-07-2009, 23:02   #13
Uglovoy
Завсегдатай
Что то мне припоминается такой момент. Как раз на машину обратили внимание. Ехал не один - отвозил коллегу домой на Федосеенко. Сейчас позвоню.
__________________
Uglovoy вне форума  
 
Старый 16-07-2009, 00:07   #14
Uglovoy
Завсегдатай
Точно! Сейчас вместе вспоминали с коллегой. Завтра позвоню утром. Вот пока фото машины не увидел, еще сомневался, а как только фото увидел, сразу в памяти тот эпизод всплыл. Завтра позвоню.
__________________
Uglovoy вне форума  
 
Старый 17-07-2009, 10:10   #15
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от UglyBoy
Точно! Сейчас вместе вспоминали с коллегой. Завтра позвоню утром. Вот пока фото машины не увидел, еще сомневался, а как только фото увидел, сразу в памяти тот эпизод всплыл. Завтра позвоню.

Ура!!! Свидетели нашлись. Будем биться дальше.

P.S. Великая сила ИНТЕРНЕТ!
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 03-11-2009, 11:42   #16
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Поздравьте меня.
Вчера вернул права. Областной суд отменил постановление мирового и районного судов Сормовского района. На судебные тяжбы ушло 4 месяца. Без прав существовал с 06.08 по 03.11.
Лично принимал участие во всех заседаниях. Беспредел в судах меня просто поразил. Оказалось, что инспектор Мамонов имеет несколько тел (лиц), то есть на одно заседание приходит один человек, а на другое другой (информация от моего адвоката). Видимо не успевает он быть на нескольких заседаниях одновременно. Но самое интересное, что суд не проверяет документы у инспектора, что за человек пришел на заседание суда. Самое сильное впечатление произвел на меня допрос инспектора Мамонова судьёй сормовского районного суда.
Инспектор Мамонов (ли?) не смог внятно ответить на вопросы: Как останавливал? , где составлялся протокол?, где стояла машина инспектора, на какой стороне дороги? как он пригласил нарушителя к себе в машину?
После того как мой свидетель вынудил его признаться в том, что он выезжал с прилегающей территории, он вообще растерялся. И что же мы слышим в данный момент. Судья начинает подсказывать ответы на свои вопросы. Одним словом сам спрашивает и сам же отвечает. Такое кино меня просто лишило дара речи. Меня это на столько поразило, что я дальше просто не смог выдавить из себя ни одного вопроса, дабы разоблачить враньё инспектора.
Остальные тонкости процесса по телефону, писать времени нет. Номер тел. в личке.
Совет: При разговоре с инспектором включайте диктофон у него на глазах или хотя бы сделайте вид, что пишите разговор. В суде сделайте заявление, что намерены проводить аудио запись заседания. Иначе как и в моём случае поведение судьи не будет отражено в протоколе заседания и вы не сможете доказать, что судья не давал вам закончит речь в свою защиту или в разоблачение действий инспектора, и как судья отвечает на свои вопросы адресованные инспектору.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 00:33   #17
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Здесь выложил материалы предоставленные суду.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 02:11   #18
Mishuta
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС ДЕЛИКА
Здесь выложил материалы предоставленные суду.

Судя по фотографиям, складывается впечатление, что в обе стороны машины в два ряда ехать не могут, только 2 + 1. На видео это тоже хорошо видно.
Mishuta вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 08:09   #19
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Mishuta
Судя по фотографиям, складывается впечатление, что в обе стороны машины в два ряда ехать не могут, только 2 + 1. На видео это тоже хорошо видно.
В основном так и ездят, но когда движение становится более интенсивным, в зоне перекрёстка и по сто метров в каждую сторону машины встают в четыре ряда.
На этом участке дороги я проезжаю порядка десяти раз в день, поскольку работаю на ул. Коновалова. Когда хотя бы одна машина встаёт на левый поворот, в зоне перекрёстка, движение происходит в четыре ряда. И всем хватает места.
В моём случае, грузовой автомобиль остановился близко к обочине и я мог свободно разместиться на второй полосе, что я и сделал. В этот момент на светофоре был красный сигнал. Стоял я примерно 3-4 секунды и тронулся строго на зелёный сигнал. Не чего этого инспектор видеть не мог, поскольку с места, где он находился, полотно дороги не просматривается, а по крыше автомобиля невозможно определить по какой линии она двигается, да и вообще через стоящие легковушки кроме крыши грузовика ни чего не видно. Увидел он меня только, лишь тогда когда сам выехал до середины проезжей части. От неожиданности увиденного у него стали большими глаза, а с испугу он даже не понял, что моя машина стоит.

P.S. Жаль, что у меня не стоит видеокамера как у полицейских на западе. Картинка была ещё та.
Однако после этого случая непременно установлю. Доказать по-другому неправомерные действия инспектора практически невозможно.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 09:12   #20
Mishuta
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС ДЕЛИКА
когда движение становится более интенсивным, в зоне перекрёстка и по сто метров в каждую сторону машины встают в четыре ряда.

Это не означает, что там разрешено так стоять. После перекрестка как потом едут - тоже в 4 ряда?
Mishuta вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 10:02   #21
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Mishuta
Это не означает, что там разрешено так стоять. После перекрестка как потом едут - тоже в 4 ряда?
Постепенно рассасываются в три и далее в два. Ширина проезжей части 11-12 метров при ширине полосы по ГОСТу 2.75 метра (минимальная) получается 4 полосы.
На Бекетова в районе Нартова есть разметка где ширина наверное ещё меньше. Там грузовые машины едут едва не задевая зеркалами друг друга.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 10:08   #22
АЛЕКС ДЕЛИКА
Завсегдатай
Цитата:
Это не означает, что там разрешено так стоять
По правилам, там, где нет разметки и знаков движения по полосам. Водители самостоятельно определяют количество полос исходя из ширины проезжей части размеров транспортных средств и достаточности зазоров между ними.
АЛЕКС ДЕЛИКА вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 11:00   #23
Mishuta
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС ДЕЛИКА
По правилам, там, где нет разметки и знаков движения по полосам. Водители самостоятельно определяют количество полос исходя из ширины проезжей части размеров транспортных средств и достаточности зазоров между ними.

Все правильно. Судя по твоим фотграфиям, на данном участке дороги можно ехать в 3 ряда.
Mishuta вне форума  
 
Старый 07-07-2009, 10:57   #24
Mishuta
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от АЛЕКС ДЕЛИКА
по ГОСТу 2.75 метра (минимальная) получается 4 полосы.

Это гост:

Цитата:
6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.

Получается, ширину 2.75м может иметь только полоса, предназначенная для движения легковых автомобилей (скажем, на двухполосной дороге, при наличии знака "Движение грузовых автомобилей" запрещено). В твоем случае - движение смешанного транспотра, ширина 3 метра должна быть. Но это касается только размечаемых полос, а раз у тебя разметки вообще не было - в суде ссылки на гост скорее всего оставят без внимания.
Mishuta вне форума  
 
Старый 15-07-2009, 22:45   #25
Idler
Постоянный посетитель
ИМХО, важно не то, разрешено ли ТАК стоять. Если половины ширины дороги хватило, чтобы встать двум машинам, то ни о какой встречке речь идти не может, даже если там одна полоса.
Idler вне форума  
 
Старый 15-07-2009, 23:40   #26
Gedetus
Просто мимо проходил
Это не перекресток. На этом и надо строить защиту.
А на счет того, что в МС не стали слушать объяснения - тем самым нарушили право на защиту и представление доказательств. Тоже можно обжаловать попробовать.
Gedetus вне форума  
 
Старый 23-07-2009, 00:34   #27
ham
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от Mishuta
Судя по фотографиям, складывается впечатление, что в обе стороны машины в два ряда ехать не могут, только 2 + 1. На видео это тоже хорошо видно.
Сегодня снимали ролик с вестей приволжье...пока их ждал то почти на обочине стояли машины и во второй полсе стояла пятерка таз с аварийкой...разъезжаются там в 4 машины...Конечно это не Рябцева(( Там дорога на метр шире))) Но все же 4 машины убираются)))
ham вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:52.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК