Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Правовой аспект
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 20-11-2011, 16:44 помощь по составлению жалобы   #1
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
мировой суд присудил пешеходом стать на 1,5 года/

суть - суд отказался вызывать свидетелей и понятых возвести в ранг свидетелей.(ходатайство не принял)

знакомый посоветовал здесь опубликовать это,в надежде на получение помощи.

юр.помощь не предлагать - оплатить не смогу.

ходатайство об исключении протоколов, так как в них имеются исправления.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  1.jpg
Просмотров: 97
Размер:	340.7 Кбайт
ID:	69427  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  2.jpg
Просмотров: 98
Размер:	360.9 Кбайт
ID:	69428  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  3.jpg
Просмотров: 91
Размер:	199.8 Кбайт
ID:	69429  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  4.jpg
Просмотров: 102
Размер:	280.6 Кбайт
ID:	69430  

Последний раз редактировалось sheeenaisaparazite, 20-11-2011 в 17:24.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:02   #2
DiamondNN
Старожил
Нет смысла. Протокол об отказе с подписью есть? Не вижу чем тут могут помочь какие-либо свидетели.
DiamondNN вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:07   #3
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от DiamondNN
Нет смысла. Протокол об отказе с подписью есть? Не вижу чем тут могут помочь какие-либо свидетели.
нет,нету. есть "не согласен"

так процедура нарушена, не было понятых.
вызвать их и орни смогут это подтвердить, что при составлении не присутствовали. не?
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:15   #4
DiamondNN
Старожил
Цитата:
Сообщение от sheeenaisaparazite
нет,нету. есть "не согласен"
С чем "не согласен"? С направлением на медосвидетельствование? Так это и есть отказ.
Если он был несогласен с тем, что пьян, так и надо было писать - "трезв, согласен проехать на медосвидетельствование". Если отказался, то уже пофиг пьян был или трезв. Отказ от прохождения - это самостоятельное нарушение никак не связанное с состоянием алкогольного опьянения.
DiamondNN вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:18   #5
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от DiamondNN
С чем "не согласен"? С направлением на медосвидетельствование? Так это и есть отказ.
Если он был несогласен с тем, что пьян, так и надо было писать - "трезв, согласен проехать на медосвидетельствование". Если отказался, то уже пофиг пьян был или трезв. Отказ от прохождения - это самостоятельное нарушение никак не связанное с состоянием алкогольного опьянения.
так потому и не согласен, что не было понятых. появились позже, когда уже в суде с материалами ознакомились.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:30   #6
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
может ли судья писать в определении , что материалы дела судом не исследованы в полном объеме?
и сразу же писать постановление, где написано, что все исследовано и он может на основании предоставленного вынести решение?
так всегда вообще у нас в судах?
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 18:31   #7
DiamondNN
Старожил
Цитата:
Сообщение от sheeenaisaparazite
так всегда вообще у нас в судах?
В мировых? В мировых и покруче бывает.
Хотя и в районных тоже...
DiamondNN вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:36   #9
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от e-mike
А по честному.
Был трезв?
да, абсолютно, благо было 10 утра, ехал на работу (работа на автомобиле как раз).
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:45   #11
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от e-mike
А зачем тогда отказался?
так не было отказа. сказал, что тороплюсь на работу, могу продуть алкотестер в присутствии понятых итп и по-быстрее. сказали, что у них его нет, начали свое психологическое давление про отнимем права, пешеходом будешь надолго, сейчас заодно в отделение заберем. мол и времянка у тебя странная какая-то итп(ж\д переезд, штраф), автомобиль на стоянку( у меня пассажир была).

короче развели по классике парня.
в материалах дела отсутствовал протокол, в котором вписан мой свидетель и описано мое несогласие проходить освидетельствование без понятых и написано, что протоколы составлялись без них.

в двух протоколах подпись изменена, хоть и очень похоже получилось. и исправлено время составления.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:59   #12
~GZ
Едкое вещество N8
Цитата:
Сообщение от sheeenaisaparazite
сказал, что тороплюсь на работу

Классика.
Никогда! Слышишь? НИКОГДА не говори и не показывай виду, что торопишься! Зевай. Ковыряй в носу. Рыгай. Перди. ТЫ НИКУДА НЕ ТОРОПИШЬСЯ. Освидетельствование? Да поехали! Расстрелять? Да хоть прям тут! Рви им шаблон!
~GZ вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 18:20   #13
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от ~GZ
Классика.
Никогда! Слышишь? НИКОГДА не говори и не показывай виду, что торопишься! Зевай. Ковыряй в носу. Рыгай. Перди. ТЫ НИКУДА НЕ ТОРОПИШЬСЯ. Освидетельствование? Да поехали! Расстрелять? Да хоть прям тут! Рви им шаблон!
это-то уже потом и стало понятно. реально торопился.

понятых в лицо не видел, не было никого.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:52   #14
Gogi
Старожил
надо было искать понятых самому и тащить их к Ремизову - никуда бы не делся, допросил
в жалобе это обсосать, конечно, тоже можно - но имхо, на серьезное процессуальное нарушение не тянет
Gogi вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 17:56   #15
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от Gogi
надо было искать понятых самому и тащить их к Ремизову - никуда бы не делся, допросил
в жалобе это обсосать, конечно, тоже можно - но имхо, на серьезное процессуальное нарушение не тянет
2 раза ездили по адресам - тишина, никто не открывает. в самый прайм-тайм. в районный притащить постараемся как-либо. Ремизов сказал, что ему никто не нужен. даже еле принял ход-во о переносе для поиска защитника и средств на оплату. корчился,мелся, но ок по итогу.
полиционера тоже вызвать не захотел - хз уж почему.

в материалах есть лист - объяснения понятых. там не указано имя нарушителя, просто значится : гражданин. "...подтверждаю, что в моем присутствии гражданин отказазался итп...". какой гражданин-то?
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 18:01   #16
Nikomo
Наблюдатель
ты бы лучше копию протокола скинул
Nikomo вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 18:17   #17
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от Nikomo
ты бы лучше копию протокола скинул
скоро,скоро, в данный момент не у меня на руках.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 18:42   #18
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
суть в том, что расписывался в пустых протоколах. прочерки и Z не ставил по причине неопытности. и делал вообще все, что просили сотрудники. как в тумане бл*
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 18:43   #19
Romshtex
Матерый
Как так в пустых? А копии протоколов не давали разве?
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
Romshtex вне форума  
 
Старый 20-11-2011, 18:48   #20
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от Romshtex
Как так в пустых? А копии протоколов не давали разве?
нет. просил - сказали, они тебе не нужны, все и так норм будет.

а, еще сказали, что потом дозаполним - чтобы тебя не задерживать.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 21-11-2011, 13:20   #22
БурыйТина
Старожил
так вы пьяны были или с похмелья?
почему не поехали?
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
а чего еще вы от Ремизова ждали?

Последний раз редактировалось БурыйТина, 21-11-2011 в 13:22. Причина: Автоматическое склеивание.
БурыйТина вне форума  
 
Старый 22-11-2011, 17:37   #23
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от БурыйТина
так вы пьяны были или с похмелья?
почему не поехали?
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
а чего еще вы от Ремизова ждали?


пассажир был в похмелье, в машине пахло. сам пил оочень задолго, больше 15ти часов прошло.
торопился, состояние было не очень, а они просто поимели меня.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 21-11-2011, 14:45   #24
Тануки
Матерый
Если проиграл в первой инстанции, то самостоятельно правды добиться во второй будет крайне сложно, если не сказать архи-. Придётся перечитать очень много тем здесь и в других местах, судебную практику, нормативку, может быть повстречаться с защитой для консультаций.
Тануки вне форума  
 
Старый 21-11-2011, 18:23   #26
Тануки
Матерый
Как минимум это будет уроком на будущее или вкладом в образование, если можно так назвать.
Тануки вне форума  
 
Старый 22-11-2011, 12:18   #27
DiamondNN
Старожил
Урок уже есть и, думаю, вполне усвоен. Нет никакого смысла терять время и нервы в вышестоящих инстанциях.
DiamondNN вне форума  
 
Старый 22-11-2011, 12:47   #28
Gogi
Старожил
ты не прав
биться всегда надо до последнего
Gogi вне форума  
 
Старый 22-11-2011, 17:54   #29
DiamondNN
Старожил
Не всегда на это есть свое время. Или деньги, чтобы оплачивать чужое.
DiamondNN вне форума  
 
Старый 22-11-2011, 20:05   #30
Gogi
Старожил
вот на это суды и надеются
Gogi вне форума  
 
Старый 12-01-2012, 16:48   #31
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
заитересовал вот какой вопрос: если понятыми вписаны лица, которые до этого сами остановлены ИДПС и на них в это же время составляются протоколы, имеют ли они право быть таковыми? не заинтересованные ли они лица?
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 12-01-2012, 17:36   #33
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от БурыйТина
ответ есть в КоАП в главе 25
хм, так нет "критериев" заинтересованности же там

ИДПС говорит им: вот,мол,оболгайте того, и к вам будет снисхождение,например.
sheeenaisaparazite вне форума  
 
Старый 13-01-2012, 16:45   #35
sheeenaisaparazite
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от БурыйТина
ответ содержится в ст. 26.11 КоАП РФ
понятно, спасибо!
sheeenaisaparazite вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:53.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК