а мне вот интересно, как человек может объективно оценить резину
вот я, например.
я за рулем недолго, 6 зим отъездил, каждый день. все время на нашей резине. вот по каким критериям мне ее оценить ?
как известно все познается в сравнении. даже тесты все тех же шин -всегда сравнительные.
так вот вопрос - как мне верить человеку, который говорит - я вот езжу на XXXX - это апупеннаая резина.
тут еще можно поверить только гонщику со стажем, который в экстремальных режимах проверил кучу резины.
но как я могу поверить водиле из гришиного гаража ? он просто физически не может дать объективной оценки
или я не прав ? оъясните мне плз...
Гриша, ты можешь сказать что вот эта или та резина - хорошая ?
а почему моя Ярославская плохая, как говорят все владельцы Гиславеда
ее произовдитель уверяет, что она по современным технологиям сделана. опыт показывает, что я смог заторомозить всегда вовремя. никуда не врезался. шипы вроде на месте.
где правда ? в сранителньых тестах, очевидно...
почему я регулярно от кого-нито слышу - вот эта резина хорошая, откуда он знает? научите меня, дурака ....
щас Шуруп вылезет и скажет что он переставку сделал на потензе, а на таганке не сделал бы. и опять бы да кабы ...
все мы знаем, что история не терпит сослагательных наклонений.
может он и на таганке бы сделал эту переставку...
еще раз мою позицию в заключение -
я поверю что мишлен лучше камы. но поверю тестам и цифрам, а не личным ощущениям обывателя.