Вот и все. Трезвость - норма жизни.

[Grey]

Приняли закон-то.

Сегодня Государственная дума все-таки приняла в первом чтении законопроект о так называемом полном запрете алкоголя за рулем. Так что уже совсем скоро пьяным будет считаться любой водитель, в крови которого обнаружили хотя бы 0,01 промилле (а, как говорят врачи наркологи, такое количество алкоголя в крови может быть даже у совершенно трезвого человека). Хотя депутаты обратили на это внимание. И в заключении профильного комитета было отмечено, что алкоголь присутствует естественным образом в крови, например, больных сахарным диабетом.

Напомним, что сейчас водитель считается пьяным при наличии в его крови 0,3 промилле спирта или 0,15 промилле на 1 литр выдыхаемого воздуха. По словам медиков, такая норма позволяет человеку примерно за 1-1,5 часа до поездки безбоязненно выпить одну маленькую бутылку светлого пива. Данные нормы вступили в действие в середине 2008 года одновременно с усилением наказания за езду в пьяном виде (сейчас за это лишают прав на срок 1,5-2 года, а если человек уже был лишен прав, то его могут посадить за решетку на срок до 15 суток).

Однако недавно господин Медведев заявил, что данную норму надо исключить из российского законодательства. «Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.

А ведь согласно Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года в законодательстве нашей страны должны быть указаны допустимые нормы алкоголя в крови. При этом уже давно известно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе может появиться даже после употребления кефира или кваса, не говоря уже про лекарственные препараты. Однако наших депутатов это не смутило.

[Voyager]

значит опять квас и кефир исключать надо из рациона... А жаль, квас я люблю...

[hoopoe]

угу, кариес тоже исключать... и лимоны, простые лимоны, тоже...

[G8.]

а лимоны то при чем ?

[hoopoe]

лимонный сок отклоняет кислотно-щелочной баланс от нормы, орагизм возвращает его в исходное положение (насколько это возможно), вот на эти отклонения гайские портсигары классно реагируют...

[Novik]

Сообщение от Voyager

значит опять квас и кефир исключать надо из рациона... А жаль, квас я люблю...

Да не выпьешь ты столько квасу или кефиру, чтоб нормальный алкотестер показал

[Timon52]

нормальный да, а тот что у сотрудников Г**** у меня желтым усиленно горел, хотя я почти три года абсолютно не пью. Таблеток не пил, квас и кефир тоже. А чуть блин на экспертизу не повезли...

[andruxa]

Сообщение от Timon52

нормальный да, а тот что у сотрудников Г****

А тыне дуй в говно, уних должен быть нормальный.

Для себя теперь сделал только один вывод: если раньше дул в тамагочи. чтобы сэкономит время, теперь буду всегда требовать нормального аппарата.

[Novik]

Сообщение от andruxa

Для себя теперь сделал только один вывод: если раньше дул в тамагочи. чтобы сэкономит время, теперь буду всегда требовать нормального аппарата.

Нафиг ты им такой умный нужен, чтобы на тебя своё время тратить, они лучше лоха найдут и разведут его на Н\С

[andruxa]

У "киоска" на Канавинском мосту, на вопрос "а че это за серая фигня у вас в руках?" меня вежливо проводили в машину и дали дунуть "в принтер", обслуживание быстрое, вежливое, всем советую, увлекательнейшее занятие!

[Style]

Беспредел со стороны гибддшников будет жёсткий теперь...
Помнится в марте мерился для любопытства алкотестером - толи 0.09 показал, толи 0.11, не помню уже точно. Учитывая, что не пил до этого ничего алкогольного уже второй месяц в т.ч. квас/кефир/и т.п., прав можно лишить ни за что.

[410]

с живого кваса полчаса показывает.проверено.

[Demige]

Кто-то давал линк на тест "за рулем" вроде, про то сколько алкоголя обнаруживается после употребления кваса/кефира/лекарст и т.п. Самое большое - все выветривается через 10 минут. Так что не надо истерик устраивать!

[White]

Тьфу ты .... напугал ... я уж думал ты в завязку ушёл насовсем ))

2Ангарные алкоголики: Ложная тревога, все расходимся, с Grey'ем всё в порядке. )))

[Grey]

Сообщение от White

Тьфу ты .... напугал ... я уж думал ты в завязку ушёл насовсем ))

2Ангарные алкоголики: Ложная тревога, все расходимся, с Grey'ем всё в порядке. )))

Прально. С Grey'ем все в порядке, в завязке больше года.

[White]

Тьфу ты ...

[Grey]

Чем плеваться, сюда бы заглянул.

[Банан]

Обеды станут более скучными...

[White]

[Boris_N/Nov]

скоро опять про акции протестов сообщать будут

[Max]

Сообщение от Банан

Обеды станут более скучными...

А бабы менее красивыми.

[Vo!]

Это еще тока первое чтение. Еще два раза читать будем

[~GZ]

Полная хрень.
Relax.

[сараевод]

ну почему, не совсем уж полная. Полгодика позверствуют, потом забудут, как обычно.

[mvsh]

Как же достали уже эти журналюги. Сначала насвистели про эти пресловутые 0,3 промилле переведя их в кружки пива и бокалы вина. А когда недалекие сограждане бросились лопать и кричать - "а куле, литр пива можно, я чЕтал!" вернули все назад к чему и было, теперь очередная волна пошла "А нам и квасу нельзя!".
Никогда у нас пить за рулем разрешено небыло - НЕ-БЫ-ЛО! Не читайте на ночь советских газет. 0,3 промилле для медиков норма была.

[Grey]

Сообщение от mvsh

0,3 промилле для медиков норма была.

Для многих медиков и гораздо больше - норма (из личных наблюдений), а вот для водителей - теперь, табу.

[mvsh]

Табу для водителей было всегда.

[Gogi]

Сообщение от mvsh

Никогда у нас пить за рулем разрешено небыло - НЕ-БЫ-ЛО!

было, было...
когда порог не был законодательно установлен, применялись медицинские критерии - 0,5 ‰
потом этот порог ЗАКОНОДАТЕЛЬНО снизили до 0,3 ‰ и 0,15 мг/л, растрезвонив об этом, как о "послаблении" - в лучших традициях е**нороссовской пропаганды - на самом деле они просто выполняли требования международной конвенции о дорожном движении, согласно которой такой порог должен быть
так что завязывай с зомбоящиком

[goran]

Вот, в этом все и дело: понятие "разрешение (запрет)" и понятие "критерий" при обсуждении этого вопроса почему-то оказываются не на своих местах...
Все же mvsh прав - разрешения на употребление алкоголя водителям не было никогда. И никогда не будет - это правильно. А критерии освидетельствования - менялись.

[Demien]

Сообщение от Gogi

было, было...
когда порог не был законодательно установлен, применялись медицинские критерии - 0,5 ‰
потом этот порог ЗАКОНОДАТЕЛЬНО снизили до 0,3 ‰ и 0,15 мг/л, растрезвонив об этом, как о "послаблении" - в лучших традициях е**нороссовской пропаганды - на самом деле они просто выполняли требования международной конвенции о дорожном движении, согласно которой такой порог должен быть
так что завязывай с зомбоящиком

На самом деле было медицинское освидетельствование, где надо было ещё и приседать, дотянуться пальцем до носа и т.д., а 0,5 ‰ применялось к водителям, которые в результате ДТП не могли пройти полное мед.освидетельствование (т.н. "лежачим больным")

[Serg23]

Вот ты точно все подметил!!!так оно и есть.

[Shark]

Козлы они.

[White]

Козёл, например, тот урод, что пьяным на ул.Плотникова девчёнок насмерть сшиб и ещё многие такие же....

[goran]

У этих "многих" по 0.3 промиле было?.. Раз в 10 поболее, небось. Конечно, козлы.
И депутаты тоже козлы. Два года назад приняли поправку. Сейчас отменили. Через пару лет восстановят ее опять. Офигительно напряженный труд с абсолютно нулевым результатом.

[Hunter]

А вы думали — зачем им мигалки? Им так многое нужно успеть!

[Shark]

Пойми, одно дело сесть пьяным за руль. Это преступление. Другое дело когда ты кваса выпил, лекарство принял, да даже с похмелья, когда совершенно трезв.

[MichealKum]

А ты на квасе почитай, там написано "не более 1,2%"..

[Shark]

И что? Покажи мне человека, который будет бухой с кваса.

[WPanda]

C пары баночек кваса Очаково лично у меня в голове уже шумит...

[Shark]

Ну то, что продают в баночках это не квас нефига. Фиг поймешь чего они там набодяжили.

[WPanda]

Написано - Квас. НОНД

[wsdx]

Он перед тобой. Как-то в жару прогуливался неспешно по белинке, где-то в районе ошары из бочонка хватанул 0,5 квасу холодненького и так мне хорошо после этого кваску стало
при том что бутылку водки осиливаю в адеквате.

[Duke Solo]

«Мы же знаем, как у нас выпивают. Сначала рюмку, вроде можно теперь. Еще одну, две, три, а потом поехали. Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем», - заявил Дмитрий Анатольевич.

Медвед лучше знает, как у нас думают граждане.
Это называется презумпция быдловатости собственного народа.

[MichealKum]

У него большой личный опыт, наверное...

[Тануки]

Сообщение от MichealKum

У него большой личный опыт, наверное...

Как минимум не пристёгивается и паркуется в запрещённых местах

[Gogi]

а то...
набери в поисковике "пьяный медведев" и полюбуйся ))))

[cepdu]

Качество юридического образования в Ленинградском государственном университете вызывает у меня большие сомнения.

[Gogi]

я бы даже не так сказал: мало того, что они народ государства, которым правят, считают быдлом - так они еще и не стесняясь об этом говорят

[Novik]

По большому счёту закон ни о чем. Нормальный водитель не то что под "мухой" а и с похмелья за руль не сядет. Если лишат прав пару-тройку тысяч пофигистов, которым закон не писан - тоже ничего плохого в этом не вижу, "хозяев жизни" как всегда это не каснётся.

[NN_52]

НУ все теперь повылазиют

[ilya959]

Пофигу. Пьяным не езжу, похмелье тоже полнлстью изгоняю прежде чем заруль сесть.
А байки про кефир и квас не более чем попытки ментов, развести водителя на бабло. Может конечно алкотестер и пискнет случайно, но это ерунда- им проще реально пьяного найти чем с трезвым возиться.

[AndrewS]

А мне вот интересно. Люблю я иногда за ужином бутылочку охоты крепкой выпить. Часов так в 8-9 вечера. Она у меня полностью до утра выветрится или нет. Утро это 7-8 часов.

[mvsh]

Сообщение от AndrewS

Она у меня полностью до утра выветрится или нет.

Полторашка вряд ли, 0,5 запросто.

[AndrewS]

0.5. По пятницас обычно выпиваю полтора окского или арсенального. В субботу в 10 обычно за руль. Тоже вот думаю, выветривается или нет.

[Boris_N/Nov]

Сообщение от AndrewS

0.5. По пятницас обычно выпиваю полтора окского или арсенального. В субботу в 10 обычно за руль. Тоже вот думаю, выветривается или нет.

Должно все выветрится. зависит от массы тела и скорости протекания реакций в организме

[AndrewS]

Масса 120 кг. В принципе состояния опьянения после полторшки уже часа через 2-3 нету.

[Shark]

Ты можешь даже две выпить. И все нормально будет.

[Boris_N/Nov]

Сообщение от AndrewS

Масса 120 кг. В принципе состояния опьянения после полторшки уже часа через 2-3 нету.

120 кг? о чем ты тогда волнуешься?

[AndrewS]

Ну спасибо вам. Успокоили.

[ГЕОГРАФ]

Сообщение от Boris_N/Nov

120 кг? о чем ты тогда волнуешься?

наверное о вопросе "Как похудеть"

[Boris_N/Nov]

Сообщение от ГЕОГРАФ

наверное о вопросе "Как похудеть"

ты тоже смешной

[Andrey]

Какая у всех короткая память...

Вообще говоря, если чутка вспомнить "полный запрет на алкоголь" был у нас всегда (во всяком случае сколько я помню). И, что характерно - все как-то ездили и, в общем-то, особо не жужжали, что их притесняют, что кефира не выпить и т.д. Норму в 0,3 промилле ввели с 1.07.2008 (менее 2 лет назад). Нынешний закон просто отменяет "нововведения 2008 года". Чего все так убиваются-то?

PS. Мне лично глубоко пофиг на всё это дело. Ибо не пью. Байки про "хряпнул кефира и тебе впаяли" - это байки. Как показывает мой опыт - предложение с ходу инспектору класса "я закрываю машину и на вашей везем меня на освидетельствование прям щас, я готов!" как-то сразу отбивает у них охоту куда-то ехать... Причем такое положение дел было как до 2008 года, так и последние 2 года.

[Тануки]

А ты не заметил, что с каждым годом инспектора становятся всё более изворотливые и придумчивые? Если 2 года назад на пьянку разводили только в Москве, например, то сейчас этот метод развода дошёл до Нижнего (это как пример, временные рамки условны). С каждым годом находятся всё новые и новые схемы развода, ибо план по нарушениям растёт. И новый закон, несомненно, будет поводом для "доблестных" ИДПС, для коих пополнение собственного кармана находится на 1 месте, выполнение плана на 2, а безопасность ДД - где-то ооооочень далеко, возможно даже в список не входит.

Достаточно вспомнить о негаишных разводах в прошлом и сейчас. Мне, например, МТС в этом году прислал столько спама типа "Вы выиграли БМВ", "Вам поступило ММС", "Ваш друг отправил Вам открытку" и т.д., то перекрыл объём всех прошлых лет вместе взятых.

[Andrey]

*** лениво зевая ***
Ну-с... Знаете ли... Всё течет, всё меняется... ИДПС, конечно, изворотливы и т.д... Вот только... Знакомых у меня достаточно много, почти все ездят на авто. При этом за последние лет так 6-7 я знаю только 2 прецедента именно "развода" со стороны ГИБДД.
1. Развели на "пьянку" прошлым летом, чувака, который "по жизни лопух". Да, он выпил целых 2 полторашки крепкого пива. В пятницу вечером. А разводили его в воскресенье в середине дня. Повелся, отказался ехать на освидетельствование, привез им 10т.р.
2. Развели на "остановка на жд-переезде" этой зимой другого знакомого. Отдал 5т.р.

И это за более 6 лет наблюдений в круге знакомых общей численностью поболее 200 водителей, ездящих постоянно. Все остальные "отдачи бабла" известные мне были за реальные нарушения, просто люди не хотели лишаться прав и т.п. Но НАРУШАЛИ!

Так что мое личное мнение - да, "изворотливость ИДПС" имеет место быть, но реально встретиться с ней на дороге - это должно очень повезти, да и нормально общаться и грамотно посылать этих самых ИДПС никто не запрещал. Опять же - против многих разводов есть эффективные методы противодействия. Вот лично я после пары-тройки топиков про "развод за остановку на жд-переезде" теперь просто на рельсах не останавливаюсь. Просто останавливаюсь ДО них. Уже выработал это практически на уровне привычки. И пох.

Относительно развода на пьянку - еще прошлым летом начитался про возможные разводы по дороге в Крым, купил себе набор трубочек этих дыхательных (180р.), очень компатная аккуратная коробочка. Тихо-мирно лежит в кармане водительского кресла. Уже 2 раза получал позитив, наблюдая реакция инспекторов на предложение "подуть", говоря им в ответ: "тока у меня еще свои есть - я заодно в трубочку подую из своего набора. Так, для контроля. Если пьян - готов ехать на официальное освидетельствование врачом и оформляться по всей форме на лишение". Оба раза мне СРАЗУ отдали доки, хотя я даже им в ихнюю томагочи еще не дунул .

PS. Возможно, я в корне не прав вообще по жизни... Но пока эффективных методов борьбы с системой, кроме как устроить революцию - я не вижу. Лично я устроить революцию не могу. А бороться с системой, пытаясь "качать права", "быковать с ИДПС" и т.д. - это глупо. Ибо ты ОДИН пытаешься бороться с СИСТЕМОЙ. В данном случае эффективнее всего делать "разрыв шаблона" - стали разводить за переезды - тормози до них (ну влезет 1-2 торопыги перед тобой - до пофиг!), играют с пьянкой - да купи себе такой же набор этих трубочек и строй разговор в разрезе "На всё готов! И у меня даже с собой есть для диагностики! А ежели пьян - с радостью лишусь прав!". Их "шаблон" не предусмтривает такого. Потому им проще избавиться от кого-то, кто заставляет их напрягать мозг (ибо "линейный алгоритм шаблона" нарушен), чем таки напрячь мозг... Раз нельзя систему изменить - надо просто изменить свое отношение к ней. А вот это уже доступно в общем-то каждому .

А все "негаишные разводы"... Это, батенька, игра на жадности. Самый наглядный пример этого - это всевозможные "телевикторины класса угадай слово из 1 буквы, которая написана на экране". Либо "стандартные разводы" на любопытство. А соблюдение правил "информационной гигиены" никто не отменял. Просто еще не все их знают. Вот правила личной гигиены всем вбивают с детства. Ведь "чисто технически" можно скушать, например, яблоко, упавшее в какашку . Но что-то никто не ест, ибо гигиена. Также и все эти спамы всевозможные... Не фиг "тащить в рот яблоко, упавшее в какашку" . Хотя я вот даже спама не получаю... В почте настроены антиспамы, на коммуникаторе тоже (заодно сортирует, кстати, мессаги с автофорума )... Так что я таки не вижу поводов "убиваться" из-за этого закона.

[Тануки]

Да это всё понятно и с этим я согласен. О других беспокоюсь, ибо я прочитал, сделал выводы, всё понял, а другой не прочитал и попался. У нас развести можно, наверное, каждого второго в стране. Но лох, я считаю, тоже имеет право на жизнь и обладает всеми правами, а ИДПС будут перевыполнять план по любимым статьям - это уже обидно. По крайней мере в ближайшее время, пока наконец даже до лохов не дойдёт, что есть пути борьбы с этим. Тогда ещё чего-нибудь придумают...

[Andrey]

Про "закон естественного отбора" слышал? В классической формулировке "выживает наиболее сильная и приспособленная особь". В нынешнем социуме (причем не только в РФ, хочу заметить) одним из "конкурентных преимуществ" особи является способность "быть НЕ лохом". Потому согласно закону естественного отбора - лохи - это "тупиковая ветвь эволюции", которая должна отмереть сама собой . Но ввиду "принципов гуманизма" в современном обществе, а также тому, что "хищники" в этом лесу стали умные и "заботятся" о наличии "кормовой базы" - процесс это обещает быть долгим .

[Alexdvor]

понравилось про "разрыв шаблона" пользуюсь регулярно. Иногда попадаются упертые (на ж/д переезде), но чаще отпускают даже за нарушения

[goran]

Сообщение от Andrey

... Нынешний закон просто отменяет "нововведения 2008 года". Чего все так убиваются-то? ...

Лично мне не нравится именно это: новый закон просто отменяет предыдущий. Очень верно применено слово "просто", ибо никакого весомого обоснования этой отмене не прозвучало.
Что, за два года после введения "нормы 0.3 промиле" резко увеличилось количество ДТП по вине пьяных водителей? Нет! Официальная статистика свидетельствует об обратном. Значит эта норма вовсе не провоцирует употребление алкоголя водителями, вопреки голословным утверждениям инициатора отмены. Какая еще есть причина? Видимо причина есть, но о ней нам рассказать не хотят.
Два года назад были затрачены бюджетные деньги на подготовку введения "нормы 0.3" - вполне обоснованное и прогрессивное действие, теперь затрачены бюджетные деньги на проведение отмены "нормы 0.3"... Зачем нужно это "переливание из пустого в порожнее"? Вот, что больше всего возмущает.

PS: У меня есть знакомый, которого лишили прав за вождение в пьяном виде. Случилось вот что: у него произошел семейный конфликт, от стресса он напился водки, и ничего уже не осознавая, решил вдруг куда-то поехать. Решил и поехал! В итоге врезался в ограждение на дороге... Слава Богу, никто не пострадал.
Дурак он, спора нет, но к чему я это? Да не думал он ни секунды о ни о каких промилях! Он вообще ни о чем не думал в тот момент. Вывод - если человек не может удержаться от вождения в пьяном виде - никакие законы его не удержат. Новая поправка ничего не даст в плане улучшения безопасности, не нужна она простым гражданам. Видимо, власти только она нужна зачем-то...

[Andrey]

Не помню где то ли прочитал, то ли услышал, что одна из особенностей постсоветской России состоит в том, что в других странах закон - это ЗАКОН, который нередко действует веками (в буквальном смысле этого слова), несмотря на его архаичность и т.п. Но это ЗАКОН.
В России же законы наиболее похожи на периодическую прессу . Зато "нигде не болит и каждый день новости" .

Если же "копать вглубь", то проблема зароется ровно в точку, называемую "несостоятельность власти как управленцев". Они мало того, что не соблюдают по сути любые установленные ими же законы, так еще и эти законы меняют постоянно. Если же копнуть в причины этого, то откроется то, что они неспособны просто управлять системой, даже имея возможность менять правила работы системы. На данный момент это уже "вылезло" во всех сферах власти - законотворцы творят не пойми что, исполнительная власть не способна исполнять, контролирующие контуры вообще перешли "в автономный режим" и "работают по своим понятиям". В сумме имеем полный развал системы, гордо именуемой "государство"... Вопрос на самом деле состоит лишь в том - чем же всё это кончится?

Не столь давно я тут опрос мутил на тему "хотите ли вы свалить отсюда" - его результаты наглядно показали, что 2/3 народу УЖЕ не видят перспективы РФ как государства (а социальная составляющая жизни создана так, что государство таки нужно КАЖДОМУ индивиду) и готовы просто валить "куда-нибудь где государство (как институт) таки имеется".

С другой стороны - несмотря на развал государства есть "государства в государстве" (перечислять надо или сам догадаешься?), которые таки еще не утратили внутреннюю "государственность", да и бабло имеют. В результате "накачки баблом социума" за счет них каждый отдельно взятый индивид имеет таки возможность "иметь кусок хлеба" (пусть и без масла), что в значительной степени снижает "революционность ситуации". В результате имеем ту "патовую" ситуацию, которую имеем. Выходов из нее видится только 2:
1. Государство таки "соберется-разберется" и начнем себя восстанавливать как институт (почему-то хочется дописать "но это из области фантастики").
2. Сырьевые рынки шатнет еще разок-другой (а если Европа "рассыплется", что уже не кажется фантастичным - то это вполне реально), то "государства в государстве" могут (пусть и временно) потерять возможность "финансовой накачки"... Вот тогда наличие стволов, патронов и хорошо защищенных сельхозугодий станет как нельзя актуальным...

Как-то примерно так.

PS. Корреляции между законом и предполагаемым эффектом этого закона у нас не будет в принципе. Ибо часть социума живет "по своим понятиям" и им в принципе "болт на законы". А к ним тянется еще определенная "маржинальная" часть (уже куда более многочисленная), которая живет по принципу "ну этим же можно, значит и я могу, а если че - контролирующий контур покупается". Потому у нас ЛЮБЫЕ законы прямо предполагаемый от них эффект имеют мизерный. Вот

[brom]

Сообщение от Andrey

Не помню где то ли прочитал, то ли услышал, что одна из особенностей постсоветской России состоит в том, что в других странах закон - это ЗАКОН, который нередко действует веками (в буквальном смысле этого слова), несмотря на его архаичность и т.п. Но это ЗАКОН.

Да-да, намедни в пиндосии боролись вродь за командира штата. 2 претендента одной партии набрали одинаковое количество голосов. По закону х00 летней давности спор разрешается партейкой в покер И ведь будут играть...

[brom]

Интересная статейка

Существенная недоработка

Однако "откат назад" произойдет не сразу. Помешает нестыковка в действующих нормативных актах.

Начнем с того, что законодатели с подачи президента собираются отменить примечание к статье 27.12 КоАП, оставив в ней часть 6. А именно там прописано, что медицинское освидетельствование производится в порядке, установленном правительством.

Для врача-нарколога (именно его акт лежит в основе любого официального обвинения в пьянстве за рулем) главный документ – вовсе не КоАП, а приказ Минздрава РФ №308 от 14 июля 2003 года, на который, собственно, и ссылается кабинет министров. Именно в 308-м приказе содержится подробная инструкция, как следует проводить медицинское освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения. "Сейчас пункт 16 этого документа предусматривает, что заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя – наличии абсолютного этилового спирта в количестве 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха", - напоминает Сергей Радько. Таким образом, если алкотестер нарколога показал меньше, выносить вердикт "пьян" врач по инструкции не имеет права.

По мнению адвоката, даже в случае отмены примечания в КоАП врачи в наркологических клиниках будут обязаны учитывать минимальные пороговые значения алкоголя, установленные их профильным министерством. Это будет происходить ровно до тех пор, пока чиновники Минздрава не изменят собственную инструкцию. Практика показывает, что на это порой требуются месяцы и даже годы. Есть ведь дела и поважнее.

Правда, все вышеизложенное вовсе не означает, что на радостях за руль по старой привычке стоит садиться "под мухой". Правила дорожного движения, основной закон законопослушного российского водителя, пока никто не отменял.

[Suslik+]

Сообщение от brom

пока чиновники Минздрава не изменят собственную инструкцию. Практика показывает, что на это порой требуются месяцы и даже годы. Есть ведь дела и поважнее.

Ну прям. Позвонит ВВП Главному Врачу и предложит "прислать ему врача" (с). Новая инструкция будет разработана, утверждена и вступит в силу через 10 минут. У нас так.

[WPanda]

В очередной раз удивляюсь - КТО ПИШЕТ ЭТИ СТАТЬИ???

что на радостях за руль по старой привычке стоит садиться "под мухой".

по какой нафиг старой привычке? у автора такая привычка? или у кого?

[Boris_N/Nov]

Сообщение от WPanda

по какой нафиг старой привычке? у автора такая привычка? или у кого?

Ну типо раньше все бухали, выработалась старая привычка, а ща не, нельзя

[Alexdvor]

пихдетс... нашей милиции только такой закон давать... теперь попробуй докажи, что трезвый.

надо тогда инструкции их ужесточать: чтобы на освидетельствование направляли, если пахнет и на ногах не стоит

[okosoft]

Как голосовали за закон...
http://www.youtube.com/watch?v=3-gVS...layer_embedded

[Shark]

Разогнать всю эту шайку идиотов нахрен.

[Boris_N/Nov]

Сообщение от BNR34

Разогнать всю эту шайку идиотов нахрен.

их заменят другие идиоты

[Shark]

Да не собирать их просто. Нахер они нужны.

[Demige]

Бляди (да простят меня модераторы)

[maxim007]

Закон, кстати, приняли в третьем чтении.

Попутно, как говорят, отменят освидетельствование "на месте" сотрудником с применением алкотестеров.

Добавим, что в связи с принятием документы сотрудники ГИБДД будут лишены возможности проводить освидетельствование водителей с помощью алкотестеров прямо на дороге.

Вызывает удивление вот что.
В Авторевю (в номере, где они Патриот разбили) прочитал статистику ДТП за год, где четко прослеживается уменьшение количества как ДТП, совершенных по вине пьяных водителей, так и погибших в них. По сравнению с 2004 годом там количество погибших в ДТП снизилось на 12 тысяч человек в год (примерно с 36 до 24) В 2010 году - ситуация похожая:

Статистика аварийности в Российской Федерации за Январь-Апрель 2010 года

За январь-апрель 2010 года в России произошло 46 039 (-5,8 ДТП, в результате которых погибли 5 314 (-18,6 человек, а 57 449 (-5,6 человек получили ранения.
1 947 (-18,3 ДТП произошло по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 252 (-40 человека погибли, а 2 856 (-18,7 человек получили ранения.

Взял здесь, там ссылаются на сайт ГИБДД.

Ну если система работает - нахрена ее трогать ?!

[Тануки]

Нахрена её трогать - это вопрос большинству уже понятный. А вот если у гайцов отнимут алкотестеры... это вроде плюс. Ибо отпадает вариант развода при применении заведомо заряженного спиртом алкотестера. С другой стороны, теперь они могут шантажировать направлением на медосвидетельствование по велению левой ноги: неуверенной речи или покраснения кожных покровов лица вполне достаточно для оформления протоколов.

[Meteora]

Неа, одного клинического признака недостаточно. Нужно два, а то и три. Т.е. из-за одного только "запаха алкоголя изо рта" направлять на освидетельствование неправомерно, нужно ещё один-два признака приплести.

[Тануки]

А то их мало, этих признаков. "Неадекватно реагирует на окружающую обстановку, невнятность речи" и хрен докопаешься! Скажет потом: "Не было?? Ммм.. значит мне показалось..." И к ответственности ублюдка практически не реально привлечь.

[mr.Karapuz]

меня другой вопрос волнует... 0 промиле вообще в крови бывает?

[Тануки]

Уже тут писали. Юридический косяк есть. Врач не имеет право выдать человеку заключение, что он пьян, если содержание промиле не будет превышать 0.15 и 0.3 - эндокринный алкоголь. Действует закон о медицинском освидетельствовании.

А 0 промиле, мне кажется, быть не может. По крайней мере, в выдыхаемом воздухе точно

[~GZ]

Сообщение от Тануки

Уже тут писали. Юридический косяк есть. Врач не имеет право выдать человеку заключение, что он пьян, если содержание промиле не будет превышать 0.15 и 0.3 - эндокринный алкоголь. Действует закон о медицинском освидетельствовании.

Другими словами из КоАП убрали эти злополучные 0.3 промиле. А у гайцев отобрали алкотестеры. И теперь все будет решать медицинская экспертиза по своим правилам, о которых ты и рассказал. Т.е., строго говоря, ничего не изменилось.

[Тануки]

В принципе да, не изменилось. Кроме того, что алкотестеры отобрали у них. Вот только не понятно пока ещё одно: КоАПом предусмотрено такое понятие, как освидетельствование на состояние опьянения (слова "медицинское" перед освидетельствованием нет), т.е. раньше гаец сам мог типа освидетельствовать водителя сам на дороге (предполагалось, что алкотестером). Интересно: эту позицию тоже полностью уберут и гаец вообще ничего не сможет или перефразируют?

[Max]

Бывает. У трупа.

[Тануки]

Что-то мне подсказывает, что у трупа будет поболе промилей. Процесс гниения и разложения.

[langry]

Врёт тебе „что-то“. Процессы гниения и брожения — не одно и то же.

[Тануки]

Вообще, я слышал, что промиле будут проявляться даже если зубы не почистил утром, не говоря уже про болезни дёсен. Спрашивал у жены, как у врача, она сказала, что спирт образуется в таких процессах. Вот только вопрос в количестве. Ни разу не интересовался своими промилями, но интересно

[Meteora]

Бывает с похмелья, когда организм алькогольдегидрогеназы слишком много выработал, и она вообще весь спирт в тканях окислила и её ещё осталось после этого.

[828]

Статья целиком

[wsdx]

это все супер. тока нуля не бывает.

[ti]

в десятых, и сотых, подавно