Шкода Октавиа

[ARCH]

Доброго времени суток!! Ребята подскажите кто знает по поводу автомобиля Шкода Октавиа!!! Есть такая комплектация с 1.4 двигателем, за 15 690. Насколько вообще Шкода надежный автомобиль. а самое главное поедет она с этим движком или нет, может кто ездил, поделитесь опытом. Просто встал вопрос о покупке нового автомобиля. вот незнаю что брать, выбор сейчас огромный!!! Заранее спасибо!!

[andrew52]

если это не прикол, то зачем брать за 15700 заведомо пустой авто с мертвым движком(если конечно такие ставят)
фокус с движкой о двухлитрах в комплектации тренд в кузове хэтчбэк в эти деньги приходиться...а фокус, как известно, заказываешь под себя...

[ARCH]

Есть два момента которые меня не слишком радуют: 1. Фокус ждать долго, 2. Все-таки смущает росийская сборка. А на Шкоду говорят что тоже можно поставить те опции которые нужны, но соответственно цена изменится в сторону увеличения. Я в принципе знаю что 1.4 не фонтан, просто может кто-нибудь тестдрайвил этот автомобиль.

[andrew52]

1-что входит в эти деньги?
2-сколько стоит доставить нужные опции?
3-какая итоговая цена получиться?
4-если долго ждать-всегда ест ьвозможность купить отказную машину
5-сборка российская-что именно смущает?
6-что можно ждать от 1,4 на таком седане? что она уроган? или что она прОсто едет? пологаю не едет она... 60 или 75 кобыл там? помоему доже можно без теста обойтись, чтобы предположить что она не едет... помоему тут ничего сверхестественного нет...

[Drowt]

Сообщение от andrew52

1-что входит в эти деньги?
2-сколько стоит доставить нужные опции?
3-какая итоговая цена получиться?
4-если долго ждать-всегда ест ьвозможность купить отказную машину
5-сборка российская-что именно смущает?
6-что можно ждать от 1,4 на таком седане? что она уроган? или что она прОсто едет? пологаю не едет она... 60 или 75 кобыл там? помоему доже можно без теста обойтись, чтобы предположить что она не едет... помоему тут ничего сверхестественного нет...

Ага плюс еще есть понятие цена владения

[Adrenalin]

За такие деньги есть еще Ланцер, Альмера, Серато и т.д.

[Drowt]

Сообщение от ARCH

1. Фокус ждать долго,
2. Все-таки смущает росийская сборка.

Устрой себе тест драйв на алмере лансере шкоде ну и остальном что есть за цену в пределах 18-19к.
Я все это попробовал перед покупкой. Сомнения сразу исчезли. Покус рулит. Хотябы потаму что у него самая новая платформа.
1. Я нашел за 3 недели "отказную" машину. То что хотел
2. Российская сборка. Хм а бехи в Калининграде собирают. И что то ни кто не парится.
Кузов варится и красится автоматом, трансмиссия и двигло все приходит в сборе. 99% комплектующих импортные. Я что то не слышал не разу что б первые покусы Американцы или европейцы были чем то лучше или хуже Питерских. Про вторые думаю что тоже самое.

[Rya]

А на что ты жалуешься? Или просто форумом ошибся?

[RDS]

Я являюсь владельцем Шкоды Октавии. Машина супер, по надежности не побоюсь ее сравнить с фольцом или ауди, один концерн. Комфорт тоже на уровне. Правда с таким движком она будет вялой, даже 1,6 маловато, довольно тяжелая машинка - 1340 кг. У меня Шкода с 1,8 турбо - вот это ураган Движечек бы по мощнее тебе, а все остальное - супер

[ARCH]

Сообщение от RDS

Я являюсь владельцем Шкоды Октавии. Машина супер, по надежности не побоюсь ее сравнить с фольцом или ауди, один концерн. Комфорт тоже на уровне. Правда с таким движком она будет вялой, даже 1,6 маловато, довольно тяжелая машинка - 1340 кг. У меня Шкода с 1,8 турбо - вот это ураган Движечек бы по мощнее тебе, а все остальное - супер

Да... 1.8Т движок обалденный, я хотел вообще 2.0, но говорят что сейчас на Октавию в старом кузове такой не устанавливается, а идет либо 1.4, 1.6, 1.8Т, 1.4 просто ценой привлек, наверное буду 1.6 все-таки без кондиционера смотреть...

[andrew52]

зря смотришь на отсутствие кондиционера... мегаполезная штука... климатик можешь не купить, но кондцицонер купить обязан... нахрена брать машину за 16 штук без всего вообще, в чом прикол то?

[Dr.No]

Сообщение от ARCH

Да... 1.8Т движок обалденный, я хотел вообще 2.0, но говорят что сейчас на Октавию в старом кузове такой не устанавливается, а идет либо 1.4, 1.6, 1.8Т, 1.4 просто ценой привлек, наверное буду 1.6 все-таки без кондиционера смотреть...

2.0 - отвратный мотор. На старую Октавию он не устанавливается давно. 1.4 для Фабии-то маловато, а для Октавии ИМХО вообще задница. Октавия с двигателем 1.4 - типично европейский вариант. Либо вариант для наших торговых представителей.

[Flep]

Сообщение от Dr.No

... 1.4 для Фабии-то маловато ...

С чего это вы взяли ? Мне моего 1.2 выше крыши Динамика как у тазов, даже с немного включенным кондеем
Но правда 1.4 для Октавии тоже думаю что маловато

[andrew52]

Сообщение от Flep

Динамика как у тазов, даже с немного включенным кондеем

рассмешил як юморист)))

[Вл@димир]

чем интересно он отвратный....... ты наверно его пользовал?
на моей Акташке стоит такой 2х литровый матор и другого мне не надо

[vorobievalex]

Только что обзавёлся такой 1,6. После 10ки восторгу нет предела
Говорят, что цена на Шкоды завышена, но мне очень нравится. Предыдущий хозяин плакал, когда продавал.
Пока ещё не разобрался что к чему, но вариант достойный, просто гонять на 1.4 не получится, но удобств выше крыши. Для любителей больших багажников - просто рай.

[paganel]

Сообщение от vorobievalex

Только что обзавёлся такой 1,6. После 10ки восторгу нет предела
Говорят, что цена на Шкоды завышена, но мне очень нравится. Предыдущий хозяин плакал, когда продавал.
Пока ещё не разобрался что к чему, но вариант достойный, просто гонять на 1.4 не получится, но удобств выше крыши. Для любителей больших багажников - просто рай.

1,6 на шкодах тоже бывают разные. 75 лыс и 100
75 лыс для машины весом в 1,2 тыкг - категорически маловато

[vorobievalex]

Даже 101!

[mvsh]

с990?? - последние пуквы не запомнил, серебристая, на рокадке - ты?
А про шкоды - поразила в Чехии Октавия дизельная (ездил на прокатной) в 2004 году - прет, зараза, тут бы купил такую!

[vorobievalex]

Всё, запалили!

[paganel]

отговариваю.
мотор 1.4
1) слаб даже для Гольфа, который ~200 кг легче
2) ресурс этого двигателя ограничивается 200 тык., а под увеличенной нагрузкой октавии....
3) обслуживание этого маленького моторчика - не из дешевых
4) экономии топлива не даст - большую часть времени будет работать в предельных режимах

[ARCH]

Сообщение от paganel

отговариваю.
мотор 1.4
1) слаб даже для Гольфа, который ~200 кг легче
2) ресурс этого двигателя ограничивается 200 тык., а под увеличенной нагрузкой октавии....
3) обслуживание этого маленького моторчика - не из дешевых
4) экономии топлива не даст - большую часть времени будет работать в предельных режимах

Да.., обслуживание движка 1.4 примерно сопоставимо с 1.6, исходя из цен Нижегородавто.

[Golf]

тока надо чаще делать

[paganel]

Сообщение от Golf

тока надо чаще делать

особенно зимой :-)))

[ARCH]

Сообщение от paganel

особенно зимой :-)))

Слышал что у них сапун от конденсата замерзает, и из-за этого масло давит через заливную горловину

[andrew52]

вот объясни мне глупому человеку, в чем кайф от пустой дохлой машины за большие деньги?

[ARCH]

Сообщение от andrew52

вот объясни мне глупому человеку, в чем кайф от пустой дохлой машины за большие деньги?

Почему глупому? Я рассматривал вариант с 1.4 движком из-за привлекательности цены, а вообще я планировал движок 2.0., но к сожелению, как я уже написал, такой движок уже не ставят. Буду смотреть теперь или 1.6, или Б.У с 2.0 литрами

[andrew52]

и все таки ?
утебя будет 1,6 Октавия. что входит в эту комплеткацию и сколько она стоит?

[Urals]

Эт, смотря какая Октавия....
Из старых .... или из новых ...
ЗЫ: За 15690 баков там ничего нет...

[ARCH]

Сообщение от Urals

Эт, смотря какая Октавия....
Из старых .... или из новых ...
ЗЫ: За 15690 баков там ничего нет...

Сори.... 14690

[ARCH]

Сообщение от andrew52

и все таки ?
утебя будет 1,6 Октавия. что входит в эту комплеткацию и сколько она стоит?

Кондционер, 2 подушки, 4 стеклоподьемника, обогрев зеркал, подогрев сидений, Литые диски,ГУР, АБС, Кожаный руль, Радиоплдготовка 4 динамика, карбоновые вставки в салоне, задний спойлер, накладки на пороги. Все это стоит 18.200 у.е

[andrew52]

в долларах или евро?

[ARCH]

Сообщение от andrew52

в долларах или евро?

В долларах, а если без кондишена то 17900

[ARCH]

Сообщение от andrew52

в долларах или евро?

В долларах, а если без кондишена то 17900 долларов

[andrew52]

гну смотри, если тачка с кондеем-то этих 1,6 литров мало. реально. потому что все таки динамика с ним падает. брать машина за 18 штук без кондея-помоему вообще глупость полная. ди и разница 300 долларов-вряд ли она перевешивает в пользу экономии. смотри, деньги не малые, и упираться в одну октавию-слепо...
кстати, о фокусе:седан, гиа, с зимним пакетом, с подогревом лобовика, курсовой и абскучей херни и двухлитровым двиглом в те же деньги... короче яб все таки задумалсо

[Drowt]

УУУУ на фокусе один зимний пакет чего стоит. Лобовуха размораживается за 2 минуты!!!
У конкурентов аналогов нет. А я еще думал брать его или нет. Очень рекомендую всем.

[abv]

вот камушек в стекло с подогревом словишь, узнаешь тогда, насколько круто иметь подогрев лобовика

[Drowt]

Ну да :-(
С этим подходом надо на копейке ездить. Можно вообще не парится про битое железо и стекло

[abv]

Мне вот не смешно было на прокатной машине за этот #$%ный лобовик на всю франшизу (залог 450ye) влететь. Хотя без подогрева новое стекло на фокус стоит 2тыр !!!
У меня на тойоте стекло без внутреннего подогрева отогревается за 5 минут, а не за 2, так что я готов подождать, но не платить за этот "подогрев"

[BAR]

такие машины надо обязательно страховать и не парится что и куда влетит

[paganel]

Сообщение от abv

вот камушек в стекло с подогревом словишь, узнаешь тогда, насколько круто иметь подогрев лобовика

да, я тоже хотел про это написать. :-))
в условиях когда лобовик - расходник, всякие подогревы и датчиким боком выходят....

[andrew52]

Сообщение от paganel

в условиях когда лобовик - расходник

и как давно? очень интересная статистика... видимо машины тебе такие попадались, что на них стекло трескается
нет, я не исключаю такую возможность...однако расходником это не является...

[Insite]

Он просто сам их молоточком частенько

[andrew52]

тогда конечно, машина ваще один расходник купил продал

[paganel]

Сообщение от andrew52

и как давно? очень интересная статистика... видимо машины тебе такие попадались, что на них стекло трескается

это не машины такие, это дороги такие.
положим, сейчас на м7 поймать камень лобовиком стало сложнее, чем 5 лет назад, но есть же и другие "направления", где вероятность такой неприятности куда выше

[abv]

Будешь смеяться, именно на М7 и словил. Самое интересное ни удара ничего мы с пассажиром не слышали. Легкие стуки мелких камушков были...
Думаю , что дело тут в качестве стекла, или может подогрев уменьшает его прочность...

[paganel]

Сообщение от ARCH

Слышал что у них сапун от конденсата замерзает, и из-за этого масло давит через заливную горловину

именно. правда, в 2002 годе эту проблему как-то порешали, но, говорят, до конца косяк не устранили.

[ARCH]

Сообщение от paganel

именно. правда, в 2002 годе эту проблему как-то порешали, но, говорят, до конца косяк не устранили.

Они просто для России делают сапун с переходником

[Golf]

даже и не смешно

[v!ct0r]

Сообщение от ARCH

Есть такая комплектация с 1.4 двигателем, за 15 690. Насколько вообще Шкода надежный автомобиль. а самое главное поедет она с этим движком или нет,

по опыту (была служебная 1,6 на ручке пустая - без фарша в смысле)
Даже 1.6 не едет, если брать - то 1,8Т
Управление вялое - для пензионеров
Охрененная парусность (при боковом ветре в сочетании с вялым рулем езда несколько напрягает)
Средняя обзорность по зеркалам
Из плюсов - машина надежная в целом, но движок 1,4 ругают за ресурс
Достаточно (!) выносливая подвеска (у нас ушатали - относительно - за полтораста тыр примерно по херовым тверским дорогам)

[RDS]

Сообщение от v!ct0r

по опыту (была служебная 1,6 на ручке пустая - без фарша в смысле)
Даже 1.6 не едет, если брать - то 1,8Т
Управление вялое - для пензионеров
Охрененная парусность (при боковом ветре в сочетании с вялым рулем езда несколько напрягает)
Средняя обзорность по зеркалам
Из плюсов - машина надежная в целом, но движок 1,4 ругают за ресурс
Достаточно (!) выносливая подвеска (у нас ушатали - относительно - за полтораста тыр примерно по херовым тверским дорогам)

Управление вялое???? В каком месте? ИМХО управление очень даже хорошее.

Парусность - согласен.

Обзорность по зеркалам - лучше не встречал, просто отлично.

Насчет подвески - мегавыносливая

[v!ct0r]

Сообщение от RDS

Управление вялое???? В каком месте? ИМХО управление очень даже хорошее.
Обзорность по зеркалам - лучше не встречал, просто отлично.

скажем так, управление не острое но по трассе хватает
обзорность - вещь субъективная, при движении по дороге - достаточная, а вот для парковки приходилось вертеть башкой (кстати, может я такой кривой, но задний габарит чувствуется плохо)