Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Основной Общие темы автожизни

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 11-04-2012, 13:27   #1
191
Матерый
Цитата:
Сообщение от Алексей1980
смотрю вот что ща есть на автомате (варик не берём) в ценовом до 1,5млн.....

... хотя мне кажется что применение современной 6АТ делает машину всёже более экономичной?! в чём может быть причина такого нежелания??? повоображаем?
А мне кажется, что при покупке машины за 1,5 млн., экономия 10 тыс. рублей в год, это ни о чем.
191 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 13:30   #2
DiamondNN
Старожил
Это да, но 6ступка делает авто еще и динамичнее, а это уже немаловажно, т.к. кому охота покупать за полторы лямки то, что "не едеет".
DiamondNN вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 13:39   #3
191
Матерый
Я бы сказал эластичнее.
191 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:11   #4
DiamondNN
Старожил
И динамичнее. Больше передач - короче сами передачи - быстрее разгон.

Последний раз редактировалось DiamondNN, 11-04-2012 в 14:51.
DiamondNN вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:21   #5
Алексей1980
Завсегдатай
вот сравнение сгв с киа спортягой (правда 140лс против 150) и фф тигуан (140лс) все 2,0л тока 4АТ, 6АТ, 6АТ. вот вам сразу и разгон у последних двух лучше, хотя киа полегче сгв но зато фф тяжелее!!!
http://quto.ru/compare/?modif=15704%3A8135%3A17199
Алексей1980 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 17:20   #6
Алиска5
Постоянный посетитель
Имхо, не правильно сравнивать полный и передний приводы...
Алиска5 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 17:23   #7
Алексей1980
Завсегдатай
см внимательно: фф полный привод, теже 2,0л, теже 140лс, НО у фф масса выше!!! а он всё равно быстрее... внимательнее, внимательнееее!!!
Алексей1980 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:40   #8
DeD
Матерый
Цитата:
Сообщение от DiamondNN
И динамичнее. Меньше передач - короче сами передачи - быстрее разгон.
Не меньше, а больше.
DeD вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:48   #9
Алексей1980
Завсегдатай
вот вот, больше передач - динамичнее разгон.
Алексей1980 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:52   #10
191
Матерый
А вот не похер, 9,4 или 11,2 секунд до 100 км/ч. Это важно в жизни?
191 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 15:05   #11
Алексей1980
Завсегдатай
лично мне - похер, но иногда может пригодиться. речь просто про стат данные которые констатируют лучшие характеристики 6АТ перед 4АТ вот и всё
пс я на данную цифру пока ни разу не смотрел при выборе авто тк для меня были важны совсем другие показатели (вместимость багажника, безопасность, расход топлива)
пс2 мой бос при выборе служебного авто в 1ю очередь смотрел именно на этот показатель тк в командировке при обгоне на трассе этот показатель важен при прочих равных.
Алексей1980 вне форума  
 
Старый 12-04-2012, 11:41   #12
Drowt
Старожил
Цитата:
Сообщение от 191
А вот не похер, 9,4 или 11,2 секунд до 100 км/ч. Это важно в жизни?
Мне да т.к. на трассе при обгонах разница очень большая.
__________________
Не торможу ни перед чем
Drowt вне форума  
 
Старый 12-04-2012, 15:05   #13
Lex
Матерый
канечна
главное в жизни - в гамне закопаться
)))
Lex вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:49   #14
DiamondNN
Старожил
Да, пардон, описАлся.
DiamondNN вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:18   #15
headhunter
Матерый
Цитата:
Сообщение от DiamondNN
Это да, но 6ступка делает авто еще и динамичнее, а это уже немаловажно, т.к. кому охота покупать за полторы лямки то, что "не едеет".
Катался на 6ти ступке или теория такая? у меня на мазде на 40к/ч включалась после 3ей 6-я и всё вот если тапку в пол, тогда и 4 с 5й перебирались, 6я вообще не включалась. Считаю, что 4ст достаточно, поскольку не топлю.
__________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе... (с)
headhunter вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 13:36   #16
Алексей1980
Завсегдатай
тогдабы все покупали "вертолёты" с расходом 50л...
Алексей1980 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 13:40   #17
191
Матерый
Не понял, что имеется ввиду?
191 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:13   #18
Алексей1980
Завсегдатай
имеется ввиду всё что жрёт под 20л и более. люди на расход ессно смотрят, это нормально! и именно поэтому данные цифры приводятся всеми автопрозводителями да и к томуже их всегда стараются занизить чтобы сделать авто более привлекательным. а если вспомнить какуюта аудюху то там вроде ваще в пробке движок вырубается, чтоб расход был смешным (зато постоянные вкл/выкл нарно негативно сказываются на авто, имхо)
Алексей1980 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:17   #19
191
Матерый
Значит я к людям не отношусь . У меня УАЗик жрет под двадцать в городе, но за цену этих пузотерок я могу купить их два, как минимум
191 вне форума  
 
Старый 11-04-2012, 14:25   #20
Алексей1980
Завсегдатай
так уазик надо ваще сравнивать не с SUVами а тем что лазит в гомна, ну СГВ и нарно форестер тока могут по проходимости сравнить, но если лезешь в гумно то надо брать с понижайками и лучше на механке. тут вопрос про КПП на СУВы...

а касательно что 2уазика вместо 2х пузотёрок так это в тему про моего соседа Вам надо...
Алексей1980 вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:29.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК