Считаем срок в адм. производстве (нид хэлп)

[Kuhl]

Совсем я запутался в подсчетах срока давности привлечения к административной ответственности:
25.04.11 - вынесено постановление о привлечении (в постановлении ходатайство заявлено ходатайство о рассмотрении по месту жительства)
28.04.11 - дело поступает мировому судье по месту совершения правонарушения, этим же днем судья направляет дело на участок по месту жительства
06.05.11 - дело принято судьей по месту жительства, назначено судебное заседание.
04.08.11 - вынесено постановление о привлечении к адм. ответственности.

Считаем: дело должно быть рассмотрено не позднее 3-х месяцев с момента совершения, трехмесячный срок считается со дня следующего за днем вынесения протокола, то есть с 26.04.11, соответственно дело должно быть рассмотрено в срок до 26.07.11.
Далее - срок прерывался, с 28.04.11 по 06.05.11, но вот как считается этот срок?
Если день 28.04 и день 06.05 включать в срок, то перерыв составит девять дней, если какой-то из дней не считать, то восемь.

Итого:
26.07.11 + 9 дней = 04.08.11 - судья успела
26.07.11 + 8 дней = 03.08.11 - судья вынесла постановление незаконно.

Как правильно считается этот перерыв (8 или 9)? Может я еще где ошибся?
Всем заранее благодарен за помощь

[БурыйТина]

срок исчисляется со дня следующего за днем, которым определено событие.
но здесь нет ключевой даты
дата поступления материалов судье по МЖ. Срок начал течь не с момента принятия судьей по МЖ, а с момента поступления ей материалов.

[Kuhl]

Сообщение от БурыйТина

срок исчисляется со дня следующего за днем, которым определено событие.
но здесь нет ключевой даты
дата поступления материалов судье по МЖ. Срок начал течь не с момента принятия судьей по МЖ, а с момента поступления ей материалов.

дело поступило судье по мж 06.05.11

[БурыйТина]

в этот день срок и возобновился

[Kuhl]

Сообщение от БурыйТина

в этот день срок и возобновился

То есть срок прервался с 28.04.11 по 06.05.11 на восемь дней, я правильно понял?

[БурыйТина]

да.
срок давности пропущен на 1 день.
но это не означает что районный судья как нибудь не выкрутиться, и не оставит постановление МС в силе

[Kuhl]

Сообщение от БурыйТина

да.
срок давности пропущен на 1 день.
но это не означает что районный судья как нибудь не выкрутиться, и не оставит постановление МС в силе

То что рука руку моет понятно, но как он может извернуться против очевидного, эт ж 100 % основание для прекращения производства по делу?

[БурыйТина]

да как захочет так и напишет.
не факт конечно, но такие тоже неоднократно встречались.
у вас статья какая?

[Kuhl]

12.8.1, только это не у меня; я за рулем не употребляю

[БурыйТина]

значит ЛВОК имеет шанс походить пешком от 2-х и более месяцев. Зависит от скорости написания надзорки, и из ответа облсуда узнать что МС была не права.
либо второй вариант. Если по делу было много всего сделано, то есть шанс что вышестоящие суды напишут что вина подтверждается и бла бла бла, а приведенные доводы жалобы не могут повлечь отмену постановления. А сам довод об окончании срока нигде отражать не будут, тогда останется верховный либо ЕСПЧ, в который надо писать сразу после районного.
Не факт что все из того что я сказал именно так и будет, но подобный хреновый опыт несоблюдения законов судами, сплошь и рядом.
Но некоторым везет.

[Тануки]

Т.е. можно сразу в два суда жаловаться? И сколько времени уходит на рассмотрение в верховном??

[БурыйТина]

сначала в один, потом в другой

[Kuhl]

Сообщение от БурыйТина

значит ЛВОК имеет шанс походить пешком от 2-х и более месяцев. Зависит от скорости написания надзорки, и из ответа облсуда узнать что МС была не права.
либо второй вариант. Если по делу было много всего сделано, то есть шанс что вышестоящие суды напишут что вина подтверждается и бла бла бла, а приведенные доводы жалобы не могут повлечь отмену постановления. А сам довод об окончании срока нигде отражать не будут, тогда останется верховный либо ЕСПЧ, в который надо писать сразу после районного.
Не факт что все из того что я сказал именно так и будет, но подобный хреновый опыт несоблюдения законов судами, сплошь и рядом.
Но некоторым везет.

Волков бояться - в лес не ходить
Начнем с районного
БурыйТина, за оперативную помощь тебе отдельное спасибо!

[БурыйТина]

только когда будете писать жалобу, то не жалуйтесь только на процессуалку (сроки) вы должны жаловаться на законность и обоснованность постановления.
в надзор (что бы проверить теорию что суд легко подтирается правами ЛВОКов и требованиями КоАП) можете оставить только один довод - сроки.
если про сроки напишете в апелляции, то в надзоре получите ответ что жалоба направлена на переоценку доказательств, и все доводы жалобы ранее уже были рассмотрены судебными инстанциями.

[Kuhl]

Там много косяков было, в том числе криво составленный протокол об отстранении и акт мед. освидетельствования (понятые отсутствовали), в любом случае совет ценный, спасибо.
А заседаний на удивление было немного - 3, там сперва судья заболела и дело долго лежало, а потом ЛВОК заболел
03.08.11 на заседании он ход-во заявил о вызове понятых, на 04.08.11 она вызвала только ИДПС и сразу же вынесла постановление.

[БурыйТина]

вот вам существенное нарушение
но будьте готовы понятых привести сами
и район у вас какой?

[Kuhl]

Сообщение от БурыйТина

вот вам существенное нарушение
но будьте готовы понятых привести сами
и район у вас какой?

Нарушение более чем существенное; про понятых и их привод знаю.
Дело рассматривается в Балахне

[БурыйТина]

про Балахну много не скажу, редко там бывал, очень редко. Но в маленьких городках как правило сталкиваемся с тем что судьи бояться принимать самостоятельные решения

[Kuhl]

Сообщение от БурыйТина

про Балахну много не скажу, редко там бывал, очень редко. Но в маленьких городках как правило сталкиваемся с тем что судьи бояться принимать самостоятельные решения

Я уже морально готов к обл. суду по результатам отпишусь

[БурыйТина]

удачи Вам.

[Kuhl]

Сообщение от БурыйТина

удачи Вам.

Спасибо!

[Kuhl]

Ура! Обл. суд отменил все предыдущие постановления! Еще раз всем спасибо за помощь!

[Pr@voed]

Сообщение от Kuhl

Ура! Обл. суд отменил все предыдущие постановления! Еще раз всем спасибо за помощь!

По какому основанию? Именно из-за пропуска на 1 день? Или что ещё?
Можно решение в студию? Или в почту...

[Kuhl]

Из-за пропуска срока на один день.
Постановление еще не получил, на следующей неделе смогу отправить

[Pr@voed]

Ну что... Мои поздравления! )
Буду признателен, если скинете решение суда.

[БурыйТина]

Ну повезло Вам, в определении областного суда не будет ничего интересного.
все что там будет уже обсуждалось выше

[Pr@voed]

Сообщение от Kuhl

04.08.11 - вынесено постановление о привлечении к адм. ответственности.

Надо было 4-го добить ситуацию ходатайством о переносе для привлечения защитника.
Тут уж наверняка.
Ну это теперь так... на будущее.

[БурыйТина]

я уверен что там уже было все.
даже то о чем вы и подумать не можете.
Или вы на самом деле решили что 6.05.11 судья могла назначить дело на 4.08.11 ?
вы на самом деле считаете что алкогольное дело так долго могло лежать под сукном?
я думаю что там было около 8 - 10 заседаний, куча свидетелей и т.д., а в процессе кончились сроки.

Видимо у вас практика немного хромает.

[Pr@voed]

Я с Вами не дискутирую.
Предполагайте что хотите.
И кусайтесь за пятку из подворотни...

[БурыйТина]

ваши методы для меня неприемлемы