Выпил – готовься к смерти.

[aaz]

В Китае собираются казнить пьяных водителей.

Раньше в Поднебесной пытались бороться с пьянством за рулем вполне привычными методами – штрафовали и лишали прав. Теперь же чаша терпения властей переполнилась, да и 60-я годовщина образования КНР уже на носу. Поэтому особо «отличившихся» водителей, которых поймают под «градусом», теперь ожидает расстрел. Несмотря на то, что пока такие меры применяются лишь в качестве эксперимента, смертный приговор уже вынесли мотоциклисту, которые врезался в толпу и сбил насмерть 5 человек.

Итоги инициативы властей налицо: количество нетрезвых водителей в стране сократилось в разы. Причем, полицейские контролируют не только основные трассы города, но и самые «злачные» места – районы с большим количеством баров и ресторанов. Этим и поспешили воспользоваться шустрые китайские предприниматели: в Поднебесной как никогда стали популярны услуги наемных водителей. Подвыпившие гости ресторанов могут вызвать человека, который доставит автомобиль и его хозяина до дома в целости и сохранности. Стоит такая услуга менее 15 долларов, однако огромное количество заказов позволяет фирмам зарабатывать весьма неплохие деньги: так, одна из подобных компаний с начала эксперимента властей успела «отхватить» уже более 750 тысяч долларов.

Впрочем, далеко не все разделяют энтузиазм властей по борьбе с пьянством. На дорогах страны как на дрожжах растет количество серьезных стычек водителей с полицией. В городе Шэньчжэнь, например, произошла крупная стычка местных жителей со стражами порядка из-за четырех собратьев по району, которые полицейские арестовали за пьянку за рулем. В результате драки пострадало 17 полицейских и 6 пожарных, а 16 человек из числа зачинщиков потасовки арестовали.

(c) auto.mail.ru

[Андрей Терентьев]

Сообщение от aaz

В Китае собираются казнить пьяных водителей.

Вот это правильно!!!

[aaz]

А в России как?

[Max A.K.]

По старинке - на кол

[cepdu]

лес и так убыват бешенными темпами, а на металл цена на внешнем рынке высока и с пластиком проблемы

[МойРульСправа]

все у нас через жопу

[cepdu]

кроме клизмы ))

[Андрей Терентьев]

Сообщение от aaz

А в России как?

Так тоже надо хотя бы с десяточек показательных казней устроить, чтобы другим не повадно было...

[cepdu]

не верю
ксивами отмашутся, а не имеющие и так не сильно нарушают

[SAV]

вы это серьезно?

[сараевод]

лучше как у нас? За сбитую роту солдат человеку, не имеющему прав, находящимся в НС, выписали 5 лет колонии-поселения. Это, по-твоему, правильно? По отношению к кому? К солдатам? К их матерям? К справедливости вообще?

[Jag Mort]

а в чём справедливость?

[сараевод]

а ты чо, не в курсе? Нуууууу...

[Hunter]

Как у нас? У нас-то всё просто: взяточники борются с честными людьми, а не наоборот, как в Китае. Если такой закон (вышка за пьянку) принять после того как у нас лет 15-20 будут расстреливать за взятки — можно принимать, ибо победят честные люди. Если без этого — выживут взяточники. Эдакий неестественный отбор...

[axel]

Кстати да, что то за расстрел за взятки я у нас не слышал..

[Андрей Терентьев]

Ну да...

[SAV]

вас еще ни разу не разводили на НС?

[didandr]

Ну надо же как-то им бороться с демографией....
Скоро начнут расстреливать пешеходов идущих на красный свет...
потом двоечников и безработных.

[aaz]

Похоже, имеет смысл завести опрос.

[Big Daddy T]

Не они им жизни дали и не им их отбирать...

[Adrenalin]

эт ты про погибших от колес пьяного водителя?

[ЛЕО]

Опрос покажет, сколько на форуме живодёров.
Пока показывает, что большинство !

В Китае постоянно за что то убивают - у них население большое, поэтому пара тройка миллионов челов истребится - никто не заметит ...

[назарище]

Сообщение от ЛЕО

Опрос покажет, сколько на форуме живодёров.
Пока показывает, что большинство !

Китайских

[cepdu]

дело не в живодерстве, а в неизбывной жажде простых рецептов

[traffic jam]

Я вообще против смертной казни и против таких опросов.

Про смертную казнь считаю, что пожизненная отсидка или принудительная работа на рытье каналов являются более правильными видами наказания.

Про такие опросы считаю, что вопрос слишком неоднозначный, чтобы быть просто за один из вариантов, даже если заменить казнь на другую высшую меру.

[ЛЕО]

Правильно: Не Вы породили, не Вам лишать ...

[mr.Karapuz]

Вам не известно понятие УДО?

[TLK]

Сообщение от traffic jam

принудительная работа на рытье каналов являются более правильными видами наказания.

Рабский труд уже 2тыс лет как признан неэффективным.
Копать каналы должен экскаватор.

[traffic jam]

Суть не в этом, и не в УДО.
То, о чем вы пишете, это просто частности, которые нужно продумывать. Но смертная казнь является неправильной мерой, т.к. наказываемый почти не "мучается" и не имеет возможности хотя бы трудом искупить часть вины, и необратимым при возникновении ошибки. Я за принудительный труд как средство воспитания преступников.

[langry]

Ну,.. можно четвертовать, медленно поджаривать… Вообще исторический опыт в этой сфере велик.

Какой ущерб может возместить серийный убийца (к примеру) многолетним трудом на лесоповале за вычетом кормёжки и обеспечения всем необходимым из кармана налогоплательщиков!?. На мыло!

[traffic jam]

А почему этот "бизнес" должен быть доходным?

[langry]

…т.к. наказываемый <skip> и не имеет возможности хотя бы трудом искупить часть вины…

Ещё вопросы, пожалуйста.

[traffic jam]

Пожалуйста:
Между искуплением вины и возмещением ущерба есть разница. Объяснять нужно?
Я думаю, что не в деньгах дело.

[langry]

Нужно. Как наш герой может искупить свою вину, валя лес на Колыме? Епитимью и прочую галиматью не предлагать…

Об экономической необоснованности возмещения ущерба см. чуть выше.

[traffic jam]

Сообщение от langry

Епитимью и прочую галиматью не предлагать…

Если мыслить только материальными категориями, то разницы между искуплением вины и возмещением ущерба не будет.

Система наказаний строится не с целью получить доход или возместить ущерб.

[langry]

А если только церковными, то отсидка ничуть не лучше виселицы и никоим образом не предполагает ни искупления ни возмещения.

Система же наказаний строится с одной единственной целью — превентивной: выработать у поклонников нашего героя стойкий рефлекс недеяния.

[traffic jam]

Оба заявления являют неправдой.
Отсидка дает шанс на искупление.
Система наказаний строится больше чем с одной целью.

[langry]

„Шанс на искупление есть даже у закоренелого грешника“ © кто-то из ваших

…а теперь расскажи это матерям его жертв и скажи, что он исправился. Только без мотоциклетного шлема не ходи — без глаз останешься.

Засим откланяюсь. Пустая трата времени

[Jag Mort]

Сообщение от langry

а теперь расскажи это матерям его жертв и скажи, что он исправился

опять путаем правосудие с местью?

[langry]

Не совсем. Реалии с идиллиями

[Demige]

Поражает статистика...

Помню недавно был опрос "Кто хоть раз садился за руль пьяным"... Если сравнивать результаты - становится страшно за наши жизни.

[Shark]

я садился пьяным в лесу,или на пустой сельской дороге.Это разные вещи имхо.

[Atomic]

К стенке!

[Stunt Driver]

Пьяный и выпивший - вот где российские власти не видят разницы. Находясь в штатах ни разу не садился за руль после кабака не выпившим, но почему то здесь стакан пива не мешает людям ездить.

[Forester]

если у нас такое введут, то у каждого гаишника будет личный звездолет.

[Andrey-fos]

не.... скорей всего гаишников не будет. За пьянку все равно расстреляют, и за гаишника расстреляют; так что будут бороться до последнего

[axel]

За гаишника нет..
Пока что за умышленное чиновника при исполнении нет расстрела..
Пользуйтесь, пока не приняли.
Скоро "всех кто хранит дома оружие, приравняют к террористу" (с) неточная цитата
И думаю власть добьется такого, а потом много вариантов у них:
можно ввести военное положение,
можно сдать страну с потрохами и ввести ограниченный контингент "миротворцев" и поделить зоны ответственности между "миротворцами" зведнополосатых, узкоглазых и евросоюза,
можно под шумок национализировать, а потом снова продать,
ну и т.д.

Вопрос в том, насколько у нас власть адекватная..
Пока такое ощущение, что живем в дурдоме, или это маскарад, и скоро все снимут маски и мы все всё поймем?

[Atomic]

Если человек сел пьяным за руль, зная о таком законе, значит ему жизнь недорога. Так что закон оправдан в китайской действительности. Когда же у нас за взятки и угоны введут что-то подобное, а?

[Shark]

По-моему смертную казнь в первую очередь надо ввести для педофилов,маньков,и прочих ублюдков.А потом думать о пьных водилах.

[назарище]

И наркоманов не в последнее место поставить тем паче сбытчиков

[JOGADOR]

Да, да... давайте всех нах.. расстреляем и заживем наконец.

Рассуждаете как "Швондеры", #б@нарот.

[Forester]

забыл про "всё поделить" (С)

[Atomic]

Число педофилов и прочих маньяков исчезающе мало по сравнению с числом коррумпированных властьпридержащих.

[langry]

Правильная мера... в Поднебесной. У нас бы неплохо, но совместно с УК, образца суда шариата. Уж стрелять, так быть последовательными: украл — отрубить руку, блудил — побить камнями, раскатал пешеходов пьяным — к стенке. Только вот для введения такого надо сперва передушить подушкой гуманистов и прочих либералов. Короче, воплотить в жизнь слова «Железной Мартарет» — 15 млн. обслуги для газовой трубы и баста. Сразу и кризис на спад пойдёт и дороги надо будет ремонтировать только вдоль трубы. Идиллия!

[axel]

Смешал всё в кучу..
Суд шариата, "золотой миллиард", гуманистов и либералов, и непонятно, ты то за или против?

[langry]

А меня спросят? Или форумный опрос — руководство к законотворчеству в РФ?

[axel]

А ты думал..
АФ НН это важный срез для еженедельной сводки по общественному мнению. Ты думаешь в ЕР зря свой хлеб аналитики едят. Вот и тебя посчитают. Так что готовь конспекты, будешь делегатом на партийном съезде от АФ НН

[langry]

Оссьпидя! От какой хоть партии то засланцем буду?

[gandjubazzz]

Абсурд.
Вот остановит такого водителя полицейский, а водила возьмет и уложит его насмерть - терять-то нечего

[BAR]

слишком много НО
это абсурд, наказание должно быть соизмеримо с нарушением
пару лет тюрьмы достаточно
а вот разработчики китайских машин точно заслуживают казни

[aaz]

Сообщение от BAR

это абсурд, наказание должно быть соизмеримо с нарушением
пару лет тюрьмы достаточно

А если по вине пьяницы погибли люди?

[Hunter]

Если они погибли по вине пьяницы. А не потому что пьяница был признан виновным из-за того что управлял средством повышенной опасности. Вариант что, например, мутант-пешеход сам шагнул под колеса — не рассматриваем?

[aaz]

Сообщение от Hunter

Если они погибли по вине пьяницы.

Да, я именно такой случай имею в виду.

[Hunter]

Я не об этом. Допустим Вы будучи пьяным сбили пьяного пешехода, который внезапно (т.е. реально внезапно, даже для Вашего трезвого пассажира у которого "ушки на макушке") выскочил на проезжую часть. Кто виноват?

[aaz]

Допустим, не я, а некто, хорошо?

В ДТП с пешеходами имеют место быть различные юридические заморочки, связанные, в частности, с понятием средства повышенной опасности. Так что расписывать данную ситуацию я не рискну - просто из-за недостаточной уверенности в своих познаниях.

Если допустимо рассмотреть вместо этого пример ДТП двух транспортных средств, когда один из водителей является однозначным его виновником (не уступил дорогу имеющему приоритет ТС и т.п.), а другой - пострадавший - оказался пьян, на Ваш вопрос я отвечу так: в ДТП виновен лишь первый водитель; второй водитель подлежит ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опъянения, но только за это.

Отмечу, что, на мой взгляд, предусмотренное нашим настоящим законодательством наказание за нетрезвое вождение является недостаточным.

[Hunter]

Сообщение от aaz

Допустим, не я, а некто, хорошо?

Без проблем, не сомневаюсь что Вы способны вникнуть суть вопроса
и без представления личного вовлечения. Так же не стану предпологать в этом "некто" Ваших друзей и близких. Скажем так: просто хороший человек, который по некоей причине сел за руль нетрезвым и попал в ситуацию с которой не смог бы справиться и трезвый.

В ДТП с пешеходами имеют место быть различные юридические заморочки

Собственно к этму вопрос и был: не появятся ли жертвы не собственной вины, а юридических заморочек?

Отмечу, что, на мой взгляд, предусмотренное нашим настоящим законодательством наказание за нетрезвое вождение является недостаточным.

И да, и нет. По суровости — вполне себе достаточное. По неотвратимости — нет.

[telpv]

я за конфискацию авто в любом доказанном случае пьянства за рулем
за взятки - руду добывать, за каждый лимон по 10 лет

[langry]

…а тем, кто наворовал миллиарды — автоматически распространять срок по наследству, до полного исчерпания меры наказания.

[Demige]

[31.08.09] Водитель «Тойоты» врезался в толпу свидетелей дорожно-транспортного происшествия
Следователи Следственного управления СКП РФ по Новосибирской области в ближайшее время обратятся в суд с ходатайством об аресте 22-летнего Евгения Матвиенкова, устроившего в микрорайоне «Родники» массовое ДТП со смертью одного человека и травмами нескольких. По предварительным данным, Матвиенков не просто совершил ДТП по неосторожности, он умышленно направил свой автомобиль в группу других участников аварии после того, как те отказались «решать вопрос без ГИБДД». Фактически, как говорят юристы, это «умышленное убийство». Уже возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Родственники погибшей женщины и другие участники ДТП намерены добиваться более тяжкой квалификации действий Матвиенкова.

Согласно данным сводки ГИБДД, очередное серьезное ДТП со смертельным исходом было зафиксировано 24 августа на улице Тюленина возле дома №15 в Калининском районе Новосибирска. Пьяный водитель «Тойоты-Камри», не справившись с управлением, совершил столкновение с другой иномаркой, после чего протаранил несколько припаркованных автомобилей. Всего в аварии получили повреждения пять машин: три «Тойоты», включая автомобиль виновника, одна «Хонда» и одна «ГАЗель». При попытке виновника скрыться одна женщина погибла, несколько человек пострадали — все они попали под колеса «Тойоты-Камри».

Первоначально речь шла об очередном «нарушении ПДД в состоянии опьянения», но потом правоохранительные органы нашли в действиях виновника более тяжкий состав преступления.

Из первичных материалов дознания следовало, что после столкновения водители и пассажиры вышли из своих автомобилей — осмотреть повреждения. Вскоре участники ДТП поняли, что виновник аварии сильно пьян, как и его пассажиры. Компания на «Тойоте-Камри» возвращалась с загородного пикника. Евгений Матвиенков, праздновавший в тот день свое 22-летие, вызвал на место ДТП старшего брата. Тот попытался «договориться» с другими участниками — сначала, чтобы «не вызывать ГИБДД», потом — «подменить пьяного брата на трезвого водителя». Однако все участники заявили, что ни на какие подмены не пойдут и подтвердят инспекторам, что за рулем находился именно Матвиенков.

Когда Евгений Матвиенков понял, что с «заменой водителя» ничего не получится, а значит, он лишится прав и будет оплачивать ремонт 4 машин из своего кармана, молодой человек, по словам очевидцев, пришел в ярость и попросту решил отомстить.

Он сорвал номерные знаки со своей «Тойоты-Камри», уселся за руль, резко тронулся с места и направил автомобиль прямо в группу людей, стоявших возле поврежденной «Хонды». «Тойота» сбила двух женщин — одну отбросило в сторону, другую протащило несколько метров. Когда «Тойота», потерявшая управление, выскочила на газон, Матвиенков, выскочив из машины, попытался скрыться в расположенном рядом гаражном массиве. Бросившиеся в погоню очевидцы загнали молодого человека на крышу гаража, подоспевшие вскоре сотрудники ГИБДД с помощью пожарной команды забрались наверх и задержали, наконец, подозреваемого. По словам инспекторов, когда тот узнал, что натворил, то «начал биться головой о крышу».

Доставленная в больницу с места происшествия 29-летняя Галина Эпова скончалась, не приходя в сознание, — ей буквально оторвало ноги. 41-летняя Лидия Беликова с переломом бедра была прооперирована и переведена из реанимации в общую палату.

Матвиенкова поместили в камеру предварительного заключения. Против него уже возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». В материалах дела имеются данные о том, что подозреваемый находился в состоянии сильного алкогольного опьянения — в будущем для суда это может послужить отягчающим обстоятельством. Следователи располагают показаниями множества очевидцев и участников ДТП, эти показания говорят о том, подозреваемый умышленно направил свой автомобиль в группу людей — т.е. фактически использовал машину в качестве орудия убийства. По оценкам юристов, в принципе действия Матвиенкова потом можно будет квалифицировать и по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку». Впрочем, ч. 4 статьи 111 об «умышленном причинении тяжкого вреда» также является особо тяжкой, максимальное наказание по ней — до 15 лет лишения свободы, как и по «убийству». В ближайшее время следователи намерены назначить ряд автотехнических экспертиз, а также обратиться в суд с ходатайством об аресте Евгения Матвиенкова.

http://news.ngs.ru/more/52431/

[cepdu]

12 декабря 1997 года машина главы ГКУ Владимира Путина насмерть сбила пятилетнего Дениса Лапшина на 17-м километре Минского шоссе. Водитель Борис Зыков был амнистирован.

В мае 2005-го года Александр Иванов, сын министра обороны Сергея Иванова, задавил 68-летнюю Светлану Беридзе (на переходе, на зеленый, медленно двигавшийся объект). После этого на зятя Беридзе завели уголовное дело, а Сергей Иванов публично заявил, что его сын понес тяжелую моральную и физическую травму. Путин не уволил Иванова, и это показало, что право давить людей в физическом смысле слова отныне является естественной привилегией элиты времен Путина.

В Екатеринбурге автомобиль сына депутата Госдумы, большого патриота Валерия Язева, сбил 57-летнюю пенсионерку, после чего всю вину взял на себя приятель сына, якобы сидевший за рулем.

Кортеж полпреда Полтавченко несся на жуткой скорости посередине узкого шоссе; шедшая навстречу «девятка» не успела улететь с дороги, водитель «девятки» погиб.

Кортеж председателя Верховного суда Лебедева, двигаясь по встречной, на глазах сотен стоявших в пробке людей снес «Жигули», за рулем которых сидела Наталья Труфанова. Один из пассажиров погиб, все получили тяжелейшие травмы. Когда многочисленные свидетели стали донимать органы, дело возбудили… против Натальи Труфановой.

остальная лирика тут: http://newsland.ru/News/Detail/id/368914/cat/10/

[Max A.K.]

Ну и назовите хоть одну внятную причину почему бы его не казнить?

[hoopoe]

у него родители во власти