|
Огромное спасибо Andy+Gogi и Nasta online за консультации!!!
Новости после визита жены к следователю (все-таки она поехала сама):
1. Ей показали заявление пострадавшего и схему ДТП где ее вроде бы нет.
2. С нее взяли объяснительную, как все было, в которой она написала, что почувствовала как машина уперлась в другую машину, сработала сигналка, и она по настоятельной рекомендации подруги спешно ретировалась, а повреждения своей машины обнаружила только вечером.
3. Следователь (не Шутов а какой-то Олег Эльдарович) дал понять, что "у них и так забот хватает" и что "ни о какой страховой речи не идет - потому вас и искали, чтобы вы сами договорились с пострадавшим и расплатились с ним".
4. Следователь ждет нас обоих и пострадавшую сторону во вторник в час у себя, чтобы мы попробовали полюбовно уладить дело.
5. Никаких сведений о пострадавшем он не дал, кроме упоминания производителя машины - Suzuki. По словам жены, это похоже Suzuki Liana (хэтчбэк). Помяты 2 правых дверки и заднее крыло.
Я так понимаю, страховая пострадавшего пока не в курсе, и у нас есть несколько вариантов действий во вторник:
а. Полюбовный. Мы предлагаем пострадавшему оплатить ремонт его машинки (например, мы можем ему заменить поврежденные части кузова на новые - вроде бы так порядочнее всего) из своего кармана, а он забирает свое заявление из ГИБДД и пишет расписку что согласен на двухсторонний варинат урегулирования (без участия чьей-либо страховой компании - или как-то так...). Дальше я с ним еду в сервис-центр и заказываю запчасти, а по их поступлении - оплачиваю необходимые работы. Как крайнее средство, пытаюсь предложить какую-то сумму сверх стоимости ущерба пострадавшей стороне (сколько считать потолком - процентов 10 от стоимости ремонта? больше? меньше?)
б. КАСКО. Если у пострадавшего есть КАСКО, и он не согласен на вариант "а", то инциденту дается официальный ход, и ГИБДД дает жене времянку и потом через суд пытается ее лишить в/у на срок 6-12 мес. за оставление места ДТП (как ей было сегодня обещано, в соответствии с КоАП). В то же время, владелец со справкой о ДТП топает в свою страховую, та через какое-то время оплатит ему ремонт, потом выставит счет нашей страховой, а наша предъявит регрессный иск жене на сумму ущерба + всевозможные накрутки, и этот иск пойдет в суд, который и определит, как же жене платить (причем может в счет оплаты описать какое-то имущество...).
в. Не КАСКО. Если у пострадавшего нет КАСКО, то он собирает документы в ГИБДД и подает иск в суд на сумму ущерба + его расходы на оценку ущерба + моральный ущерб. Суд определяет окончательную сумму и опять же как жене платить.
г. Сказочный. Мы договариваемся с ГИБДД и с пострадашей стороной, что никто не покидал места ДТП, и за нас платит наша страховая. Мы при этом вручаем некую сумму пострадавшему как благодарность, поскольку при этом наши расходы минимальны.
Тут есть ряд "но":
- вроде бы извещение о ДТП в рамках ОСАГО должно поступить в страховую не позже чем за 5 рабочих дней с момента ДТП, т.е. в след.понедельник, а наша встреча состоится только во вторник.
- что делать с существующей схемой ДТП на которой нет нашей машины
- непонятно как склонить следователя в пользу этого варианта...
Думаю во вторник выслушать пострадавшего и после этого попробовать начать с варианта "г", затем "а", затем "б" или "в" в зависимотси от наличия полиса у пострадавшего.
Ваши советы, комментарии, поправки - ожидаются с огромным нетерпением!!!
|
Показать все
Вроде небольшая, типа Пежо206 или Hyundai Getz...
