Аппарат для начала

[BAR]

Думаю приобщиться
Сколько надо денег для старта? Было бы здорово, если уложиться тысяч в 20-25. Возможно ли?
Хочу снимать для семейного альбома путешествия и портреты.
Интуитивно хочется canon, только не знаю как правильно выбирать

[Forester]

для начала выбери систему

[BAR]

система это че?
зеркалку хочется

[Forester]

сапоги/никоны

[rsx]

для начала выбери систему

религию))

[Van Izem]

а у знакомых каких аппаратов больше?
я вот брал кэнон исходя из того, что у друзей можно в любой момент "стрельнуть" объективчик погонять (у них уже много накопилось) или вспышку или ещё какое оборудование или совета спросить...

[Ev]

Я вот имея навыки фотографии и ни фига не зная про зеркалки, облазив форумы, обзоры, примеры и прочие "сралки" взял в феврале Canon 500D. Полгода съемок мне было достаточно, чтобы понять в каком направлении "модернизировать технику".
Друг в то же время взял Nikon3000. Дык те же грабли, но лежа.

PS
Кстати, шел я в лабаз брать Nikon, а ушел с сапогом.

[JW]

Нравится аппарат? Хочу тоже менять свой 'гибрид' на зеркало, присматриваюсь к такому же. И знающие знакомые советуют.
Я уже заочно кэноновод. Так что никоны не рассматриваю.

[Ev]

Сообщение от JW

Нравится аппарат?

Нравится. Терзаюсь мыслями об объективе, штативе и проч.

[Van Izem]

я тоже прошел через эту фазу
штатив был с самого начала, но пользовался им за два года раза два
ну лениво очень с собой его брать, а дома не часто нужен.
объективы - более нужная вещь, но опять же - надо быть некоторого рода фотоманьяком, чтобы таскать с собой все и успевать их менять, поэтому мой выбор - универсальное стекло. настолько хорошее, насколько хватает денег (увы, не намного).

[dwm]

Одумайся, дальше поздно будет

[Gregory GT]

Имхо - не покупай зеркалку, если точно не знаешь зачем.
Хороший компакт типа G11 G12 будет более удобен в поездках и вполне пристоен по качеству.

Зеркалка с китовым стеклом (а другого в эти деньги не купишь) не уйдет от него далеко по качеству.

[~GZ]

iPhone 4 нормально для начала?

[Vadeg]

Нокио 6300 бюджетнее.

[andruxa]

Ты же все равно все фотографии сразу из интернета берешь.

[TLK]

Кстати сейчас еще новый класс появился: беззеркальные со сменной оптикой micro 4/3. Panasonic, Olympus...

[Gregory GT]

тут я уже не силен - не слежу за процессом

[TLK]

Незнаю насчет беззеркальных, но зеркалку 4/3 я попробовал.
Маленькая, легонькая, качество кадра пристойное.
Эргономика неахти (ну примерно как у младших сапогов).

То есть в качестве исходного материала для качественных беззеркальных камер это должно быть прилично.

[dwm]

Кстати, да. Например Panasonic DMC-G2 Lumix Kit 14-42

[paganel]

Сообщение от TLK

Кстати сейчас еще новый класс появился: беззеркальные со сменной оптикой micro 4/3. Panasonic, Olympus...

рассматривал подобные, но все в один голос говорят о тормозном автофокусе, ограниченности штатного стекла и невозможности (не формальной, а практической) использования с адаптерами к нормальной оптике.

[TLK]

Сообщение от paganel

и невозможности (не формальной, а практической) использования с адаптерами к нормальной оптике.

Вот это странно...

На работе есть пострадавший - так вот ему именно это и нравится. Но незнаю какая у него модель. Чисто теоретически на 4/3 можно прилепить любую линзу через мех.адаптер.

Опять же если с точки зрения альтернативы про-цифромыльницам, то линзы-через-адаптер не критерий. На G12 же вообще линзы не положены.

Впрочем я не агитирую.

[JW]

Сообщение от Gregory GT

Имхо - не покупай зеркалку, если точно не знаешь зачем.
Хороший компакт типа G11 G12 будет более удобен в поездках и вполне пристоен по качеству.

Зеркалка с китовым стеклом (а другого в эти деньги не купишь) не уйдет от него далеко по качеству.

Не. Вот ни разу не специалист, но уже хочу зеркало с терпимой матрицей и кроп-фактором не 1/2... И чтобы при исо200 дикие шумы не появлялись... Или я слишком придирчивой стала к своему..

[Gregory GT]

Мне кажется до 400 все нормально будет у Кэнона. Хотя фиг знает.
Честно - не снимал компактами. Но много кто снимает и не жалуется.

[JW]

Все. Сижу молчу в тряпочу и коплю тем временем на зеркалку..

[Gregory GT]

Ну в твоем-то случае все понятно Ты понимаешь зачем
Мы же тут о тех, кто просто выбирает фотоаппарат, чтобы начать, и ждет от зеркалки чуда только на основании того, что в ней есть зеркало, пентапризма и затвор

Из людей, снимающих G10 (справедливости ради, не только ими) отмечу Пожарскую (секретарь союза фотохудожников) и Якубовича.

[Van Izem]

да, кстати - вспоминаю, как я расстраивался сначала из-за качества изображений и ограниченного "угла обзора" объектива в фотоаппарате за 700 долларов!

[BAR]

спасибо, такого не надо
http://market.yandex.ru/model-opinio...2957&hid=91148

[Митяич]

Нашел чего читать

я целиком и полностью рекомендацию поддерживаю

дабы процесс съемки был естественным, легко доступным и не превращался в праздник

[Gregory GT]

Ну тогда бюджет на 2 умножай и не говори что тебя не отговаривали

500D - 550D + стекло типа 24-105 или 17-40 по вкусу и будет тебе счастье

[Митяич]

будем реалистами - я бы умножал на 3, ведь раз продают вспышку отдельно - значит надо и ее купить

[Gregory GT]

да, в принципе прав, на 3.

[Mashu]

Кроме вспышки еще нужен нормальный штатив, чтобы крепко камера держалась (и тот, кто носит штатив впридачу), и хороший такой рюкзак, чтобы все удобно таскать. Это из моего маленького опыта... И все тоже денег стоит.

[Gregory GT]

ну вот ни разу не понимаю зачем штатив нужен.
Кроме случаев съемки ночных городских пейзажей.
Ты его в каких случаях используешь?

[Mashu]

В случае съемки ночных городских пейзажей :-))))))
Ну люблю я их.

PPS Во Франции пробовала снимать ночной город без штатива. Благодаря достаточно светосильному 17-50/2,8 объективу даже что-то получилось. Но со штативом и огонечки - "звездочки", и вообще как-то все лучше прорабатывается на мой взгляд. Вообщем, штатив оказался очень даже кстати, даже несмотря на свой размер и вес.

[Gregory GT]

Да, ночью в городе без штатива неинтересно, согласен.
Салюты опять же
Есть легкие карбоновые модели (эт я больше Слону )
А еще есть мшочки с песком или чем-то еще формуемым и площадкой с винтом под камеру
Легко принимает форму столбиков, заборов, парапетов и держит камеру.

[Mashu]

Сообщение от Gregory GT

А еще есть мшочки с песком или чем-то еще формуемым и площадкой с винтом под камеру
Легко принимает форму столбиков, заборов, парапетов и держит камеру.

Прямо ноу-хау неизвестное. Спасибо. Стало любопытно, что же это за мешочек такой, пойду изучу вопрос. :-))

[Gregory GT]

Я в Вероне видел в продаже, цена запредельной показалась.
Найдешь в инете если - кинь ссылку.

[~GZ]

Вот тебе еще полезное устройство:

[Mashu]

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Слон]

А к штативу - еще и носильщик...Это я из своего опыта

[BAR]

как раз читаю про 550D... хвалят все

[Forester]

присмотрись к 50D

[Gregory GT]

на-ча-лось . . . . .

только полный кадр выдает настоящие шедевры.
ОФФ на фотофоруме у соседей наткнулся:

-Привет! Если еще не нашли фотографа, звоните мне. Камера - полный кадр, объективы красиво размывают фон, яркие, насыщенные цвета. Профессиональный свадебный фотограф. На диске будет около 500-600 фото, все с цветокоррекцией и ретушью крупных планов (красивая кожа, яркие глаза)

[BAR]

вот думаю освоить пока 550D с китовым стеклом, а потом купить другое
или если стекло все равно менять, можно и 1000D купить?

[Gregory GT]

1000D совсем грустно. не надо тебе его.
Китовое стекло еще грустнее
По-любому на полтос попал, чувак

ЗЫ если без стеба - 1000 действительно не надо, птластмассовые линзы если только на очень первое время.

[BAR]

50D это уже середнячок
а 550D для новичка вроде как заглаза
тем более на сколько я понял, смысла больше в объективах, чем в коробке

[Forester]

а цена таже

[Совёныш]

Я тут свой 450й сапог продавать подумываю, пробег небольшой, состояние близко к идеальному.
Если надумаешь - велком в личку. Аппарат для начала весьма неплох.
А так - для семейного альбома много чего и незеркального можно подобрать.

[YARIK]

Отец в молодости начинал фотографировать (здесь не смеяться) спичечным коробком, фотоаппараты в то время были дорогим удовольствием. С удовольствием выложил бы снимки, но после ремонта они куда-то пропали, наверно случайно выбросили...

[Forester]

Ничего смешного- камера обскура.

[vitt]

я для себя купил Nikon D60 по акции - кит стоил 499 долларов. через полгода прикупил 35мм объектив с дыркой 1.8. Сейчас смотрю на универсальный объектив. Итого - за год потрачу штуку баксов, то есть без штанов не остаюсь