Кто Traser пользует?

[Arat0r]

Присоединюсь к мнению DiamondNN по поводу японцев.
Пожалуй, единственное, в чем могут выиграть Трэйзеры - подсветка.
Механизм же в них весьма и весьма "так себе".

И как-то не очень сочетаются military и кварц (впрочем, яркая подсветка и милитари - тоже). Правда, если милитари маркетинговое, тогда понятно.

[DiamondNN]

Сообщение от Arat0r

И как-то не очень сочетаются military и кварц

Почему? Кварц надежнее и точнее механики.
Да и вообще, все нато сейчас в джи-шоках ходит.

[TLK]

Сообщение от DiamondNN

все нато сейчас в джи-шоках ходит.

В поле/говнах лучше гэшока ничего нет. Серьезно.
Венец полевого часостроения.

[Arat0r]

Если воевать против бедуинов в пустыне или против афганцев в горах (как это делает то же нато), спору нет, кварц будет лучше.
В современной же войне первым делом выводится из строя электроника противника, в том числе - кварцевые часы.

[DiamondNN]

Да ладно. Кварц сейчас вполне устойчив к электро-магнитным воздействиям. В отличие от той же механики, в которой защита от намагничивания есть только в дорогом сегменте.

[TLK]

Сообщение от Arat0r

В современной же войне первым делом выводится из строя электроника противника, в том числе - кварцевые часы.

А нато и не собирается воевать никакую "современную войну".
Нахер? Потом с каменными топорами за жирафами и зебрами бегать и айфоны заного изобретать?

Пусть в эти игры всякие Боркемы играют (или как там зовут эту интернет-бабу?).

[Arat0r]

Не собирается. Не поэтому. И Россия не в нато. Но эта тема уже для подфорума.

[TLK]

Сообщение от Arat0r

И Россия не в нато.

Россия, в общем-то, одной рукой как бы партнер нато.
Перевозки в афган например. Ну и "энергетическое партнерство".

И это все, кстати, хорошо.
Плохо, мозги людям по телику пудрить.