Сдохла лампа в светофоре.

[Сэндр]

Сегодня исполнилось четыре дня, как перегорела лампа в дополнительной секции "поворот направо" в светофоре на Т-образном перекрёстке ул. Н. Сусловой и Ванеева. Секции на этом перекрёстке есть на двух сетофорах - один расоложен до перекрёстка, другой - за. Включившаяся зелёная секция первого, исправного светофора перед перекрёстком, водителю первой машины, стояшей у светофора, естественно невидна, и он тупо стоит. В это время начинают сигналить несколько стоящих сзади машин. Потом к ним присоединяются все остальные. До первого доходит, что это ему сигналят и он трогается. Ладно, если успевает сам проехать, да ещё несколько машин, а то бывает, что так никто и не проедет перекрёсток. Хвост стоял чуть не до трамвайного кольца, а гул от сигналов и того дальше. В выходные и то очередь до Визарта стояла. Лампочки что ли кончились? Печально...

[tolich]

Тут картинка попадалась с изображением каких-то ответственных товарищей на фоне надписи "Нам пох...й"

А я думаю, че там с утра за гудеж? Не то свадьба, не то похороны... А вононочо...

[Павел F.]

Сообщение от Сэндр

Включившаяся зелёная секция первого, исправного светофора перед перекрёстком, водителю первой машины, стояшей у светофора, естественно невидна, и он тупо стоит. В это время начинают сигналить несколько стоящих сзади машин. Потом к ним присоединяются все остальные. До первого доходит, что это ему сигналят и он трогается. Ладно, если успевает сам проехать, да ещё несколько машин, а то бывает, что так никто и не проедет перекрёсток.

Не, те кто лампочку зажали конечно негодяи... Но кто так без лампочки перекресток форсирует как-то тоже не очень, вроде

[Сэндр]

Сообщение от Павел F.

Но кто так без лампочки перекресток форсирует как-то тоже не очень, вроде

О, этот перекрёсток отдельная песня, если что. С Сусловой на Ванеева направо движение организовано по одной полосе, на самом же деле умудяются заворачивать аж в четыре ряда, два из которых идут по чистой встречке, объезжая слева ряд, стоящий на поворот налево. Довольно часто поворачивают направо на красный свет, влезая в наглую в поток, движущийся по Ванеева. Я считаю этот перекрёсток самым беспредельным. Гаишники, похоже, устранились от наведения на нём порядка, пустив всё на самотёк.

[Forest Gump]

Уже давно привык, двигаясь по Ванеева, после Советской сразу вставать в левую полосу, хотя правая часто быстрее. Несколько раз спасало

[Loki_52]

Сообщение от Forest Gump

Уже давно привык, двигаясь по Ванеева, после Советской сразу вставать в левую полосу, хотя правая часто быстрее. Несколько раз спасало

Я тоже там только по левой езжу

[telpv]

3 и 4 ряд состоит из тех кто по ванеева от советской ехать не хочет, а хитрожопо объезжает по второстепенной параллельной

[Versyanka]

и эти тоже, но в основном, 2-3 ряды тянутся еще от Визарда и поворачивают направо, зачастую резко подрезая "законный" правый ряд на самом провороте. При этом только и остается соблюдать правило 3-х Д, либо торчать бампером в обочине на повороте

[telpv]

третьего ряда от Визарда не видел там никогда, это невозможно, вы вообще в какое время там передвигаетесь,я в первой половине девятого
ЗЫ лампу поставили, зато сегодня на казанке светофоры не работали в районе пятого микрорайна в. печер - нехилое такое скопление машинок наблюдалось

[Versyanka]

бывают разные джигиты, которые, выезжая на вторую полосу, которая под поворот налево, лезут сквозь оба ряда направо. Да, согласна, третья полоса там образуется на пятачке, где поворот на второстепенную к Советской. А от времени суток там не сильно зависит Можно и утром проторчать, можно и в любое другое время, особенно, если на трамвайных путях авария. Поэтому, если с кругового на Рокадке вижу, что на Сусловой полная опа, то сразу ухожу направо в дома, на Агрономическую

[telpv]

"ухожу в дома" аяяй

[Versyanka]

стыдно. А что делать))))

[MK011]

В пробке постоять - не судьба? Объезд этот по времени может в два раза превышать нормальный путь (если там аварии нет).

[Versyanka]

Сообщение от MK011

В пробке постоять - не судьба?

нет .

[Forest Gump]

Сообщение от telpv

третьего ряда от Визарда не видел там никогда, это невозможно, вы вообще в какое время там передвигаетесь,я в первой половине девятого

Она от трамвайных путей посчитала. Ничо, бывает

[Versyanka]

а там еще и трамвайные пути есть??? О_о ))) Вот не знала

[elvin]

ну так это последствия нашей привычки вставать за стоп линией.

[SVV]

там если встанешь перед первым светофором (перед стоп-линией), перед тобой еще 3 машины встанут

[Meteora]

Это их трудности.

[wsdx]

Это не так. Там можно надолго так застрять, пропуская тех, у кого трудности.

[SVV]

это как раз твои трудности, тк при включении зеленого они уедут, а ты так и останешься

[Meteora]

Не останусь. Я думаю, я успею колесо через стоп-линию перекинуть за время зелёного сигнала. А дальше извиняйте -- перекрёсток мой.

[wsdx]

Ты аккуратнее с этим. Потом будешь ментам объяснять, что перекресток твой был. Кроме того, на мигающий ты можешь проехать только в том случае, если для остановки тебе нужно применить экстренное торможение. А если скорости хрен да маленько, то по ПДД ты не имеешь права продолжать движение и должен остановить ТС.

[Meteora]

А чего осторожничать? Я если имею право переть -- пру. Били меня уже так в правый борт, когда я проезд перекрёстка заканчивал. Виновным в ДТП признали не меня, удивительно, даааа?

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

А чего осторожничать? Я если имею право переть -- пру

Лишь бы без потерь здоровья (ттт).

[Meteora]

Ну дыкть это, "круто когда не жалко" (с).

[wsdx]

Сообщение от Meteora

А чего осторожничать? Я если имею право переть -- пру. Били меня уже так в правый борт, когда я проезд перекрёстка заканчивал. Виновным в ДТП признали не меня, удивительно, даааа?

Нет, не удивительно. А вот выезд за стоп-линию - это начало маневра. И по ПДД ты не имеешь права начинать его на мигающий зеленый. Ты не путай ситуации.

p.s. Если я имею право переть, я смотрю по сторонам, думаю и только потом пру. Чего и всем желаю.

[Meteora]

Сообщение от wsdx

И по ПДД ты не имеешь права начинать его на мигающий зеленый.

Это ты сейчас про ПДД какой страны рассказываешь? В России мигающий зелёный абсолютно эквивалентен немигающему.

[wsdx]

Да, я неправ.

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
- ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
- ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

[Nikopol]

мозги у людей кончились. Разве по потоку не видно, что пора ехать уже? Там, кроме стрелки, еще три светофора видно.

[wsdx]

Много плюсов. Каждый день там езжу, несколько раз оттормаживался перед перекрестком, думая, что пропустил мигание стрелки... Сейчас уже не реагирую ни на что, кроме собственно возможности безопасно там проехать.

[wsdx]

Починили лампочку. Еще позавчера.

[MK011]

Вчера утром там было фееррическая авария из трёх машин. Пострадали второй-четвёртый "правые" ряды.

[Meteora]

Нехрен за стоп-линией останавливаться. Переехал её -- езжай уж дальше, раз на перекрёсток выперся. А при остановке где положено свой светофор отлично виден.

P.S. Все свои светофоры ВСЕГДА находятся ПЕРЕД перекрёстком. Дублирующие светофоры, согласно ПДД, просто так и могут показывать любую лажу. К тому же часто люди путают светофоры другого направления с дублирующими (напр., на пл. Революции), т.к. привыкли всегда смотреть на чужие светофоры.

[achp]

Сообщение от Meteora

Дублирующие светофоры, согласно ПДД, просто так и могут показывать любую лажу.

В Бразилии, кстати, что обратило на себя внимание — так это то, что нет этих самых дублирующих светофоров. Наблюдать приходилось даже то, как проехавший светофор автомобиль потом сдал назад. Пешеходам переходить дорогу крайне неудобно, пешеходных светофоров тоже, как правило, нет.

[iamroman]

И в Испании, по крайней мере, там, где я был. Зато к каждому светофорному столбу приделан маленький дублирующий светофорчик на уровне глаз водителя (и повернутый в сторону дороги). Поэтому тому, кто стоит в упор к столбу (т.е. прямо перед стоп-линией), вполне хорошо его видно - не приходиться пыриться вертикально вверх, прижавшись к лобовому стеклу.

[Jag Mort]

Сообщение от iamroman

светофорному столбу приделан маленький дублирующий светофорчик на уровне глаз водителя

На пл. Минина такой был в советское время.

[wsdx]

Сообщение от Meteora

Нехрен за стоп-линией останавливаться.
Переехал её -- езжай уж дальше, раз на перекрёсток выперся.
А при остановке где положено свой светофор отлично виден.

Да.
Нет.
Да.

А вообще, работать должны оба светофора - и основной, и дублирующий.

[Meteora]

Сообщение от wsdx

Да.
Нет.
Да.

Чего нет-то? Остановка на перекрёстке запрещена. Если въехал -- обязан выехать с него при любых сигналах светофора. ПДД курил?

[Jag Mort]

Заехал за стоп-линию не равно выехал на перекрёсток.

[Meteora]

Равно.

Сообщение от ПДД

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

• на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
• перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
• в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

[Jag Mort]

Нет.

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

[Meteora]

Если ты включишь наблюдательность, то обнаружишь, что в подавляющем большинстве случаев стоп-линии находятся в пределах перекрёстка, перед пересечением проезжих частей.

[Jag Mort]

Неа, обычно и пешеходный переход есть, и ещё полно места.

[wsdx]

Согласен. Стоп-линия на перекрестке - почти нонсенс.

[Meteora]

Ну почему же. Для дебилоидов, которые постоянно забывают, что на зебре тоже останавливаться нельзя, она очень кстати.

[wsdx]

Я имел в виду стоп-линию в пределах перекрестка. Обычно стоп-линии на перекрестках не рисуют - только раньше, на подъездах перед пеш.переходом, как правило или просто чуть заранее. То, что ты переехал стоп-линию еще не означает, что ты въехал на перекресток - я вот к чему.

[Lucy]

Сообщение от wsdx

То, что ты переехал стоп-линию еще не означает, что ты въехал на перекресток - я вот к чему.

Стоп-линия - это то же самое что и закрытый шлагбаум (за ним уже каждый метр принадлежит едущему поезду). Ты же дальше закрытого шлагбаума не поедешь?
Светофоры, стоп-линии, таблички "СТОП" рисуют перед перекрестком, так что подразумевается, что далее них перекресток начинается.
А в правилах сказано, что если есть стоп-линия или табличка "СТОП", то хоть тресни, а перед ними остановись. А дальше ты уже на перекрестке, причем на запрещающий сигнал светофора.

[Jag Mort]

Как пафосно-то
А превышение скорости на 10 км/ч — это менее опасно, чем пересечение стоп-линии на 1 метр?

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Как пафосно-то
А превышение скорости на 10 км/ч — это менее опасно, чем пересечение стоп-линии на 1 метр?

Где пафосно?
А мы тут вроде про стоп-линии говорим, не? Кстати, на превышение скорости на 10 км/ч гаишники не реагируют, а вот пересечение стоп-линий на перекрестках с камерами слежения, грозит штрафами.

[Jag Mort]

Сообщение от Lucy

Кстати, на превышение скорости на 10 км/ч гаишники не реагируют, а вот пересечение стоп-линий на перекрестках с камерами слежения, грозит штрафами

Не знаю о чём ты.
Ни разу за пересечение стоп-линии не штрафовали.

И да, если уж пафосно сказать, то ПДД соблюдают не из-за боязни штрафов, а ради безопасности ДД

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

И да, если уж пафосно сказать, то ПДД соблюдают не из-за боязни штрафов, а ради безопасности ДД

Ну, наверное не зря штраф за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора в разы превышает штраф за превышение на 10 км/ч. Наверное были прецеденты с отягчающими последствиями.
В этом плане гаишники просто по-другому не могут объяснить, что остановиться надо тут и дальше не ехать.

[Jag Mort]

Проезд перекрёстка и пересечение стоп-линии на 1 метр, для меня это как небо и земля. А ты разницу не видишь?

[Lucy]

Мыслить широко - это конечно хорошо, но если все начнут трактовать правила по-своему, все плохо, вобщем будет.

[Jag Mort]

Сообщение от Lucy

если все начнут трактовать правила по-своему, все плохо, вобщем будет.

Точно!
Начни свою борьбу с Meteor-ы и его нарушениями скоростного режима

[Lucy]

Сообщение от Jag Mort

Начни свою борьбу с Meteor-ы и его нарушениями скоростного режима

Зачем мне с ним бороться? Я с ним и в этом солидарна, и по поводу стоп-линий тоже.

[Meteora]

Да ладно, какие там штрафы. Меня только один раз оштрафовали за светофор на 300р, когда я пешеходный светофор возле "Дельфина" на красный проехал, когда по пешеходу люди шли, при этом объехал по встречке останавливающуюся передо мной машину. Давно это было... В 2003м... А помню как сейчас! Вот она, совесть-то какая! Она-ж меня угрызает!
Ну и тебя помнится заловили за проезд на мигающий зелёный. Штрафанули на 700 вроде, да?

[Lucy]

Сообщение от Meteora

Ну и тебя помнится заловили за проезд на мигающий зелёный. Штрафанули на 700 вроде, да?

Не, мне вменяли проезд на красный. А я с испугу даже кучу свидетелей в машине привлечь не смогла. )

[Meteora]

Чё вменяли это неважно. Поймали и оштрафовали-то за зелёный.

[Meteora]

А, вот ты о чём. Ну да, согласен. Но необходимо учесть, что светофор на перекрёстке всё-таки регулирует пересечение стоп-линий (см. выдержки из ПДД выше), а не въезд на перекрёсток. Так что пересёк стоп-линию -- всё, светофор проехал, он на тебя больше не действует, путь свободен.

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

он на тебя больше не действует, путь свободен.

Есть ещё здравый смысл, кроме тупого следования ПДД.

[Meteora]

Здравый смысл у всех разный, а ПДД для всех одни. Поэтому ПДД можно в качестве опорного базиса для рассуждений использовать, а чей-то здравый смысл — не ст́оит.

[Jag Mort]

Ну да, в качестве базиса.
Ты же на скорость кладёшь, а я кладу на стоп-линию, например

[Meteora]

Я на скорость кладу только на трассе. В городе всегда стараюсь соблюдать. СТАРАЮСЬ соблюдать, понимаешь? А ты стоп-линии даже и не стараешься соблюдать.

[wsdx]

Не-не-не, дэвид блейн! (с) Ты их либо соблюдаешь, либо нет. Остальное - от лукавого. Булевый тип, понимаешь?

[Meteora]

Стоп-линии я соблюдаю. Я скорость соблюдаю в пределах погрешности. С булевыми претензиями это к Яг Морту.

[wsdx]

70 км/ч по городу - это НЕ соблюдение пункта 10.2 Правил дорожного движения. Без каких-либо погрешностей. Так что ты даже не злой, а злостный приоткрыватель дроссельной заслонки

[Jag Mort]

Я отношусь к стоп-линии, как ты относишься к ограничению скорости, только и всего.

А вообще я СТАРАЮСЬ соблюдать ПДД, СТАРАЮСЬ, понимаешь? А ты даже скорость соблюсти не хочешь

[Meteora]

Я соблюдаю. Превышение скорости меньше чем на 10 кмч не существует. Это закон.

[Jag Mort]

ПДД открой. Там чётко написано про скорость.

[Meteora]

А у меня спидометр врёт на 10 км/ч и я про это не знаю.

[Jag Mort]

А вот теперь ты начинаешь врать, нарушитель

[191]

Причем злостный и убежденный

[wsdx]

Да-да, ездит пиццот по городу, а нас за стоп-линии лечить пытается.

[Meteora]

Почему это я вру? Если у меня спидометр врёт на 10 км/ч, то я про это действительно ничего не знаю, и если мне это докажут, я буду удивлён.

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

Почему это я вру?

Потому что писал:

Сообщение от Meteora

По городу езжу 70, там где висит 40 -- езжу 50.

А должен ездить по ПДД не более 60 км/ч.

[Meteora]

Да я не знаю, сколько я еду! Я скорость по спидометру смотрю! Может он у меня на 60 показывает 70, а может на 70 показывает 60 -- я откуда знаю? Этот спидометр вообще не я делал, как я могу доверять его показаниям?

[Jag Mort]

Как я могу доверять стоп-линии, не я же её нарисовал

[Meteora]

Я доверяю тому, что у меня в машине есть спидометр. Я не доверяю его показаниям. В случае со стоп-линией это было бы так: ты едешь и видишь перед светофором зелёную стоп-линию с фиолетовыми полосками. Ты уверен, что это стоп-линия? Я нет. Быстро среагируешь и остановишься перед ней? Едва-ли. Вот и со спидометром так же. Он вообще просто цифры показывает, нет абсолютно никакой уверенности в том, что это скорость автомобиля. Согласно ГОСТу можно даже с уверенностью утверждать, что показания спидометра это не реальная скорость автомобиля.

[wsdx]

Согласно какому ГОСТу?

[191]

ГОСТ 12936-82 - Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия

[wsdx]

Ну вот зачем?! Я ж Метеору хотел подвести к Мысли, а ты взял и всю малину того... Эх!

[Jag Mort]

Эксплуатация автомобиля с неисправным спидометром запрещена.

[Meteora]

Ага. А в ГОСТе написано, что исправный спидометр должен врать.

[wsdx]

И что?

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

Ага. А в ГОСТе написано, что исправный спидометр должен врать.

Угу, и теперь ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
В какую сторону он врёт?

И исходя из ответа, следуя показаниям исправного спидометра, возможно ли превысить разрешённую скорость?

[Meteora]

Естественно. Погрешность может быть только положительной и быть не более 7% от текущей скорости. Теперь внимание, вопрос: какую скорость должен показывать спидометр, чтобы я двигался со скоростью ровно 60 км/ч? 64,2 км/ч? А может у него погрешность меньше, и я уже превысил скорость?

[Jag Mort]

Двигаясь 60 км/ч по спидометру, ты заведомо не нарушаешь скоростной режим.
Ещё вопросы?

[Meteora]

Заведомо не нарушаешь скоростной режим ты только в том случае, когда не двигаешься относительно дорожного покрытия. Да и то только в случае, если нет ограничения минимальной скорости движения или остановки/стоянки.

[wsdx]

Сообщение от Meteora

Этот спидометр вообще не я делал, как я могу доверять его показаниям?

Спидометр на машину ставится сертифицированный заводом-изготовителем. Вопрос в другом: исправен спидометр или нет. Если он неисправен, то ты должен немедленно и мееееедленнооо проследовать к месту ремонта, соблюдая предельную осторожность. Никаких 70 по городу! Сорок-то ехать нельзя!

Так как - исправен твой спидометр или нет? Ты вообще диагностику спидометра когда-нибудь делал? - НЕТ?!

[Meteora]

Спидометр это УКАЗАТЕЛЬ скорости, а не измерительный прибор. Следовательно, показывает он не скорость, а атмосферное давление на экваторе марса, умноженное на крепость напитка в 25 бутылке слева на средней полке случайно выбранного супермаркета и делённое на случайное число в диапазоне (0, +∞].

[wsdx]

Повторяю вопрос: и что? Соответствие спидометра ГОСТу, а ГОСТа реальности - не твоя головная боль, это головная боль завода-изготовителя и тех, кто ГОСТы разработал. Твоя головная боль - его (спидометра) работоспособность.

[Meteora]

Да ТО, ёлы-палы, ТО! Моя машина, как и любая другая, не оборудована прибором для измерения скорости движения. Прибором для ИЗМЕРЕНИЯ скорости оборудован ГАИшник. А автомобиль -- нет! Сказать, глядя на спидометр, с какой скоростью едет автомобиль, это то же самое, что сказать "я посмотрел на панель приборов, и увидел, что температура двигателя в данный момент 88,2943 градуса по цельсию, а остаток топлива в баке -- 24,3983 литра".

[wsdx]

Ты береги себя.

[Meteora]

Чего я-то, вы сами берегитесь! Пока едете, читайте вслух ПДД, начиная с первого стиха и до последнего, и так пока не приедете в пункт назначения! В пункт назначения четыре... Хм.

[wsdx]

Злой приоткрыватель дроссельной заслонки.

[wsdx]

Понимаешь, с точки зрения ПДД ты прав. Но сколь это верно по ПДД, столь же неприменимо в реальной жизни, ИМХО.

[Meteora]

Всё применимо. Всегда останавливаюсь перед стоп-линиями, и ниипёт. Всех, кто не может перед ней остановиться, справедливо считаю мудаками и с грустью отмечаю, что их просто дохрена. Видишь ли, то, что человек не может перед стоп-линией остановиться, даёт весьма много информации о его психике.

[wsdx]

Ерунда это все. Не может и не хочет - разные вещи. Скажи мне, что ты 60 ездишь по городу, а там, где висит 40, 40.

[Jag Mort]

Люди превышающие разрешённую скорость — мудаки, и превышение говорит всё об их психике

[wsdx]

Да это просто пример. Нарушают наверное все и множество всяких пунктов ПДД — не только скорость и стоп-линию. И делают это, как правило, сознательно, о чем я и говорю. Метеора же говорит про "не может" и это действительно кой-чего говорит о психомоторных реакциях немогущего.

[Meteora]

По городу езжу 70, там где висит 40 -- езжу 50. Чем выгодно отличаюсь от тех, кто валит 90, а завидев ГАИшника, оттормаживается до 40 (а то вдруг ограничение, а он его проеспал).

P.S. Не мочь и не хотеть разные вещи, но они тесно связаны. "Там, где ты ни на что не способен, ты ничего не должен хотеть" -- не помню чьё. Ну а если ты чего-то не хочешь, то естественно, ты этого не можешь. Потенциал ничего не значит, значение имеет лишь практический выхлоп.

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

По городу езжу 70

Проезжаю стоп-линию на полтора-два метра

[Meteora]

Скорость это аналоговый сигнал и для него введена допустимая погрешность -- 10 км/ч. Пересечение линии -- сигнал булевский, для него понятие погрешности отсутствует. Либо пересёк, либо не пересёк.

[wsdx]

Ну ты же можешь ездить 60 и 40? Можешь. Но не хочешь. Со стоп-линией примерно тоже самое - осознанное нарушение правил дорожного движения.

[Meteora]

Превышение скорости на 10 км/ч не является нарушением. Такое превышение лежит в рамках допускаемой законом погрешности.

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

Превышение скорости на 10 км/ч не является нарушением

Является нарушением, но наказания нет.

[Meteora]

Минимальное превышение скорости, упоминаемое в законе, это "больше чем 10 км/ч". Про меньшие превышения никаких упоминаний нет, следовательно, их не существует с точки зрения закона.

[Jag Mort]

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

[Meteora]

Знаешь, тут всё так мутно... Например, скорость в городе ограничена относительно города, а меряют её относительно инспектора. Так что погрешность в 10 кмч вполне оправдана.

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

Знаешь, тут всё так мутно...

Про стоп-линию ещё мутнее, про неё даже в КоАП ни слова нет.
Там написано про абстрактный «проезд на запрещающий», где этот проезд?

[wsdx]

Сообщение от Meteora

Минимальное превышение скорости, упоминаемое в законе, это "больше чем 10 км/ч".

Нет в законе формулировки "минимальное превышение скорости". То, что за превышение на 10 км/ч нет наказания, вовсе не означает, что это не превышение.

[Meteora]

А то, что за скорость ниже ограничения нет поощрения, это что-нибудь значит в таком случае?

[wsdx]

Конечно значит:

10.5. Водителю запрещается:
- превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
- превышать скорость, указанную на опознавательном знаке “Ограничение скорости”, установленном на транспортном средстве;
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

[Meteora]

А со слишком малой это с какой конкретно в цифрах? Вот, например, на трассе висит знак "дорожные работы" и "ограничение скорости 20". При этом дорога отремонтирована 2 года назад и гладкая как стол. Все, кто там ездит регулярно, валят 120..220. Я еду там первый раз, почему ограничена скорость не знаю, поэтому соблюдаю ограничение и еду 30. Эта скорость достаточно слишком малая или нет?

[wsdx]

Сообщение от Meteora

Вот, например, на трассе висит знак "дорожные работы" и "ограничение скорости 20".... Я еду там первый раз, почему ограничена скорость не знаю, поэтому соблюдаю ограничение и еду 30.

Метеора, у тебя как-то с математикой имхо хреново совсем! Ты чо! 30 км/ч на данном участке дороги - это слишком БОЛЬШАЯ скорость. Ограничение-то 20!

[Meteora]

Правильно. А создавать помехи, двигаясь со слишком большой скоростью, Правила не запрещают, так? Тогда почему те, кто едут 120, на меня ругаются и обижаются, когда я их мудачьём называю?

[wsdx]

Двигаться со СЛИШКОМ большой скоростью правила запрещают вне зависимости от того, создаешь ли ты помехи кому-либо.

[Lucy]

Сообщение от wsdx

Со стоп-линией примерно тоже самое - осознанное нарушение правил дорожного движения.

Не, скорей всего, народ просто не знает зачем она нужна эта полоска. Так же как и табличка "СТОП".
На Комсомольском шоссе, например, перед печально известным карательными мероприятиями гаишников на жд переезде, в сторону Москвы, табличка "СТОП" стоит достаточно далеко от светофора. Мне иногда пальцем крутят у виска и дудят истошно - чо так много места впереди оставила. Объезжают и, как правильно сказал Метеора, въезжают на перекресток.
Вот гаишники, глупые создания, на одном только этом месте за пару дней насобирали бы себе на зарплату.

[wsdx]

Если бы выросло дерево, я бы сказал "дерево". Ну и про бабку, которая могла бы стать дедкой, не надо забывать. ;-)

[SVV]

Сообщение от Meteora

Всегда останавливаюсь перед стоп-линиями, и ниипёт. Всех, кто не может перед ней остановиться, справедливо считаю мудаками и с грустью отмечаю, что их просто дохрена. Видишь ли, то, что человек не может перед стоп-линией остановиться, даёт весьма много информации о его психике.

к сожалению, мудаки у нас рисуют стоп линии, зачастую метров за 10 до пересечения проезжих частей, поэтому ориентироваться на их бред... извиняй, мягко говоря не умно...

[191]

На разметку тоже существует ГОСТ. Любая разметка на проезжей части должна соответствовать ГОСТ и обязательно согласуется с ГИБДД.

[SVV]

я искрене верю, что все хотят сделать как лучше , но получается ...

[wsdx]

Именно так. И вероятность того, что тебя при этом пропустят "курившие ПДД" водители с пересекающейся улицы, стремится к нулю - обдудят, а то и стукнут. И при этом виноватым останешься ты - и за то, что на красный попер, и за то, что за стоп-линию выехал.

[Meteora]

Я вообще не понимаю о чём тут разговор. Наблюдение за перекрёстком ул.Пятигорской с ул.Батумской на раз доказывает, что каждый 3й водитель не умеет проезжать перекрёстки равнозначных дорог (забывает про помеху справа), каждый 5й вообще не знает, что бывают перекрёстки равнозначных дорог, каждый 10й ничего не слышал про правило помехи справа. Чего вы пытаетесь соблюдать? Вы же в своём большинстве и Правил-то не знаете!

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

Вы же в своём большинстве и Правил-то не знаете!

Хм, странный выбор местоимения.
Или ты сам по дорогам не ездишь? Или это комплекс такой д’Артаньяна, противопоставлять себя остальному обществу?

[Meteora]

Ты думаешь, контингент Автофорума радикально отличается от того, который я каждый день на дорогах наблюдаю? Да ни фига. Все одни и те же.

P.S. А я себя и не противопоставляю. Я про себя вообще ни слова не написал. Я лишь озвучил совершенно очевидный для всех факт, который все почему-то упорно замалчивают.

[Jag Mort]

Сообщение от Meteora

. А я себя и не противопоставляю. Я про себя вообще ни слова не написал.

Всех обвинил, а про себя не написал.
д’Артаньян, хуле

Надо было писать «мы», тогда было бы честно.

[Meteora]

Я отношусь как ко множеству "все", так и к множеству "контингент автофорума". Если я ещё сильнее буду на это напирать, то получится, что я гораздо более все, чем остальные, и гораздо более контингент автофорума, чем остальные. А это утверждение несправедливо.

[Jag Mort]

Вот это вот ты кому написал?

Сообщение от Meteora

Чего вы пытаетесь соблюдать? Вы же в своём большинстве и Правил-то не знаете!

Мне это КГ напоминает, кстати

[Meteora]

Сообщение от Jag Mort

Вот это вот ты кому написал?

Автофоруму. И автофорум это сообщение прочитал. Я, кстати, тоже.

[Jag Mort]

Умствуешь, ну-ну...

А тебе психиатр про обращение к себе во II-ом лице что говорит?

[Meteora]

Говорит, очень хорошо, когда человек способен на непредвзятую оценку самого себя. Редкий, говорит, дар в наше время.

[wsdx]

Да-да, у тебя дар точно редкий ;-)

[Meteora]

У меня вообще никаких даров нет. Все заблуждаются.