Живая сталь

[Versyanka]

Вчера сходили в Фантастику. Что сказать..Впечатлений масса!!!! Очень красивый и зрелищный фильм! Два часа пролетели незаметно - где-то очень душевно, где-то азартно, где-то просто драйвово. Можно (и даже нужно) идти с детьми Особенно интересно будет мальчикам, лет с 7-9. Да и девочки, думаю, с удовольствием посмотрят)) Свою дочку точно свожу
Вобщем, легкий фильм. Кому-то на один раз, но я бы с удовольствием посмотрела еще ))

[Пух]

Сообщение от Versyanka

Можно (и даже нужно) идти с детьми Особенно интересно будет мальчикам, лет с 7-9.

не смотрел, но осуждаю.

лучше пересмотреть "дети капитана гранта" и "пятнадцатилетний капитан"
специльно привел не совесткие сюжеты, чтобы не упрекнули в сталинизме хотя есть куча отличных советских героев.
там интересные приключения для мальчишки и воспитательная часть
и тогда скажут "значит нужные книжки он в детстве читал"(С)

[Пух]

трансформеры2 и 3 я лично смотрел, знаю о чем говорю

[Versyanka]

если бы кино было призвано "просвещать и нести в массы доброе и вечное", то я бы согласилась. Но это кино - не более чем отдых. Как и большинство к/ф. Для повышения IQ и развития "джентльменского набора правильных цитат" есть другие фильмы

[wsdx]

Сообщение от Versyanka

Для повышения IQ и развития "джентльменского набора правильных цитат" есть другие фильмы

Не фильмы. Книги.
А фильмы - эт тока для отдыха. Я потому и не люблю всяческие типа-заумные кино, где зрителю надо че-то там думать или делать, взамен отдыха. И смысловой нагрузки в фильмах никогда не искал, хотя и такие кино попадались. Дети капитана гранта и пятнадцатилетний капитан - точно не из тех, которые детям могут чего-то там дать - ерунда это все. Просто посмотреть разок можно - не более того. Другое дело - ограждать детей от современно кинематографа, который на 99% представляет из себя г. Полное. Но ИМХО это кино вполне можно детям смотреть - весьма зрелищно.

[Пух]

Сообщение от wsdx

Дети капитана гранта и пятнадцатилетний капитан - точно не из тех, которые детям могут чего-то там дать - ерунда это все

ну вот... ты меня расстроил. а я так надеялся.

[wsdx]

Книги! Книги надо читать, а не выкидыши кинематографа пырить

[Пух]

книги - безусловно, наше все!
но "Пока наш народ тёмен и безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк". В.И Ленин

[Jag Mort]

Сообщение от wsdx

выкидыши кинематографа

Это ты про «Дети капитана Гранта», да там одна музыка чего стоит, в книге ты её не услышишь!

[Пух]

а эти милые сердцу дефекты на пленке и живой "патефонный" звук !!!

[wsdx]

См. чуть ниже. Мы про развитие ребенка музыкой говорим или фильмом все же?

[paganel]

чем хороши советские экранизации, так тем, что подавляющее большинство сделано по книгам, а не "по мотивам".
в отличие от американских экранизаций комиксов, советские фильмы очень точно передают суть и "главную мысль автора". при этом, очевидно, серьезно проигрывают в зрелищности

[Пух]

Сообщение от paganel

серьезно проигрывают в зрелищности

некорректно сравнение "зрелищность против достоевского"
хорошие фильмы смотрятся на одном дыхании, сняты на натуре. отличные, живые, декорации.

и, вообще, паруса и мачты гораздо зрелищнее роботов!

[paganel]

я сравнивал несколько иное. не "комиксы" vs "достоевский" в качестве основы для сценария.
а сам принцип создания фильма, расставленные акценты, если хочешь.
"попкорновое кино", где основной акцент на спецэффектах, экшене и т.п. и "кино по книге". суть разные вещи.
взять того же "идиота" достоевского. есть экранизации романа, а есть "даун хауз".
"даун хауз" тоже весьма неплох, но совсем в другой категории

[Пух]

ну а я просто вернул тебя к теме "советский жуль верн против десиптиконов"
говорить, что это менеее зрелищно. я бы не торопился.

[paganel]

тоже есть разница. и, опять же, в принципе создания фильмов.
десиптиконы (а чо ето, кстати?) по ходу фильма "сами по себе" создают впечатление восторга. а для наслаждения "мачтами и парусами" нужно особое настроение, которое по ходу фильма может перерасти в восторг. а у кого нет такого настроения, легко назовет фильм выкидышем.

[Пух]

Сообщение от paganel

десиптиконы (а чо ето, кстати?) по ходу фильма "сами по себе" создают впечатление восторга. а для наслаждения "мачтами и парусами" нужно особое настроение

все наоборот.
чтобы оценить десиптиконов нужны трейлеры( а чо ето, кстати?) и реклама. нужно народу объяснить, в чем круть!
а паруса я в детсве по ручейкам пускал. мля! я понял! сначала были мультики!!!!!!
может, обсудим "черепашки против мамонтенка" ?

[Пух]

как отметить самому свое собщения как полезное ?

[paganel]

Сообщение от Пух

все наоборот.
чтобы оценить десиптиконов нужны трейлеры( а чо ето, кстати?) и реклама. нужно народу объяснить, в чем круть!
а паруса я в детсве по ручейкам пускал.

не, речь не про трейлеры, рекламу, или детские ассоциации. каждый на свое ведется.
просто абстрактный просмотр двух фильмов (не важно, случайно скачал или рейтингов imdb насмотрелся).
первый цепляет спецэффектами и прочим экшеном (даже если ты не знал до последней минуты что такое десиптиконы), а второй рассчитан на ассоциации с настроениями от прочитанной книги (или наоборот, заставляет пере-/про- читать книгу). вот в чем соль.

[Пух]

эк ты мудрено баешь...

[paganel]

я пьян с обеда, могу себе позволить
"и тянет поговорить" (с)

[paganel]

а ты сам про "Дети капитана Гранта" или про "В поисках капитана Гранта"?
музыка шикарна в обоих фильмах, хоть Дунаевские слегка разные ))

[Jag Mort]

Я про первый, где настоящий Дунаевский
Хотя сынок тоже отжог.

[paganel]

в "наше время" первый фильм практически не показывали.
смотрел его уже в зрелости, на двд.
так что исторически сложилось, что "в поисках..." - наше все

[wsdx]

Сообщение от Jag Mort

Это ты про «Дети капитана Гранта», да там одна музыка чего стоит, в книге ты её не услышишь!

Ну тут ить кому шашечки, а кому ехать - сам понимаешь

[Jag Mort]

Я прекрасно понимаю, что заставить ребёнка просто слушать музыку Дунаевского практически невозможно, а вот посмотреть фильм с его музыкой легко

[wsdx]

Мы сравниваем несравнимое. Книги и фильмы. Да - в фильмах музыка, да - в фильмах зрелищность, но ни один фильм так не сможет затянуть и столько дать, как хорошая, добрая и интересная книга! Это мое ИМХО. Аудио-книги - тож бездушная фигня. Впрочем, засыпаю я под них классно - потому и не "читаю".

[Jag Mort]

Сообщение от wsdx

Мы сравниваем несравнимое. Книги и фильмы.

Я ещё музыку приплёл.
Музыка сама по себе недостаточно зрелищна, поэтому и придумали попсовый балет и не менее попсовую оперу
А потом и фильмы подтянулись.
Но музыка от этого, что характерно, на стала более «попсовой».

Да, книги хорошо, но пьеса на бумаге, например, проигрывает пьесе на сцене, имхо.

[wsdx]

Знаешь, игра актеров театра, музыка, фильм, картины и пр. пр. Это все РАЗНОЕ! По-разному воспринимается, по-разному захватывает. Музыку я люблю все же отдельно от фильмов и прочей шелухи. Книги я тоже люблю отдельно. Отдельно люблю некоторые картины, отдельно танцы и т.д. Музыка в фильмах - + к зрелищности, фон - не более того. Музыка в опере - вообще не мое, равно как не мое и танцы в балете.

Если ж говорить прям про развитие детей... недавно обсуждали список "100 книг, которые каждый должен прочесть". Основной вопрос был "зачем?". Зачем каждому читать эти книги? В продолжение мысли спрошу: зачем ребенку слушать музыку Дунаевского? Для чего, с какой целью? Покуда что-то не воспринимается человеком (читай, не нравится), оно и не понимается никак вообще. Заставить можно прослушать, но нельзя заставить полюбить и почувствовать музыку. Поэтому, имхо, Дети капитана гранта ничего ребенку и не дадут, как фильм - просто фильм и все, сейчас и поинтереснее и позрелищнее есть. Эт нам старперам оно по кайфу, но мы уже выросли.

[Пух]

Сообщение от wsdx

Аудио-книги - тож бездушная фигня.

те, которые читает валя матвиенко - да, фигня.
а я вот полюбил Бабеля ТОЛЬКО после того как прослушал его в исполнении не помню кого такой одесский говор я даже не представлю себе. опыта нет ну и музычка, брамс... парам-парам....
грамотно поставленные радиоспектакли с хорошими актерами и звуковым сопровождением( а так и было в СССР) усиливают эмоциональный эффект от книги, не отвлекая тебя картинками, но создавая нужную атмосферу.

[wsdx]

Аудио-книги противны моему существу. Как класс. Я люблю ЧИ-ТАТЬ! И пох кто там чего исполняет! Погружение в книгу возможно только наедине с ней. Это очень личный процесс для меня.

[Пух]

читай, кто ж мешает. а в машине можно и послушать

[wsdx]

Ни два, ни полтора. В машине нужна музыка-фон, которая не раздражает, а не занудо, че-то там монотонно бормочащее. Мне, да. Ты - как хочешь.

[CrazzyCherry]

Ну тогда поведу своего, пусть посмотрит

[nonickname]

Мальчикам 26 лет тоже понравилось!

Афигенский фильм! Обязателен к просмотру!

[Пух]

а мальчкам в 36? лучше трансформеров ? мне уже идти?

[Адвокат]

Я понимаю, инфантилизм и т.д. и т.п., но мальчикам в 36 уже пора интересоваться девочками

[Пух]

мне вести некуда. жена дома.

[Адвокат]

А ты ее в кино отправь

[Tibord]

ага, кино не понравится и на пол фильме она домой притопает

[nonickname]

Сообщение от Пух

а мальчкам в 36? лучше трансформеров ? мне уже идти?

трансформеров не смотрел, сравнивать не берусь. но по части графики - всё гут. весь фильм было ощущение, что реально снимали здоровенных роботов, а не рисовали их на компьютере

[Пух]

кукольный фильм?!?!?!

[wsdx]

А ты чего хотел-то? Идиота по Достоевскому - чтобы прям грузило наповал и мозг взрывался? Это просто прикольное легкое кино с хорошей графикой и звуком - чего еще нужно-то от фильма такого плана?

[Пух]

мы тут уже о технологиях, а не о достоевском.
я серьезно думаю идти или нет

[nonickname]

Сообщение от Пух

мы тут уже о технологиях, а не о достоевском.
я серьезно думаю идти или нет

ну ты да, серьёзно подойди к этому делу. Взвесь все "за" и "против", выясни нет ли каких подводных камней, собери мнения у людей, заручись поддержкой друзей и благословением родителей на всякий случай

[wsdx]

Сходи и отдохни два часа от городской-семейной-рабочей суеты. Не понравится - встанешь и пойдешь дальше вершить Дела.

[Пух]

Сообщение от wsdx

пойдешь дальше вершить Дела.

я польщен, конечно. но, все-таки, я просто суечусь

[wsdx]

Ну значит пойдешь дальше вносить смуту и суету в этот бренный мир

[Vic]

Сообщение от Пух

я серьезно думаю идти или нет

Не ходи. При желании чуть позже скачаешь и посмотришь дома. С тем же удовольствием... или без него.

[wsdx]

Фишка подобных кино именно в зрелищности. Дома на небольшом мониторе (а даже и на большом, относительно монитора, телевизоре) ты недополучишь весь тот кайф, который можно получить от просмотра на большом экране и с нормальным звуком. Если не пойдешь в кино - даже не качай.

[HiLuxSurfer]

да не скажи...
если смареть в HD то можно и больше удовольствия получить ))))

[wsdx]

Саш, пох. Экранчик 40 дюймов (плюс-минус) - это ниачом. Уж не говоря о том, что 3D себе дома позволить могут не все, да и баловство это на данный момент.

[Филосoff]

Имхо римейк фильма со Слаем "Из последних сил" - только роботы.

[ЕДА]

Это... А я думал этот раздел про искусство.

[wsdx]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематограф

[Филосoff]

Сообщение от ЕДА

Это... А я думал этот раздел про искусство.

это диван в гараже ... на диване в гараже так приятно делать...
А еще тут иногда читают стихи и обсуждают фильмы, прослушивая любимые мелодии на стареньком патефоне