|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
20-09-2010, 11:05 | Мааааленькое наблюдение насчет 92vs95 #1 |
Старожил
|
За 3,5 года мой Форд Фьюжн лишь 1 раз случайным образом вместил в свое брюхо 92-й бензин , всегда лил 95 и не морочился. Давеча как-то так звезды сложились,что подряд 2 раза заливал 92-й . И кнопку пробега на ём тоже удалось не сбросить . Итого наблюдаю следующую картину - номинально бензина получено было больше примерно литров на 6 ,ибо дешевле . Но вот выбег составил практически метр в метр с заливкой 95-го . Отсюда вывод - расход 92 выше. Потому 92-му отказать, буду по-прежнему лить 95 и не париться на цене.Вот.
да, и 92 и 95 от лукойла
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом... |
20-09-2010, 11:14 | #3 |
Матерый
|
давно это же просек на двух 214-х Нивах
на 92 -ом расход больше ровно на литр, что нивелирует разницу в цене но до кучи при езде на 92 -ом при нажатии на газ сначала какая то неприятная микропауза и только потом машина начинает разгонятся потому лью 95-й
__________________
Смысл жизни в качестве самой жизни. А все религии и психотерапевты мира учат как достичь самоуважения и чувства счастья в отсутствие этого самого качества жизни. © сам придумал |
20-09-2010, 12:19 | #6 |
Матерый
|
Есть мнение что восьмиклапанникам пох. Практически
|
20-09-2010, 13:09 | #8 |
Матерый
|
а я ваще не парюсь этим вопросом... лью 92й и пофигу, все равно расход 27-33 литра... литром больше литром меньше, нас рать... =)))))))))))))))))))))))))))))
|
20-09-2010, 13:16 | #11 |
Матерый
|
увы мне до них далеко, я думаю, что они про расход своих тачек ваще не знаю =)))))))))))))))))))))))
|