Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Основной Общие темы автожизни

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20-09-2010, 11:05 Мааааленькое наблюдение насчет 92vs95   #1
Альбертыч
Старожил
За 3,5 года мой Форд Фьюжн лишь 1 раз случайным образом вместил в свое брюхо 92-й бензин , всегда лил 95 и не морочился. Давеча как-то так звезды сложились,что подряд 2 раза заливал 92-й . И кнопку пробега на ём тоже удалось не сбросить . Итого наблюдаю следующую картину - номинально бензина получено было больше примерно литров на 6 ,ибо дешевле . Но вот выбег составил практически метр в метр с заливкой 95-го . Отсюда вывод - расход 92 выше. Потому 92-му отказать, буду по-прежнему лить 95 и не париться на цене.Вот.

да, и 92 и 95 от лукойла
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  
Старый 20-09-2010, 11:14   #3
G8.
Матерый
давно это же просек на двух 214-х Нивах
на 92 -ом расход больше ровно на литр, что нивелирует разницу в цене
но до кучи при езде на 92 -ом при нажатии на газ сначала какая то неприятная микропауза и только потом машина начинает разгонятся
потому лью 95-й
__________________
Смысл жизни в качестве самой жизни.
А все религии и психотерапевты мира учат как достичь самоуважения и чувства счастья в отсутствие этого самого качества жизни. © сам придумал
G8. вне форума  
Старый 20-09-2010, 11:37   #4
Альбертыч
Старожил
(засмущал мальчонку )
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  
Старый 20-09-2010, 12:17   #5
Прагмат
Завсегдатай
вот если бы залил 92-Не_лук и сравнил с 95-ым лукомским разницу бы ощутил...- рублях)))

зы 92-ой на луке-гуано...на самом деле он 88-89-ий)))))
__________________
Хорошо, что фашистский хорьх во время ВОВ еще не делал Ауди...
Прагмат вне форума  
Старый 20-09-2010, 12:19   #6
Forest Gump
Матерый
Есть мнение что восьмиклапанникам пох. Практически
Forest Gump вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:01   #7
morgul
Завсегдатай
Интересное совпадение. Я ради эксперимента 3ю неделю лью во фьюж 92й.
У меня разница получилось 4 рубля в пользу 92го, но у меня смешанный режим трасса-город.
Заправки таксиойл и татнефть.
morgul вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:09   #8
HiLuxSurfer
Матерый
а я ваще не парюсь этим вопросом... лью 92й и пофигу, все равно расход 27-33 литра... литром больше литром меньше, нас рать... =)))))))))))))))))))))))))))))
HiLuxSurfer вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:12   #9
Альбертыч
Старожил
вас, олигархов , только грядущий кризис поправит
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:15   #10
сараевод
Неисправимый баянист
ты разницу между маркировками АИ-92 и А-92 знаешь? Чем отличается моторный метод измерения октанового числа от исследовательского, знаешь?
__________________
здесь был сараевод, неисправимый баянист
сараевод вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:16   #11
HiLuxSurfer
Матерый
увы мне до них далеко, я думаю, что они про расход своих тачек ваще не знаю =)))))))))))))))))))))))
HiLuxSurfer вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:19   #12
Альбертыч
Старожил
у меня во время эксперимента только город был
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:20   #13
Тануки
Матерый
А я чёт не верю всё ещё в 95... именно поэтому лью 92.
Тануки вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:21   #14
Альбертыч
Старожил
да я не про веру ...просто получилось для себя математически обосновать содержимое бака
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:23   #15
morgul
Завсегдатай
а еще у меня 1.6 движочек, а не 1.4 как у тебя
morgul вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:26   #16
Альбертыч
Старожил
задушила меня жаба в свое время брать 1,6 мотор, 2 тыщщи нерусских плюсом было
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:30   #17
Barbadian
Наблюдатель
А у меня почему то наоборот - на 95-ом расход больше
__________________
kaddafi.ru
Barbadian вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:36   #18
DeD
Матерый
Есть мнение, что не только им.
DeD вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:40   #19
Тануки
Матерый
Для нерезиновска, возможен и такой подход, но в Роиссе... я б не рискнул только математикой оперировать.
Тануки вне форума  
Старый 20-09-2010, 13:51   #20
Альбертыч
Старожил
вот и езжу только на лукойл - на газпромнефти заработал себе забитый дроссельный узел
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:48.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК