Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Правовой аспект
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 25-03-2012, 20:06 Я нарушил?   #1
ВО!вик
Завсегдатай
http://youtu.be/rg-FFnvTfTM
__________________
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян
ВО!вик вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:12   #2
Max
Флудер
Да...
__________________
bgp win
Max вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:12   #3
NN_52
Завсегдатай
Нарушил

А там дальше менты стояли?
__________________
Разврат и Пьянка два самых утомительных занятия
NN_52 вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:13   #4
kreker
Завсегдатай
Есессенно!
__________________
JZ inside
kreker вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:19   #5
Vadeg
Матерый
Несомненно!
Vadeg вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:25   #6
AndrewS
Старожил
А вот если внимательнее посмотреть, то видно, что пешеходы даже не замедлили темпа. Т.е. в принципе машина им не помешала.
Но для ментов, конечно же нарушил.
AndrewS вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:26   #7
Meteora
Матерый
Нет. Пешеходам ты не помешал, перед остальными у тебя приоритет.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:29   #8
ВО!вик
Завсегдатай
платить или обжаловать?
Мне втирают если пешеход вступил на проезжую часть значит уже все...должен пропускать.
__________________
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян
ВО!вик вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:34   #9
~GZ
Едкое вещество N8
Неправда.
~GZ вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:35   #10
ВО!вик
Завсегдатай
дай мне опровержение
__________________
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян
ВО!вик вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:37   #11
~GZ
Едкое вещество N8
Есть такая книжка - ПДД. Рекомендую к прочтению.
~GZ вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:41   #12
410
Матерый
Увы.Это не так(
__________________
чей-то недопривод стоит, а они рядом трезвые,но им не все фиолетово,они не джиперы
410 вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:50   #13
Meteora
Матерый
И ведь ты прав! Только уточни, пожалуйста, для аудитории, что именно имеется ввиду под словом "пропустить". Прямо вот входные данные, конкретные действия и ожидаемый результат опиши.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 19:42   #14
Slay
Старожил
Естественная полиционерская поза.
Slay вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:38   #15
Meteora
Матерый
Цитата:
Сообщение от ВО!вик
платить или обжаловать?
Мне втирают если пешеход вступил на проезжую часть значит уже все...должен пропускать.
Я бы обжаловал.
Если ты наконец прочитаешь правила, то увидишь там точную формулировку.
Цитата:
Сообщение от ПДД 14.1
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из определения следует: 1) требования остановки нет, если она не требуется для того, чтобы пропустить пешеходов; 2) пропустить пешеходов -- значит, обеспечить, чтобы вы не оказались в одно время в одной точке, не более того. Правила не содержат требования объезжать пешехода со стороны спины.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:00   #16
Алексей C.
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Meteora
Я бы обжаловал.
Если ты наконец прочитаешь правила, то увидишь там точную формулировку...
ПДД 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Именно это ему и втирают. Увы, но тут без вариантов. имхо
__________________
History will teach us nothing...
Алексей C. вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:17   #17
Meteora
Матерый
Цитата:
Сообщение от Алексей C.
ПДД 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Именно это ему и втирают. Увы, но тут без вариантов. имхо
В красное проникни разумом поглубже.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:40   #18
Алексей C.
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Meteora
В красное проникни разумом поглубже.
Пытаюсь. Инстпекторы имеют полное право трактовать проезд ТС перед носом пешеходов именно как не -
Цитата:
дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
__________________
History will teach us nothing...
Алексей C. вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:46   #19
Meteora
Матерый
Тут проблема глубже. Проезжая часть, видишь ли, не того направления, на которой включился зелёный. Так что, увы, не канает.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:58   #20
Алексей C.
Завсегдатай
Для пешеходов именно того направления.
__________________
History will teach us nothing...
Алексей C. вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:04   #21
Meteora
Матерый
То есть, они на красный переходить начали что ли? Правила предписывают водителю дать завершить переход тем пешеходам, которые на их выключившийся зелёный ему поперёк переходят.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:34   #22
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Алексей C.
ПДД 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Именно это ему и втирают. Увы, но тут без вариантов. имхо
Это они не могут втирать, так как здесь показано нарушение на перекрёстке, движение по которому регламентируется глаой13 ПДД. Глава 14, это пешеходные переходы вне перекрёстков и сюда не подходит.
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.

Последний раз редактировалось Сэндр, 25-03-2012 в 22:53.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:06   #23
Meteora
Матерый
Кстати, отмечу, что уточнение формулировки определением "или вступившим на неё для осуществления перехода" является не ужесточением, а ослаблением требований, т.к. ранее стоящий на тротуаре пешеход считался намеревающимся перейти проезжую часть, если стоял лицом в сторону перехода. Как сейчас помню, в автошколе ещё я спросил, а что делать с такими пешеходами, которые стоят на тротуаре перед переходом. Преподаватель мне тогда ответил фразой, которая подобно свету творения осветила мой разум и открыла все тайны Правил. Он сказал: "Любой водитель должен уметь безошибочно предсказывать намерение пешехода начать переход проезжей части".
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:11   #24
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Meteora
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу
Там же светофор, значит регулируемый - это раз(п.13.1ПДД)
Пешеходы находятся на проезжей части (на перекрёстке), уже обязан пропустить независимо от того, регулируемый он, или нет - это два.
То есть на любом перекрёстке при повороте налево или направо, водитель обязан пропускать пешходов
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:16   #25
Meteora
Матерый
Это сути совершенно не меняет. Что при поворотах на регулируемых перекрёстках, что при проезде нерегулируемых, требование одно: пропустить.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:18   #26
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Meteora
Это сути совершенно не меняет.
П 14.1 ПДД здесь вообще неуместен.
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:28   #27
Meteora
Матерый
Да я вообще пьяный и сплю. 14.1 да, неуместен. Но ТС всё равно ничего не нарушил. Особенно то, что ему вменяется.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:35   #28
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Meteora
Но ТС всё равно ничего не нарушил. Особенно то, что ему вменяется.
Он нарушил и его правильно наказывают.
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:39   #29
Meteora
Матерый
А чего он нарушил-то, я запамятовал?..
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:48   #30
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Meteora
А чего он нарушил-то, я запамятовал?..
Да так, не пропустил пешеходов на перекрёстке, переходящих на зелёный.
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:51   #31
Meteora
Матерый
Разве? А что такое "пропустил", напомни?
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:54   #32
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Meteora
Разве? А что такое "пропустил", напомни?

П.13.1 ПДД. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает...
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:57   #33
Meteora
Матерый
Цитата:
Сообщение от Сэндр
П.13.1 ПДД. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает...
Уступить дорогу = не создавать помех. Он создал помеху их переходу? Он вынудил их изменить направление движения или скорость?
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 21:36   #34
Slay
Старожил
Нет в ПДД понятия "пропустить" - пропустить можно рюмочку - другую и даже в этом случае каждый пропускает по-своему: кто-то пьёт - пропускает, кто-то пропускает - не пьёт, а в ПДД если надо, то надо уступить и там конкретно прописано, что значит уступить.
Slay вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 14:24   #35
headhunter
Матерый
Цитата:
Сообщение от Slay
Нет в ПДД понятия "пропустить" - пропустить можно рюмочку - другую и даже в этом случае каждый пропускает по-своему: кто-то пьёт - пропускает, кто-то пропускает - не пьёт, а в ПДД если надо, то надо уступить и там конкретно прописано, что значит уступить.
Ткни ссылкой в новых правилах.
__________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе... (с)
headhunter вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 16:08   #36
Slay
Старожил
Не понял, ткнуть на что? На отсутствие в ПДД понятия/термина "пропустить"?
В ПДД слово пропустить упоминается 4 раза и все четыре не относятся к этому топику.
Slay вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 15:09   #37
goran
Завсегдатай
Да, в правилах нет определения понятия "пропустить". Есть только понятие "уступить дорогу".
В тексте ПДД слово "пропустить" встречается всего 4 раза:
Цитата:
11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
Цитата:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Цитата:
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Цитата:
14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательный знак “Перевозка детей”, водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.
Судя по контексту, это слово везде применяется для указания очерёдности проезда. То есть требование "пропустить" следует понимать как "дать пешеходам (или другим ТС) возможность пройти (проехать) первыми".
Имхо.
goran вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 16:10   #38
Slay
Старожил
И не один из четырёх пунктов не имеет отношения к действиям ТС.
Slay вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 16:44   #39
goran
Завсегдатай
Я знаю, что к действиям ТС это не применяется.
Просто меня этот вопрос заинтересовал теоретически: действительно, как следует понимать п.14.1 в нынешней формулировке?...

Моё мнение такое (чисто личные измышления):
- понятие "уступить дорогу" применяется, когда имеющий преимущество не обязан следить за пропускающим и убеждаться в том, что его пропускают;
- понятие "пропустить" - применяется, когда пропускаемый объект, прежде чем воспользоваться своим правом преимущественного движения, должен убедиться, что его пропускают.
В общем, понятия эти практически одинаковые по отношению к пропускающему объекту (и то, и другое по сути - требование "уступить дорогу"), но несколько разные по отношению к пропускаемому.
Это мои догадки, так сказать... К сожалению, ПДД не даёт на этот счёт внятных разъяснений.
goran вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 12:04   #40
headhunter
Матерый
Цитата:
Сообщение от Meteora
2) пропустить пешеходов -- значит, обеспечить, чтобы вы не оказались в одно время в одной точке, не более того. Правила не содержат требования объезжать пешехода со стороны спины.

Пропустить - это значит ждать пока они пройдут. Раньше было "уступить", как раз твой вариант.
__________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе... (с)
headhunter вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 21:54   #41
Meteora
Матерый
Моя не понимайт вас ист "пропустить". В ПДД нет определения этого действия. Где пропустить -- под днищем автомобиля? Или открыть двери и дать им пролезть через автомобиль? Что это значит -- пропустить?
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 14:28   #42
headhunter
Матерый
Было
Цитата:
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу.
Стало
Цитата:
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Кратко - снизить скорость или остановится.
А в красноречии тренируйся на гаишниках.
__________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе... (с)
headhunter вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 15:07   #43
Тануки
Матерый
А где на видео нерегулируемый ПП??
Тануки вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 17:11   #44
headhunter
Матерый
Мы тут трём "уступить" vs "пропустить". Не лезь в нашу сралку!))))
__________________
Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе... (с)
headhunter вне форума  
 
Старый 28-03-2012, 17:14   #45
Тануки
Матерый
Цитата:
Сообщение от headhunter
Мы тут трём "уступить" vs "пропустить"
Бесперспективняк
Тануки вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:01   #46
Pr@voed
Наблюдатель
Цитата:
Сообщение от ВО!вик
Мне втирают если пешеход вступил на проезжую часть значит уже все...должен пропускать.
"Втиральщики" перепутали в этой части кислое с холодным. 13.1 и 14.1 ПДД РФ.
Но Вам от этого не легче. )
Переубедить "внутреннее убеждение судьи" будет очень нелегко.
Ибо, гаишники будут утверждать, что Вы "не уступили дорогу".
И этого будет достаточно.
Ваше же видео не слишком в Вашу пользу, так как отчетливо видно, что пешеходы дошли практически до середины проезжей части, Вы их хорошо видели, когда поворачивали и Ваш маневр был на гране создания им помехи.
В такой ситуации рассчитывать на строго формальное рассмотрение - почти утопия.
Формально обосновать Вашу невиновность можно, но это, поверьте, не главное в нашем правосудии )
Иногда, и к лучшему...
Pr@voed вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:05   #47
andruxa
Флудер
Цитата:
Сообщение от Pr@voed
"Втиральщики"
Не втиральщики. Любой нормальный человек в этой ситуации пропустил бы пешеходов. Учитываем широкий угол видеорегистратора.
__________________
ДА... ну да...
andruxa вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 08:49   #48
Meteora
Матерый
Как раз учитывая широкий угол видеорегистратора, любой водитель спокойно проехал бы. Потому что из-за широкого угла в кадр попадают даже те объекты, которые водитель уже не видит.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 08:47   #49
Max
Флудер
ПДД-дрочеры, езжайте на стажировку в Европу.
__________________
bgp win
Max вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 09:53   #50
Meteora
Матерый
А ты вообще иди штраф плати за превышение остановки на полурегулируемом самолётном переезде.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 20:50   #51
andruxa
Флудер
Да. Рад, что вздрючили.
__________________
ДА... ну да...
andruxa вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:03   #52
Shvedka
Старожил
Если пешеходам - зеленый, то нарушил. Если пешеходам - красный, то нарушают они. Но давить их все равно не стоит.
Shvedka вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 21:56   #53
ВО!вик
Завсегдатай
Вот нашел постановление.

Водитель управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешеходов имеющих преимущество в движении п.14.1 ПДДРФ
__________________
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян
ВО!вик вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:02   #54
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от ВО!вик
Водитель управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе
На твоём кине отчётливо видно, что это регулируемый перекрёсток. Прокрути его медленно и увидишь, в правом верхнем углу рядом со знаком "Пешеходный переход" висит двухсекционный пешеходный светофор. А на противополжной стороне улицы этот светофорчик горит зелёным светом.
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.

Последний раз редактировалось Сэндр, 25-03-2012 в 22:54.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:03   #55
ВО!вик
Завсегдатай
У меня так написано в постановлении
__________________
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян
ВО!вик вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:16   #56
Meteora
Матерый
ГАИшники -- оферисты. Нашёл с кем связываться. У них все виноваты. Скажи ещё спасибо, что они не придрались к тому, что ты пьяный ехал.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 23:33   #57
Bonifacy
Матерый
А ведь своими такого рода выволочками добьются того, что подавляющее количество водителей начнёт ездить слишком правильно. Так что они сами изрядно подрубают сучок , на каком сидят. Самим же придётся новые каверзы придумывать и всякие технические сложности решать.
Вон, гляжу наро перед ж/д рельсами оттормаживается и наблюдает врерёд, а уместится ли за путями. А то вдруг вменят остановку на перезде. Легко! И ведь здесь приучат соблюдать. И ещё по какому-нибудь эпизоду приучат, дропустим, что опять же всё больше замечаю, но на жёлтый всё меньше желающих проехаться, а вдруг за сугробом-то...
__________________
Министр путей сообщения сообщает: "Всё путём!"

Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца. А.С.Пушкин
Bonifacy вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 22:04   #58
Meteora
Матерый
Да ничего с ними не случится. Уже сейчас количество фальсифицированных АПН в разы превышает количество реальных. Меня за последние два года только за скорость за городом 5 раз штрафовали. Ну пёр я 140 вместо разрешённых 90, и чё? Дорога там реально позволяла, свидетельством тому является то, что я там ни разу не убился, да и чувствовал я себя вполне комфортно на этой скорости, вибрации снизу не было. Это была чистая правда, штрафы я все заплатил. Но при этом меня пытались лишить права управления 3 раза и на четвёртый даже лишили, причём первые три дела были позорно для ГАИшников закрыты с формулировкой "ввиду отсутствия состава правонарушения", ну а одно... Меня прямо без суда в базу лишённых внесли за якобы управление в пьяном виде -- тут я на исход дела повлиять не смог. Заловили меня в Ольгино через полтора года, закрыли в обезьянник. В результате -- неделя пешкодрала, пока судья не разобралась, что дело липа и что никакого постановления суда о лишении не существует.

Резюмирую. Если все начнут ездить суперправильно, будут все дела липовые. И всё.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:27   #59
Сэндр
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от ВО!вик
У меня так написано в постановлении
А денюжков скока, тыщу?
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Сэндр вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:34   #60
ВО!вик
Завсегдатай
наказание в виде адм-го штрафа в сумме 1000 рублей
__________________
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян
ВО!вик вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:21   #61
andruxa
Флудер
Заплати штраф и больше так не делай.
__________________
ДА... ну да...
andruxa вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:35   #62
Meteora
Матерый
Согласен. Нести ответственность за нарушения, которых ты не совершал, это достойно уважения.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 25-03-2012, 22:38   #63
andruxa
Флудер
Скучно. Пешеходов он не пропустил. Остальная риторика не интересна.
__________________
ДА... ну да...
andruxa вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 22:10   #64
Meteora
Матерый
Каких пешеходов? Я не заметил на траектории его движения никаких пешеходов. Я видел каких-то пешеходов где-то хрен знает где слева, но они никак не могут иметь отношение к ТС. К тому же на регулируемых перекрёстках нет требования пропускать пешеходов между колёс? знать бы, что это значит, а есть требование уступить им дорогу, которое, судя по записи, выполнено.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 22:23   #65
410
Матерый
Ответа не будет-парится он)
__________________
чей-то недопривод стоит, а они рядом трезвые,но им не все фиолетово,они не джиперы
410 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 22:33   #66
Shvedka
Старожил
Зашибись логика.
Мне вот сегодня на Мещерском бульваре почти под колеса бросился то ли нарик, то ли алкаш. Перебегал дорогу в неположенном месте, перед идущим не менее 60-ти потоком. Когда он начал движение, я его не видела. Увидела только когда вынырнул на мою крайнюю правую.
Я по тормозам. Хорошо, что сзади машина на дистанции шла.
А в ответ на то, что я нарика все-таки пропустила, он мне средний палец показал.
А если бы я его задавила, то я бы и села.
Красота...
Shvedka вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 22:45   #67
410
Матерый
Ты видео то смотрела? Пешеходы переходили на свой зеленый, афтар не пропустил их при повороте направо. 146-ти процентное нарушени ПДД!
__________________
чей-то недопривод стоит, а они рядом трезвые,но им не все фиолетово,они не джиперы
410 вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 22:53   #68
Shvedka
Старожил
Смотрела. Плохо было видно, но вроде бы, на зеленый переходили. И я уже постом выше сказала, что ежели так, то ТС не прав.
Просто прочитала все камменты и сказала о том, что не всегда "не пропускать пешеходов" есть нарушение ПДД. Просто давить их - себе дороже.
Shvedka вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 09:01   #69
Тануки
Матерый
Гыг Нерегулируемый - это раз. А второе - я уже писал, что формально, по Закону, требование "остановиться чтобы пропустить" к данной ситуации не относится

Однозначно обжалуй, но теперь только в суде.
Тануки вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 09:31   #70
Сэндр
Завсегдатай
Ты про нарушения в оформлении протокола? Сейчас судьи плюют на все гаишные косяки, объясняя их примитывным суждением. А по существу, здесь важен факт: не уступил пешеходам при повороте направо. А какой это перекрёсток, регулируемый или нет по большому счёту пох.
__________________
там за день так накувыркаешься, придёшь домой-
тут ты сидишь.
Сэндр вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 09:36   #71
Тануки
Матерый
В этом-то и дело. Остановиться, чтобы пропустить, и уступить дорогу - вещи разные. В данном случае не действует предписание остановиться, а требование уступить дорогу выполнено.
Тануки вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 11:42   #72
Gogi
Старожил
ну дык обжалуй
в суде заяви ходатайство об истребовании схемы организации ДД
если по ней будет видно, что переход регулируемый - по идее, должны отменить, т.к. пункт ПДД судья "переквалифицировать" не может, а по нарушению процессуалки обязана отправить дело на новое рассмотрение
... а там и сроки пройдут нах
Gogi вне форума  
 
Старый 26-03-2012, 09:34   #73
mr.Karapuz
Матерый
Забей. Страшно прав лишиться, остальное мелочи.
__________________
"Do you know what nemesis means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by a horrible cunt... me."
mr.Karapuz вне форума  
 
Старый 27-03-2012, 23:18   #74
Meteora
Матерый
Нельзя жить в страхе.
__________________
Поллитровая Мышь.
Meteora вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:20.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК