Вот сижу и думаю - новый всё-таки фотик у меня или нет?

[umka]

Суть вопроса - подарили мне фотоаппарат. Всё как положено - со всеми документами, к внешнему виду претензий нет. Стали фотать - а номера снимкам присваиваются с 7200.jpg и выше - как такое возможно? Вроде как по умолчанию с 0001 должны начинаться?? Сдавать в магаз идти?

[Vladimirych]

память потри че ты!

[umka]

при чем здесь память? 7 тысяч снимков при отсутствующей карточки памяти?? В комплекте её нет..

[DeD]

А пробег нельзя посмотреть софтиной какой-нить?

PS. Ну принесешь ты его в магаз и че скажешь?

[umka]

че за хня, скажу.. б/у получается?

[DeD]

Какие Ваши доказательства?! (с)

[umka]

за день я по любому не смогу столько нафотать..

[DeD]

7000 раз нажать на кнопку?
Это безусловно сильный аргумент...

[umka]

у меня на прошлом фотоаппарате за 8 лет в 2,5 раза меньше нащелкано (это не аргумент. если что). А насколько такой пробег критичен? Или как вообще такая ситуация может получиться?

[DeD]

Какой аппарат то?

[umka]

coolpix l120

[DeD]

Забить?
Вообще думаю по аппарату с пробегом в 7000 должно быть видно что это не новье.
Пленка на экране была?

[umka]

пленки не было, предлагали докупить отдельно..

[DeD]

Я имел ввиду пленку которая изначально на экран новых девайсов клеится, как на телефоны и т.п. Она от защитной отличается, более тонкая.

[umka]

я тебе про неё и говорю..

[DeD]

Странно немного, но возможно на эти и не клеится на заводе...
Если по внешнему виду и функционалу претензий нет, я б забил...
А вообще можно в другой магаз прийти со своей флешкой и попросить посмотреть такой же аппарат, сделать пару снимков на карту и глянуть как он их обозвал

[umka]

так это и без флешки можно сделать, там при просмотре показан номер снимка..

Просто обидно немного - реально ли б/у толкают, или глюк какой??

[langry]

Лет 10 назад тоже на какой то мыльничке серии 'L' пробег тоже считался не с нуля. Не думаю, что это говорит о „пробеге“

[Vadeg]

http://www.nikonclub.ru/forum/topic/...probeg-kameri/

[umka]

софт я уже нашел. Мне бы разобраться конкретно с этим случаем - как такое вообще возможно - на новом фотике уже приличный пробег...

[Vadeg]

Т.е. пробег реально 7тык? о_О
Тогда вариант такой - брался аппарат со скидкой, как б\у, либо с дефектом.

[umka]

не, ты не понял, софт я нашел. Реальный пробег ещё не смотрел. Даже чисто теоретически предположить если - как такая фигня может произойти. Изначально приобретался как новая вещь..

[wildman]

Вообще странно. Даже если продавцы брали побаловаться, то 7000 настрелять это суметь надо!

[DeD]

Ты бы глянул для начала реальный пробег софтиной, а потом бы думу думал
А счетчик используемый для именования файлов, по моему можно сбросить.

[umka]

понятно... вот на просторах инета надыбал, интересно - раельно ли на самом деле?

Месяц назад купил 1D mark 3 у него на счётчике уже было 9500 кадров...Но наверное в него вставляли флэшку с другого Canona , и не обнулили счётчик ...(с)

[DeD]

Уже ближе к теме...
Если речь идет о счетчике который для имен файлов, то очень даже может быть.

[Vadeg]

Так ты посмотрел реальный пробег на своей тушке?

[umka]

пока нет..

[Vadeg]

Ну так чего гадать-то? Посмотри.

[Forest Gump]

Из ремонта, с заменёнными узлами/корпусом?

[umka]

при этом продан, как новый? Вряд ли..

[Forest Gump]

Говорят, в двух сетевых электроникомаркетах, такое было. В одном завязали с этим вроде, а вот в другом - неизвестно

[MadM]

Сообщение от umka

Суть вопроса - подарили мне фотоаппарат. Всё как положено - со всеми документами, к внешнему виду претензий нет. Стали фотать - а номера снимкам присваиваются с 7200.jpg и выше - как такое возможно? Вроде как по умолчанию с 0001 должны начинаться?? Сдавать в магаз идти?

скорее всего кто то до тебя его держал в руках, вставлял свою флешку со снимками сделанными другим фотоаппаратом.
за 7000 снимков по любому есть мелкие царапины, должен быть заметен износ на крышке отдела батареи/карты.

[Девушка Прасковья]

Сообщение от MadM

за 7000 снимков по любому есть мелкие царапины, должен быть заметен износ на крышке отдела батареи/карты.

ну не факт! У меня вот пробег, наверное, больше 7000, но на корпусе ни царапинки, ни потертости нет.. Хотя, конечно, если там фигово покрашенная пластмасса, то может и сотрется чего..
по теме: для меня до сих пор принцип, по которому нумеруются отснятые кадры, - одна большая загадка.

[191]

Сообщение от Девушка Прасковья

по теме: для меня до сих пор принцип, по которому нумеруются отснятые кадры, - одна большая загадка.

У меня новый аппарат с новой картой начал с нуля. Нумерация идет по порядку.

[dwm]

Фотики подхватывают нумерацию вставленной в него флэшки. Так что не удивительно ни разу.
Ты вставлял чистую флэшку сразу? А даритель?

[ViK]

Хоть один ответ со здравым смыслом )))

зы:бывает реальная ситуация на зеркалках, когда абс.нулевый фот имеет уже не нулевой счетчик, причем проверено это не на коленке, как тут обсуждают, а сервисной утилитой. такое возможно при тестировании партии на заводе-изготовителе.

[umka]

отвечаю всем отметившимся - ни showexif, ни xnview не обозначили в своих данных искомый мною параметр

[Vadeg]

Значит производители на мыльницах на парятся такой мелочью, как пробег. Я тут в фотках от кэнона а100 тоже пытался найти, PhotoMe показал самое большое количество EXIF-инфы, но шаттер каунта среди нее не было.

[Юс]

форматни флэху аппаратом и попробуй сделать снимок. и посмотр номер кадра.

[umka]

неа, всё без изменений отсчет продолжается