эктоопрос

[Alexdvor]

В связи с возросшим интересом товарищей автолюбителей к новому бренду Лукойла "ЭКТО", считаю насущным провестя опрос на тему: "Ваше отношение к новому продукту".

[svetlanass123]

слышала только название - даже те две темы на форуме про него не прочитала еще
щас прочту

[NIVAda]

Можешь даже не напрягаться.
Там всё построено на домыслах.
К примеру, голословное утверждение, что зебры состоят из черных и белых полос, весьма активно оспаривается, т.к. этому нет веских доказательств...

[Van Izem]

Стоит изредка заливать (каждые 10-15 тысяч км) по полному баку, чтобы промыть топливную систему. (если в ЭКТО, конечно же есть моющие присадки).
Другой особой пользы в нём пока не вижу.

в голосовалке не хватает подходящего пункта меню с нейтральным отношением даже после использования

[Александр Алёхин]

Такое же как и к ХАДО... Без ЭКТО машины как то ездили и ничего! А если бы это был действительно технологический прорыв, то о нем бы трубили на каждом углу!

[~GZ]

(откашлявшись, басом) Мы, народ, ничего не поняли!

[Александр Алёхин]

----------------------
Кстати, обратите внимание, что рейд "за чистоту русского языка" возымел свое действие! Слово "говно" написано абсолютно верно! Это радует!

[vladimir]

[v!ct0r]

пробовал, разницы не заметил, 8-клопперу в общем паралельно, че жрать

[Antares]

А уж моему бодрому карбюраторному старичку вообще плевать, чего в него залили. Только б не откровенную ослиную мочу.

[Quick]

ХЗ. МОжет как-нить и залью, но цели такой нет, и на обычном ездит.

[Adrenalin]

А где ответ типа "попробовал, не вкусно" или "опрос того"?

По теме: как то заправлялся в мск.. короче, теже яйца, только в профиль

[BuSer]

Как минимум не хватает еще 2-х вариантов:
5. Пробовал - разницы не заметил.
6. Опрос того.
Лично у меня 5-й вариант...

[Voyager]

во-во, у меня тоже 5-й...

[Gogi]

Аналогично. 5-ый

[klaner]

7. не побовал, да и особо не собираюсь. Давайте еще воду из крана брендировать - вам просто холодной иле экстра-wet

[ilia2]

klaner, ааххахахахах

экто не пробовал пока,но ниче особенного не жду

[DS]

Сообщение от klaner

7. не побовал, да и особо не собираюсь...

"И я того же мнения." (с)

[Gremlin]

Аналогично, даже топливный фильтр не засрался. А в рекламе обещали

[SVV]

5. наверно, ибо проехал на нем 5-7ткм ничего не происходит

[Don Corleone]

о чём речь вообще?

[BAR]

после нескольких заправок 95экто, стараюсь его не заливать

[wildman]

Пока хз. Заливал раза 3-4 по баку, ничего не изменилось, да я и не ждал, так как перед этим промыл впрыск Лавром. Попробую заправиться обычным, посмотрю, будет ли ухудшение.

[HiLuxSurfer]

Покормил и сурфа и ниву... двигло меньше подтраивать стало и там и там и работает ровнее... по расходу понят не могу на ниве вообще расход понять не могу принципиально... с её датчиками а на сурфе кажись больше жрать стал... а мож это уже из-за прогрева и погоды...

[1st-Driver]

На НИВЕ точна жрать больше стало - я проверял.

[Begemot*]

Нет варианта, - пробовал, но разницы не заметил....

[Alexdvor]

Сообщение от Begemot*

Нет варианта, - пробовал, но разницы не заметил....

блин, точно, думал-думал, чего еще не хватает...
но 6 вариантов - это уже по-моему многовато...

[Barminskaya]

Вот, и хотела тоже написать! А если нет никакой разницы, зачем платить больше? (с)

[Insite]

Не пробовал, и не хочу особо. Предпочитаю заправляться на Татнефти. Кстати после московского BP разницы не заметил.

[Стешов]

А мне нравится.
Кстати, может быть кто-нибудь может мне объяснить почему в рекламе Лукойла про этот бензин написано, что рекомендуется сменить топливный фильтр.
Понять не могу конкретно вот что: какая связь между вымыванием грязи из движка и топливным фильтром? Мне всегда казалось, что фильтр в общей цепи подачи топлива в ДВС находится несколько раньше, чем непосредственно сам ДВС и агрегаты из которых должна вымываться грязь и нагар. Или я что-то не понимаю? Разъясните пожалуйста, если кто в курсе.

[wildman]

Присадки в баке грязь размывают и она-то как раз фильтр и забивает. В принципе актуально если машин не очень новый.

[Tos]

а мне по барабану. я на Татнефти заправляюсь. Или на Бритиш петролиуме. ПОпробовал ихний алтимейт, разницы не заметил

[marinad]

А где в Нижнем Бритиш Петролеум?
Я езжу специально на Татнефть. С Лукойлом на зиму завязала окончательно. Пару недель назад заправилась около Дворца спорта Луковским 92 - появились проблемы с запуском.
А еще свежи в памяти тотальные проблемы с Луковским бензином осенью два года назад. Тогда много машин умерло от их Г...

[vladimir]

Сообщение от marinad

А где в Нижнем Бритиш Петролеум?

в мАскве

[Tos]

Но надо чесно сказать, что и после татнефти свечки тоже красноватые..

[marinad]

Это да. Свечи не выхаживают своего срока. Но проблем с запуском не было ни разу.

[vladimir]

Странно, у меня нет. Просто нагар. Тем не менее уже два раза их отмачивал в силите, становятся как новые.
Ты точно только 92-й заливал?

[Tos]

точно 92-ой.. возможно Татнефть в Москве не совсем тоже самое что в НН но свечи не красные, а чуть чуть красноватые..

[Hummer]

Вчера залил этот ЭКТО, сегодня машина завелась с 3-й попытки, троила, пока не прогрелась. Правда у меня машина чувствительна к смене заправки. А вообще особой разницы не заметил.

[Дрыныч]

залил в пятницу 30л на Гребном - когда увидел надпись ЭКТО, вспомнил что на форуме жаловались, но отступать было некуда - через 15 минут был старт геокешинга))
Вообщем, ничего необычного не заметил - машина работает как и на обычном 92-м.

[Duke Solo]

Не хватает ответа - на лукойле не заправляюсь в принципе.
Выбрал последний вариант.

[vladimir]

Тут товарищ Gremlin на соседней ветке http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...4&postcount=51 привел "весский" аргумент в виде пресс-релиза компании Лукойл.

Сообщение от Gremlin

Осваиваем Гугл:

http://www.lukoil.ru/press.asp?div_id=1&id=866

Как уже сообщалось, в феврале 2006 года ЛУКОЙЛ начал производство бензина, соответствующего требованиям европейского стандарта Евро-3, что стало возможным в результате пуска в эксплуатацию блока изомеризации установки каталитического риформирования бензинов на нефтеперерабатывающем заводе ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» (г. Кстово, Нижегородская область).

Значит идем на сайт Лука и смотрим пресс-релиз 30.10.2006. "ЛУКОЙЛ ВВОДИТ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВКУ КАТАЛИТИЧЕСКОГО РИФОРМИНГА НА ВОЛГОГРАДСКОМ НПЗ"
... много букв о том, как дорого им обошлась эта установка каталитического реформинга, как много она бензина будет производить и вот наконец о качестве:

"Компонент бензина, выпускаемый на новой установке, по технологическим и экологическим параметрам наиболее соответствует перспективным потребностям рынка автобензинов Южного Федерального округа РФ."

такой своеобразный стандарт ЮФО РФ-3

А вот еще цитата:
"Дальнейшая реализация программы реконструкции НПЗ ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», а именно, ввод в эксплуатацию установки изомеризации в 2008 году, позволит предприятию выпускать автомобильные бензины, соответствующие требованиям стандартов Евро-3 и Евро-4."

Т.е. Евро-3 будет только в 2008 году, а установка не смотря на свой каталитический реформинг пока не "вытягивает", о чем пресслужба скромно умалчивает.

Для меня тема эктобензина и Евро-3 закрыта.

[Gremlin]

Как легко проверить по общедоступным источникам, технологическая цепочка на Волгоградском НПЗ еще не содержит процесса изомеризаци, а на Нижегородском уже (с I кв. 2006) содержит.

http://www.lukoil.ru/materials/doc/B...20refining.pdf

[vladimir]

Так, ладно. В брошюрке написано, что на Нижегородком НПЗ есть изомеризация. Ок. Только вот кто бы ответил на вопрос, ЭКТО - это рзультат изомеризации прямогонного бензина? А не тоже ли самое это, что по русски "разбодяживание присадками" прямогона (в котором полно серы и всякого другого говна)? Или ЭКТО - это т.н. "Каталитический реформинг на облагораживание", тогда в чем отличие от Волгоградского НПЗ?

[Gremlin]

Сообщение от vladimir

Тут товарищ Gremlin на соседней ветке http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...4&postcount=51 привел "весский" аргумент в виде пресс-релиза компании Лукойл.

ЗЫ: И я про то же: достаточно наивно искать доказательства лукойловского заговора против автомобилистов в его же пресс-релизах

[abv]

ЭКТО не для машин со средним износом двигателя.
Я уже высказывал свои впечатления от ЭКТО
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...3&postcount=37
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...3&postcount=38

[koyot]

Чую, что мой 16-ти летний двиг имеет износ намного ниже "среднего". Бо отрицательных явлений я за употребление сотни с лишним литров ЭКТО я не заметил. За исключением одного - размытая грязь загадила карб и оный пришлось мыть (2Meteora: Отмыл в эти выходные - грязи было-о-о... Сейчас все чудненько). Но, собственно, особых плюсов тоже не уловил. Разве что свечи чище стали и не розовеют. В общем мой вывод: в целом без разницы, но времы от времени лить можно с точки зрения очистки.

[abv]

масло не ушло ?
ты говоришь у тебя грязи в карбе полно образовалось ?
у тебя трубка отвода картерных газов уже под днище отведена или все еще в карб под фильтр идет ?
Не задумывался, что грязь может из картера в карб прилететь ?

[koyot]

Вот не надо на мой чумодан тянуть. ) Под фильтр, ессно. И я не догадываюсь, я знаю - от старого хозяина. Бо я его капитально первый раз чистил. Мое мнение (можно оспорить, конечно) - осевшая и задубевшая грязь просто размылась. В силу того, что похожих граблей до-того-как не было. Лежала себе тих окаменелось, лежала и вот... залили какой-то бякой.

Масло на месте. Никаких проблем.

[kandrik]

Зря нет ответа типа "Пробовал, разницы не заметил, так зачем платить больше?"

[Alexdvor]

Предварительные итоги: не смотря на отсутствие двух важных вариантов ответов по вине "афтара", а именно:
6 пробовал, не понял
7 опрос того,
большинство респондентов проявляют некий скептицизЬм по поводу ЭКТОго, чего Вам соссно и желаю...:-)

[Al_]

Большой плюс нового бензина- колонка, где ево разливают- без очереди ))))) Я за введение новой марки- мобильный экто- розлив с обочины в местах постоянных пробок.

[BohlenFan]

Сообщение от Al_

Большой плюс нового бензина- колонка, где ево разливают- без очереди ))))) Я за введение новой марки- мобильный экто- розлив с обочины в местах постоянных пробок.

Особенно данная услуга будет востребована у владельцев многолитровых аппаратов. А то, блин, пока в пробке стоишь весь бензин кончится

[@lex]

Думал может и попробовать до того как начали появлятся топики о том что все масло ушло после его использования...

[GronD]

http://nta-nn.ru/news/item/?ID=101560
Журнал "ЛУКОЙЛ-АВТОкурьер" проводит среди своих читателей акцию по тестированию нового экологического топлива "ЭКТО" с моющими свойствами под брендом "ЛУКОЙЛ".
Как сказано в пресс-релизе НК "ЛУКОЙЛ", 7 добровольцев решили на своих машинах испытать свойства топлива "ЭКТО". В акции принимают участие Mazda 3, KIA CERATO, FORD FOCUS, Peugeot -206, BMW X5, ГАЗ-3102, Москвич 2141-10.

По соглашению с журналом в течение месяца (с 20 октября по 20 ноября) автолюбители-добровольцы заправляются только бензином "ЭКТО" на автозаправочных комплексах ЛУКОЙЛ в Нижнем Новгороде.
Все автомобили добровольцев прошли компьютерную диагностику двигателя в фирменном центре (в том числе газоанализ СО-СН, замер компрессии, работоспособность датчиков кислорода) перед началом тестовых испытаний топлива ЭКТО 92\95.
В целях проверки моющих свойств данного топлива, всем автомобилям также были заменены топливные фильтры и свечи. По окончании первого этапа тестирования будет проведена повторная компьютерная диагностика двигателя, замена фильтров и свечей. Результаты теста будут опубликованы в ближайшем номере журнала.
Партнером акции является автосервис ТП "Нижегородец".


Copyright НТА Приволжье

[vladimir]

Не понятно только кто кому здесь платит.

[Митяич]

угадайте чей пежо206 пока нареканий нет

[Tibord]

чиво???. заправлятся дороже и потом с радостью сообщать "пока нареканий нету"... аффигеть...
как я себе понимаю анотации к этому бензу должны быть такими, что типа "машина теперь не ездит а летает!" и тд. и тп....

[Tyler]

Если бы они к полному баку давали топливный фильтр бесплатно, то я бы попробовал. а так - в лес. Ещё свежи воспоминания от левого бенза на Луке у аэропорта.

[barm]

нет ответа: пробовал - осталось без изменений . прошу учесть автора топика . об этом уже говорилось Думаю просто может и счас реально другие свойства у этого бензина ..но после - думаю упадет до уровня обычного, а платить больше будем

[Мизантроп]

Лью ЭКТО 95-ый.
Никаких изменений в работе движки не заметил.
Правда поехала авто лучше,но это скорее всего из-за очередного ТО:-))))

[WPanda]

Сообщение от Alexdvor

В связи с возросшим интересом товарищей автолюбителей к новому бренду Лукойла "ЭКТО", считаю насущным провестя опрос на тему: "Ваше отношение к новому продукту".

Залил экто-95. По сравнению с обычным лукойловским 95-м - машин работает тише, и крутится охотней.

Лансер, пробежал примерно 15тык...

[Leonid]

Заправлялся "экто"...
Не знаю, связано это с ним или нет, но на прошлой неделе пришлось менять форсунку... (просто в одно прекрасное утро завёлся на трёх цилиндрах)!
За три года каждодневной езды на "Символе" сталкиваюсь с этим впервые...

[BAR]

сто раз говорил экто гуано...
слышал среди тестовых машин экто зубло уже подохло)

[svetlanass123]

я тут с пустым баком вынуждена была к лукойлу подъехать.

эх, ну и коммерсанты, блин!

какой-то ими же расхваленый экто по 20 р. продают, а обычный 92, который везде по 16 - у них по цене 95-го!
залила 10 л 92-го, а что оставалось делать?

вечером бак наполнила нормальным 95-м на волге-петролеум. за те же деньги.

[BAR]

я в выходные залил полный бак обычного 95 на лукойле с 6% скидкой) дешевле в нино не найдешь

[sofi]

Моему гольфу2 ЭКТО не понравился

[akm]

Сообщение от svetlanass123

а обычный 92, который везде по 16

Простите, где 92ой по 16?

[Van Izem]

видел много где по 17:60
но на безымянных заправках - я б не стал рисковать

[Van Izem]

Сообщение от Van Izem

видел много где по 17:60
но на безымянных заправках - я б не стал рисковать

(например, заправка Комбат - в кольце на выезде из НН через Стригино в сторону Доскино)

[svetlanass123]

ну по 16 с копьем - на волге-петролеум.
а 95 там - по цене 92 на луке

[stesha]

Моего варианта нет почему то. Заправляюсь, все в норме вроде. По крайней мере, 95 экто показался чуть лучше, чем просто 98 на том же лукойле.

[Monkey2110]

Тойота РАВ4, первое время после 95 экто заводилась хуже. Тут как раз подоспел очередной ТО, на котором заменили топливный фильтр и почистили инжектор, что обошлось в Луидоре в приличную сумму. После этого заводится на раз, одако по драйву особой разницы не чувствую.

[wella]

моего варианта ответа нет. Восторга по поводу Экто я не испытала, но и разочарования тоже, машина работает так же хорошо, как и на 95-м. А так как экто несколько дешевле 95-го лью его

[a14151]

преимущество это только в том, что если в бак до него попадала вода, все Г из бака почему-то сразу засоряет инжектор. как то раз на десятке заправился, потом замучился лечить.....

[andruxa]

бей его!

[MaximusDecimus]

Сижу как идиот, читаю посты..

[~GZ]

Чо пишут?

[MaximusDecimus]

Что в 2008 перейдем на Евро 3

ЗЫ Перешли кстати?

[Major Keis]

Наконец-то кто-то переплюнул ЛЕО!

[Boris_N/Nov]

нее, лео еще не скоро переплюнут, этот то только одну тему поднял пока

[headhunter]

это точно не он?

[Boris_N/Nov]

Сообщение от headhunter

это точно не он?

Этого никто кроме самого Лео не узнает

[elvin]

подумалось - может принудительно закрывать темы автоматом, если в них год активности не было? Хотя есть форумы где любят такое некромантство и грозный модератор наказывает если создашь новую тему, а не поднимешь старую. В результате найти что либо - вообще невозможно.

Но мы же не такие?

[Major Keis]

Да не, можно поднять тему типа: "Прошел год, что изменилось?"; или затроллить как КГ: "А бабы все так же стареют". Но, блин, за ответ на вопрос, заданный пять лет назад, нужно непременно банить!

[elvin]

такое я помню только за MK011. у него хорошая память
все равно если тема была год неактивна - нужно создавать новую. ИМХО

[Boris_N/Nov]

а вдруг автор выкладывал какой нибудь отчет и после года эксплатации захочет его дополнить?
лучше жестоко наказывать некроманов которые флудят в старых темах

[chelovester]

Заливал я как то ЭКТО по случайности целый месяц заливал ))) разницы никакой не почувствовал)

[ilya959]

Вообще не замечаю разницу 92-95-экто. Едет и заводится хорошо. Свечи раз в 20т.км. меняю и все. Расход +/- литр пофигу абсолютно по этому и не засекаю.

[kandrik]

Зато есть разница между Лукоиловским 95ЭКТО и 95-м от Сибнефти (они щас все в Газпромнефть ребрендируются), как когда то на него перешел и до сих пор заправляюсь только на Тимирязева по выходным по многу сразу, т.к. там скидка выходного дня действует. Кстати, насколько выяснил они торгуют бензом от Ярославского НПЗ.