Про бензин

[Steelmouse]

Столько тем про бензин здесь написано - где хороший, где плохой. Работаю с заправками, хочу дать форумчанам несколько реально толковых советов:
1. Бензин ЭКТО от "Лукойл". Полное Говно с большой буквы. В нем столько химии, что у зачистников (чистят емкости от грязи) потом неделю зудит кожа, хотя чистят в химзе. Подумайте, на чем ездит ваша машина.
2. Просто бензин от Лукойл. Хорош только на ихних заправках (не франчайзинг). Остальным предпринимателям продают бензин хуже.
3. Не заправляйте ДТ на заправках, стоящих по трассе и предлагающих дешевое дизтопливо, там 99 процентов бодяга с газоконденсатом.
4. Не заправляйте дешевое (больше 70 коп. разница с лукойлом) топливо нигде, 99 процентов бодяга, у всех заводов цена отпуска одинаковая, а с наценкой полрубля никто работать не будет.
5. Хз как сейчас, но полгода назад татарский бензин весь приезжал облегченный (меньше плотность), соответственно расход больше.
6. Не заправляйтесь на заправках, где малая проходимость. Весь бензин содержит присадки, которые держатся максимум неделю. Где бензовоз приезжает раз в 4 дня, все присадки только на дне бочки. От етава говна наши зачистники их и зачищают в основном раз в год (набирается около 50 литров с емкости) (кстати не рекомендуую много бензина оставлять в баке машины, когда уезжаете надолго и её оставляете. потом, когда приедете, сразу езжайте на заправку разбавлять ту каку, которая у вас в баке)
7. Не заправляйтесь на контейнерных заправках (где бочки на поверхности а колонки рядом с ними), в общем то вы там наверно и не заправляетесь )
8. Около 50 процентов неширокоизвестных заправок закупают бензин у лукойла.
9. Около 70 процентов неширокоизвестных заправок из тех 50%, что закупают у лукойла этот самый бензин, бодяжат его жоско. Так что если висит сертификат бензина, купленного у лукойла, не спешите радоваться и заправляться.
10. На заправке немного пахнет бензином, но не должно им ВОНЯТЬ. Если ВОНЯЕТ, значит слишком много ароматики. Тама гавно.
11. В городе вам недольют максимум 50грамм с 10 литров, на трассе могут недолить 250. Еще раз - не заправляйтесь на трассе.
12. Нарекания по ДТ ко всем фирмам города - везде так себе. (не покупайте дизельную машину)
13. Гуд плотность топлива:
Аи80 - 730 кг/тонна
Аи92 - 760 кг/тонна
Аи95 - 765 кг/тонна
ДТ - 835 кг/тонна
если меньше и меньше намного, стоит задуматься (увеличится расход). Встречал 95 плотностью 740 кг/тонна. Татарский. На большинстве заправок есть паспорта качества топлива, можете их посмотреть попросить, авось нафиг не пошлют. Есть еще много характеристик топлива, но писать не буду - долго и тяжко, да и написано может быть все, что угодно, а разбодяжено потом. А вот плотность очень тяжело увеличить )
14. Не покупайте присадки в автомагазинах, увеличивающие октановое число. Химия раз в 5 жестче, чем в Экто от лукойла.
15. Как отличить лукойл от лукойла под франшизой - должны висеть документы о предприятии. Если ИП - бензин хуже. Если ОАО Лукойл, бензин лучше (хотя вывески вроде одинаковые)
16. Писать хорошие и плохие заправки не буду, не просите (свои мотивы). Один совет - у сибнефти не замечено нареканий по топливу, жалко что заправок мало, хотя и планируют до 30 по НН и области в ближайшем будущем.
Вопросы какие возникнут - спрашивайте.

[Forester]

после заправки на сибнефти 95-м сильная вонь сероводородом= большое содержание серы в бензине.
после 95 это за 35000 не было проблем никогда.

PR сибнефти ?

[Steelmouse]

Сообщение от Forester

после заправки на сибнефти 95-м сильная вонь сероводородом= большое содержание серы в бензине.
после 95 это за 35000 не было проблем никогда.

PR сибнефти ?

я не говорю, что проблем с топливом у них нет никогда. Мной, за год работы в обслуживании заправок, проблем с топливом у них не было замечено. Поставка осуществляется раз в неделю на нефтебазу на Бору и, учитывая, что по долгу службы я у них бываю ну максимум раз-два в месяц, могу и пропустить. Потому и написал, хотя не хотел вообще никого не указывать, не надо на меня ляля )). Содержание серы = убивание среды, но уж не движка, насколько я знаю.

[Forester]

Сообщение от Steelmouse

Содержание серы = убивание среды, но уж не движка, насколько я знаю.

= убиванию не дешевого тройного каталитического коллектора.

[DeD]

Сообщение от Steelmouse

Содержание серы = убивание среды, но уж не движка, насколько я знаю.

Про никасиловое покрытие в M52 на БМВ не слышал?
Эти двигатели убиваются именно из-за высокого содержания серы в бензине.

[Leonid]

А, может, это вода с зимы под ковриком скопилась...?

[sta.m]

что не так с дизелем?

[Forester]

топливо печное вместо дизеля

[~GZ]

У меня поблизости некий корпоративный автопарк. В нем с десяток дизельных автомоилей. Уже не первый год они питаются соляркой от "ЛукОйла". В т.ч. и модной "евро". Никаких проблем. Ни зимой, ни летом. Ни вообще. ИЗВИНИТЕ ЗА РЕКЛАМУ.

[Steelmouse]

Сообщение от ~GZ

У меня поблизости некий корпоративный автопарк. В нем с десяток дизельных автомоилей. Уже не первый год они питаются соляркой от "ЛукОйла". В т.ч. и модной "евро". Никаких проблем. Ни зимой, ни летом. Ни вообще. ИЗВИНИТЕ ЗА РЕКЛАМУ.

Я писал про бензин ЭКТО, а не про дизельное топливо. Если Лукойл оригинальный - ДТ ве бест в городе, про ДТ Экто сказать ничего не могу, не знаю. Я кстати на лукойлах заправляюсь только там, где карточки Ликард принимают - признак родословности, так сказать ))

[~GZ]

Сообщение от Steelmouse

Я писал про бензин ЭКТО, а не про дизельное топливо. Если Лукойл оригинальный - ДТ ве бест в городе, про ДТ Экто сказать ничего не могу, не знаю.

А это чьи слова?

Сообщение от Steelmouse

12. Нарекания по ДТ ко всем фирмам города - везде так себе. (не покупайте дизельную машину)

Мотор с воспламенением от сжатия - тхе бэст.

[sta.m]

знаю не мало людей, которые сев на дизельную машину, на бензин уже возвращаться не хотят. а коллеги из других городов завидуют, что у нас есть лукойл с его дизелем.
сам бы себе с удовольствием взял дизельную машину.

[Tos]

Сообщение от Steelmouse

1. Бензин ЭКТО от "Лукойл". Полное Говно с большой буквы. В нем столько химии, что у зачистников (чистят емкости от грязи) потом неделю зудит кожа, хотя чистят в химзе. Подумайте, на чем ездит ваша машина.

А машина не должна ездить на косметическом молочке. Бензин - ядовитая жидкость. Бензин без присадок - смерть мотору.

Сообщение от Steelmouse

2. Просто бензин от Лукойл. Хорош только на ихних заправках (не франчайзинг). Остальным предпринимателям продают бензин хуже.

а как делят ?

Сообщение от Steelmouse

5. Хз как сейчас, но полгода назад татарский бензин весь приезжал облегченный (меньше плотность), соответственно расход больше.

зато зимой заводился

Сообщение от Steelmouse

16. Писать хорошие и плохие заправки не буду, не просите (свои мотивы). Один совет - у сибнефти не замечено нареканий по топливу, жалко что заправок мало, хотя и планируют до 30 по НН и области в ближайшем будущем.
Вопросы какие возникнут - спрашивайте.

вопросов больше нет.

[Sergei]

Сообщение от Steelmouse

1. Бензин ЭКТО от "Лукойл". Полное Говно с большой буквы. В нем столько химии, что у зачистников (чистят емкости от грязи) потом неделю зудит кожа, хотя чистят в химзе. Подумайте, на чем ездит ваша машина... 3,14 здеж и провокация экто от лукойл рулит по сравнению с остальной ослиной мочой, продающейся на АЗС нашего города. Пишус официально как владелец Мицубиси, очень прихотливой к качеству бенза, не Тойота, извините
3. Не заправляйте ДТ на заправках, стоящих по трассе и предлагающих дешевое дизтопливо, там 99 процентов бодяга с газоконденсатом...Согласен
4. Не заправляйте дешевое (больше 70 коп. разница с лукойлом) топливо нигде, 99 процентов бодяга, у всех заводов цена отпуска одинаковая, а с наценкой полрубля никто работать не будет.Опять таки соглашусь, но данный пост всего лишь выдвигает глюкойл на первое место
5. Хз как сейчас, но полгода назад татарский бензин весь приезжал облегченный (меньше плотность), соответственно расход больше.Где он продавался?
6. Не заправляйтесь на заправках, где малая проходимость. Весь бензин содержит присадки, которые держатся максимум неделю. Где бензовоз приезжает раз в 4 дня, все присадки только на дне бочки. От етава говна наши зачистники их и зачищают в основном раз в год (набирается около 50 литров с емкости) (кстати не рекомендуую много бензина оставлять в баке машины, когда уезжаете надолго и её оставляете. потом, когда приедете, сразу езжайте на заправку разбавлять ту каку, которая у вас в баке) Мысль здравая, но изложена бредово. готов поспорить по смыслу
7. Не заправляйтесь на контейнерных заправках (где бочки на поверхности а колонки рядом с ними), в общем то вы там наверно и не заправляетесь ) Согласен
8. Около 50 процентов неширокоизвестных заправок закупают бензин у лукойла.3,14здеж. Покупают луц не у глюкойла (или башбенза, или у сибнефти), а у завода перегонного. Глюкойл - продавец, а не производитель
9. Около 70 процентов неширокоизвестных заправок из тех 50%, что закупают у лукойла этот самый бензин, бодяжат его жоско. Так что если висит сертификат бензина, купленного у лукойла, не спешите радоваться и заправляться.Туфта
10. На заправке немного пахнет бензином, но не должно им ВОНЯТЬ. Если ВОНЯЕТ, значит слишком много ароматики. Тама гавно. Покажите такую АЗС, где воняет (в городе, ес-но)
12. Нарекания по ДТ ко всем фирмам города - везде так себе. (не покупайте дизельную машину). Опять х-ня. У меня дизельная машина. Все европейские автопроизводители в этом году решились начать продавать в РФ авто с дизелем. Это значит, что качество ДТ в РФ и в НН в частности растет и достигло необходимого уровня
13. Гуд плотность топлива:
Аи80 - 730 кг/тонна
Аи92 - 760 кг/тонна
Аи95 - 765 кг/тонна
ДТ - 835 кг/тонна
если меньше и меньше намного, стоит задуматься (увеличится расход). Встречал 95 плотностью 740 кг/тонна. Татарский. На большинстве заправок есть паспорта качества топлива, можете их посмотреть попросить, авось нафиг не пошлют. Есть еще много характеристик топлива, но писать не буду - долго и тяжко, да и написано может быть все, что угодно, а разбодяжено потом. А вот плотность очень тяжело увеличить ) Как измерить плотность топлива рядовому автомобилисту? не знаете? тогда и не трындите! Ничего не значащие цифры!
15. Как отличить лукойл от лукойла под франшизой - должны висеть документы о предприятии. Если ИП - бензин хуже. Если ОАО Лукойл, бензин лучше (хотя вывески вроде одинаковые). Опять таки х..ня. если надо - объясню, почему
16. Писать хорошие и плохие заправки не буду, не просите (свои мотивы). Один совет - у сибнефти не замечено нареканий по топливу, жалко что заправок мало, хотя и планируют до 30 по НН и области в ближайшем будущем.
Вопросы какие возникнут - спрашивайте. Вот блин, эксперт нашелся. Может и приплатиться еще за ответы?

Мои ответы - в теле письма красным...

[Самокат]

Сообщение от Sergei

Пишус официально как владелец Мицубиси, очень прихотливой к качеству бенза, не Тойота, извините

Сообщение от Sergei

Опять х-ня. У меня дизельная машина.

Так на чем ездит твой автомобиль? Может на газу?

[Jag Mort]

а два авто у человека быть не может?

[BuSer]

. Глюкойл - продавец, а не производитель

А вот это точно 3,14здеж. Или про Кстовский НПЗ и другие ЛУКовские НПЗ по РФ ничего не слышал?

[Steelmouse]

Сообщение от Sergei

1. Пишус официально как владелец Мицубиси, очень прихотливой к качеству бенза, не Тойота, извините никто не говорил, что машина будет плохо ехать. ресурс движка меньше
5. Хз как сейчас, но полгода назад татарский бензин весь приезжал облегченный (меньше плотность), соответственно расход больше.Где он продавался? татнефть
6. Мысль здравая, но изложена бредово. готов поспорить по смыслу мысль, как мысль. чо знаем, то и говорим
8. Глюкойл - продавец, а не производитель лукойл в данном случае действительно продавец. привозит разный бензин. 10 емкостей, 10 видов топлива. ни одного одинакового (как пример), хотя заявлено видов всего 5
9. Туфта обоснуйте
10. Покажите такую АЗС, где воняет (в городе, ес-но) я указал только ту контору, где люблю заправляться, но не тех, где ни за что в жизни заправляться не буду
12. Опять х-ня. У меня дизельная машина. Все европейские автопроизводители в этом году решились начать продавать в РФ авто с дизелем. Это значит, что качество ДТ в РФ и в НН в частности растет и достигло необходимого уровня Решились. Только движки спецом для России делают, менее требовательные, да и не все
13. Как измерить плотность топлива рядовому автомобилисту? не знаете? тогда и не трындите! Ничего не значащие цифры! Как раз знаем про паспорта качества. Сами не трындите. Четайте внимательнее
15. Опять таки х..ня. если надо - объясню, почему Надо ))
16.
Вопросы какие возникнут - спрашивайте. Вот блин, эксперт нашелся. Может и приплатиться еще за ответы? я чего то просил что ли? четайте внимательнее

Кто то спросил почему ДТ не очень. Объясню почему - основные проблемы зимой - для удешевления в летнее ДТ добавляют присадки, уменьшающие температуру кристаллизации. ДТ в закупке получается дороже АИ92, продавцы опять же стараются удешевить топливо покупкой все более дешевого и добавлением присадок. Чем дальше, тем хуже становится дело.

[tar]

Сообщение от Sergei

Мои ответы - в теле письма красным...

Мне вот интересно - пришел человек поделиться своим опытом, мыслями, пусть даже эти мысли необъективны... а в ответ хамство...
"Не по-людски это" (не помню, чей копирайт)

[Tos]

тут вам не там ! розовых соплей не будет. суровые мужики трут за бензин.

[Borovik]

Сообщение от Sergei

10. На заправке немного пахнет бензином, но не должно им ВОНЯТЬ. Если ВОНЯЕТ, значит слишком много ароматики. Тама гавно. Покажите такую АЗС, где воняет (в городе, ес-но)

на волга петр ВОНЯЕТ!!

[Самокат]

Сообщение от Steelmouse

Один совет - у сибнефти не замечено нареканий по топливу, жалко что заправок мало, хотя и планируют до 30 по НН и области в ближайшем будущем.
Вопросы какие возникнут - спрашивайте.

Возник вопрос.
Ты чей засланец?

[Steelmouse]

Сообщение от Самокат

Возник вопрос.
Ты чей засланец?

Ничей, я сам по себе )))

А вообще, товарищи, не ожидал негативных ответов. Все написанное выше - результат собственных наблюдений и в работе с АЗСками за год. Может из тех, кто отвечал, есть еще люди, работающие в этой области и общающиеся с поставщиками и продавцами топлива?

Кстати, про сероводород. Он не может выделяться при сгорании топлива - он выделяется катализатором при реакции с какой то из примесей в бензине. Т.к. технологии производства топлива различаются и присадки тоже, тем, у кого проблема с запахом надо просто поменять заправку а заодно заехать в сервис, проверить уплотнения выпускной системы. В салоне вонять при движении вперед не должно.

[Demiurge]

Сообщение от Steelmouse

за год работы в обслуживании заправок

Возникли вопросы. А сколько лет работаете, кем именно, и какие заправки обслуживаете?

[Steelmouse]

Сообщение от Demiurge

Возникли вопросы. А сколько лет работаете, кем именно, и какие заправки обслуживаете?

Работаю год, со многими. С кем не скажу, запалют ))) Я не владелец фирмы, я всего лишь рабочий большого коллектива.

[Бамбр]

Сообщение от Steelmouse

Работаю год, со многими. С кем не скажу, запалют ))) Я не владелец фирмы, я всего лишь рабочий большого коллектива.

В общем то это было очевидно....

[~GZ]

Сообщение от Steelmouse

1. Бензин ЭКТО от "Лукойл". Полное Говно с большой буквы. В нем столько химии, что у зачистников (чистят емкости от грязи) потом неделю зудит кожа, хотя чистят в химзе.

Это нормально. Было бы странно, если бы у зачистников волосы становились густыми и шелковистыми.

А в целом за информацию - спасибо.

[Слон]

А где комменты про Башнефть?

[Steelmouse]

Сообщение от Слон

А где комменты про Башнефть?

Башнефть к сожалению не обслуживаем Про Башойл(зелененькие) ничего плохого сказать не могу, хорошего тоже. Бензин Башойла вроде ничего, но тоже легче Лукойла, или Сибнефти.

[Сергий]

Узнал некоторые "полезности"... Спасиб!

[Vostrik]

Сообщение от Сергий

Узнал некоторые "полезности"... Спасиб!

+ 1 к благодарности
ЗЫ: налетели на человека...

[traffic jam]

Сообщение от Steelmouse

2. Просто бензин от Лукойл. Хорош только на ихних заправках (не франчайзинг). Остальным предпринимателям продают бензин хуже.

Как отличить заправку Лукойла от франчайзи? Насколько я понимаю, франчайзи имеет право развесить лукойловские эмблемы везде. Или я не прав?

[maximnn]

Задавал как то такой же вопрос:
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...1&postcount=31
А вот ответ http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...5&postcount=32

[Сергий]

Сообщение от maximnn

Задавал как то такой же вопрос:
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...1&postcount=31
А вот ответ http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...1&postcount=32

Вопрос и ответ равны между собой?! Непонятное тождество...

[maximnn]

Сообщение от Сергий

Вопрос и ответ равны между собой?! Непонятное тождество...

Это не вопрос = ответ. Это control+c = control+v. Исправил :-)

[aaz]

Спасибо.

Можешь что-нибудь сказать про бензин "Терминала"? (АЗС на Кладбищенском проезде, например.) Правда ли, что они - поставщики "Сибнефти"?

[Steelmouse]

Сообщение от aaz

Спасибо.

Можешь что-нибудь сказать про бензин "Терминала"? (АЗС на Кладбищенском проезде, например.) Правда ли, что они - поставщики "Сибнефти"?

Полуправда. Нефтебаза в Киселихе действительно пункт и Сибнефти и Терминала (принадлежит Терминалу), но Сибнефть там только хранит топливо, у них свои поставщики, у Терминала свои. Топливо в емкостях не мешается никогда, не так, как на нефтебазе Сокол. Но Терминал тоже следит за качеством топлива, начальство там клёвое.
Кстати про Сокол. С этой нефтебазы в день разъезжается около 40 бензовозов по 15 кубов в среднем на десятки АЗС. Топливо привозится разное, разными предприятиями, но сливается в одни емкости. Достаточно одной паршивой овцы, которая пригонит ослиную мочу и вся бочка теряет пару октанов. Обидно, но от этого периодически страдает компания TAXIOIL, которая за качеством тоже старается следить.

Про чеки написали прально, но способ уже написан выше. Должны быть вывешены учредительные документы организации на стене (свидетельство и лицинзия). Смотрите стены.

[aaz]

А про саму АЗС на Кладбищенском не знаешь? В плане бодяжности и прочего? Я давно там заправляюсь, и нареканий вроде бы нет, но каждый раз замечаю чересчур резкий запах от бензина. И не совсем бензиновый он какой-то. Впрочем, я тут дилетант, но на других заправках именно такого запаха не замечал.

[Steelmouse]

Нормальный там бензин, операторши бешеные, не надо их лишний раз нервировать, если тормозят, а то они меня достают. Про запах есть тема - ароматика на пределе нормы, но такое количество влияет не очень сильно.

[aaz]

В порядке просвещения: эта "ароматика" как-то специально добавляется? Если да, то зачем?

[Voyager]

разные марки бензинов пахнут по-разному. Раньше ещё и цветом отличались.

[Steelmouse]

Ароматика (ароматические вещества) присутствует в бензине всегда. Максимальное содержанее - не более 35 процентов по-моему. Есть нехорошие люди, которые разбавляют ослиной мочой бензин, запах изменяется, соответственно приходится разбавлять ароматическими присадками дополнительно, чтобы запах не изменился. А по поводу цвета - бензин должен быть практически прозрачный, если он рыжеватый - плохой бензин.

[aaz]

Сообщение от Steelmouse

А по поводу цвета - бензин должен быть практически прозрачный, если он рыжеватый - плохой бензин.

Прозрачный - это да, ну а сам цвет? Жёлто-зелёный для 92го - это вроде бы нормально? Один раз заправился совершенно бесцветным 92м (увидел в окошке "пистолета", когда уже заправлялся), но машина на нём ехала нормально.

P.S. 35 процентов для "ароматов" - не многовато ли?

[Steelmouse]

Прозрачный - хорошо. Чуть желтоватый - хорошо. Зеленоватый не видел ни разу, значит есть присадки какие то специфические. Но если ты смотришь в индикаторный стаканчик, он же стеклянный и стекло мутное всегда (там всегда зеленоватым кажется) - спектр меняется немного. Они нужны для засечки воздуха в трубах, а не определения цвета ) Если есть пузырьки в стаканчике, значит нальеццо воздух вместо бензина.
p/s Ароматика - это тоже сгораемые вещества, убрать их окончательно нет никакой возможности. Бензин всегда пах, пахнет и будет пахнуть. Вопрос чем? =)

[Voyager]

Сообщение от Steelmouse

А по поводу цвета - бензин должен быть практически прозрачный, если он рыжеватый - плохой бензин.

Теперь - да Я про прошлое говорил, там цветовая дифференциация ещё была - красноватый, зеленоватый... не помню только, что обозначало что.

[Steelmouse]

Сообщение от Voyager

Теперь - да Я про прошлое говорил, там цветовая дифференциация ещё была - красноватый, зеленоватый... не помню только, что обозначало что.

Его просто подкрашивали, чтобы цвета различать. Потом решили, плохо для всех и перестали. Я не в том возрасти начал этим заниматься, чтоб знать какой цвет какому топливу соответствует.

[Voyager]

Не, там подкраска была для различия марки.

Вот нашел:

бензин этилированный А-72 – розовый, А-76 – желтый, А-93 – оранжево-красный

http://abvgd-auto.narod.ru/Slovo/cvet_benzina.htm


и ещё вот:

В целях обеспечения безопасности в обращении и маркировки этилированные бензины должны быть окрашены. Бензин А-76 окрашивается в желтый цвет жирорастворимым желтым красителем К, бензин АИ-91 — в оранжево-красный цвет жирорастворимым темно-красным красителем Ж. Этилированные бензины, предназначенные для экспорта, не окрашиваются.

http://www.bnhs.ru/petrol.html

[aaz]

Розовый бензинчик - гламурно прикольно.

А почему сейчас перестали? ИМХО была бы польза - хоть как-нибудь повысить вероятность "небодяжения".

[Steelmouse]

Бытового красителя сыпанут тебе, ты разберешься, нормальная краска там, или нет? )

[Resistr]

Спасибо. Есть интересные моменты и повод подумать

[zoker]

Че-то побаиваюсь заправляться на сибнефте, после того как у меня после заправки там загорелся Chek. и у моей девушки бывшей тоже...

[Steelmouse]

Сообщение от zoker

Че-то побаиваюсь заправляться на сибнефте, после того как у меня после заправки там загорелся Chek. и у моей девушки бывшей тоже...

какая машина, когда случилось, какой бензин? Какую ошибку показала диагностика после проверки чека? Не надо на мою любимую сибнефть голословно наганять ))) В профиле кстати указана киа с акпп и стоит что можешь тянуть, есть трос. На АКПП не тягают, есть риск спалить автомат, тогда чек точно загорится

[zoker]

Случилось почти 4 месяца назад... и никого еще не тягал... нанадо мне тут...
На сервисе сказали плохая смесь...
Вторая машина Getz тоже АИ 92....

[Nik_123]

У меня немного другая статистика. Год (20 т.км) заправляюсь на пл.Комсомольской - никаких проблем. Раз 5 правда сильно воняло сереводородом. Ради эксперимента пробовал месяц зимой заправляться 95 экто под трамплином - стала заводится со второй попытки, двигатель стал шумнее работать, ухудшилась приемистость. Сперва думал, что вот, вот догорит говно из бака и наступит счастье. Сбрасывал клемму - думал, что движок лучше настроиться. Один фиг. Через месяц эксперимент признал неудачным.
Всё вышесказанное - имхо.

[aaz]

Сообщение от Steelmouse

Бензин ЭКТО от "Лукойл". Полное Говно с большой буквы. В нем столько химии, что у зачистников (чистят емкости от грязи) потом неделю зудит кожа, хотя чистят в химзе. Подумайте, на чем ездит ваша машина.

Кстати: если в бензине много "химии"*, значит ли это, что он плохой?

[hoopoe]

скажу тебе по секрету: бензин и есть сплошная химия

[aaz]

Потому и в кавычках.

[Steelmouse]

Сообщение от hoopoe

скажу тебе по секрету: бензин и есть сплошная химия

Прям ошеломил. ))) Есть одно но. Бензин получают путем перегонки природного ресурса - нефти и добавлением впоследствии определенного вида присадок. Есть ГОСТЫ, которые определяют фракционный состав топлива. Если чего то больше а чего то меньше, ваша машина поедет хуже. Чего то больше а чего то меньше получается путем удешевления производства, а чтобы улучшить моторные свойства бензина, добавляют очень вредные вещества, которые я называю химией. Вредные вещества вредны не только окружающей среде, но и вашей машине. Короче заморочек много, пойми, что под химией я подразумеваю некое гавно, которое льют нам в баки.

[Steelmouse]

Смотря какой химии.
1. Любые добавки выше нормы портят двигатель.
Повышение температуры детонации позволяет обгорать каке в движке, сгорать каке из топливное системы, вымытой другой какой, но при этом нагревается двигатель больше (кстати и едет лучше при повышении температуры, но меньше ресурс).
2. Куда девается вся обгоревшая кака? Прально, в катализатор+лямбда зонд. Настает конец катализатору и лямбде быстрее.

Короче, где нибудь расписано, что именно моет ЭКТО??? У этого бензина просто выше температура детонации, что приводит к не очень благоприятным результатам и прирост мощности обратно пропорционален ресурсу движка. Я слышал историю про человека, который на присадке проехал (залил по ошибке вместо бензина, пахнет то так же почти). Радовался говорят пепец, машина на третьей передаче буксовала при переключениях. 200 км и движок помер. Судите сами.

[headhunter]

а почему при переходе на экто начинают фильтры забиваться? затем все проходит и наступает счастье?

[Steelmouse]

Сообщение от headhunter

а почему при переходе на экто начинают фильтры забиваться? затем все проходит и наступает счастье?

Фильтра какие? Топливный - потому что отложения смол в баке разъедает.
Воздушный - пыль поднимаете от быстрой езды

[Прагмат]

экто-бензин больше профилактическое средство от смолистых отложений для топливных систем двигателей авто с пробегом до 100тыскм и чистым бензобаком...если пробег больший и бензобак читился последний раз больше 1.5-2-х лет большая вероятность, что экто-бензин принесет вред...представьте вы заправили экто-бензин с высокой моющей-растворяющей способностью, на стенках бензобака и бензопровода есть гуано, если залили немного не очень страшно, а если половину, или целый бак, даеще машинка постояла выходные летом, все, что экто бензин растворил в бензобаке несется имже к форсункам или карбу, половину осядет в фильтре, но не все...остальная часть в дозаторе и форсунках...)))

[mansel]

Сообщение от headhunter

а почему при переходе на экто начинают фильтры забиваться? затем все проходит и наступает счастье?

Принцип действия моющих присадок (МПТ) заключается в предотвращении отложений, удалении уже образовавшихся загрязнений с поверхности и их диспергированием в объеме топлива.
Диспергирование — тонкое измельчение твердых, жидких тел в какой-либо среде, в результате чего получают порошки, суспензии, эмульсии. Диспергирование применяют для получения коллоидных и вообще дисперсных систем. Диспергирование жидкостей обычно называют распылением, если оно происходит в газовой фазе, и эмульгированием, когда его проводят в другой жидкости. При диспергирование твердых тел происходит их механическое разрушение.

Теперь понятно про фильтр и счастье после смены ?
ps МПТ их вобще то тоже несколько видов и то что подойдет в карбюратору не подойдет к впрыску , а то что подойдет впрыску - карбюратору
вот так
pps в странах США МПТ вводят практически во все бензины , в Евросоюзе - более чем в половину ( это так для статистики )

[mansel]

Сообщение от Steelmouse

Я слышал историю про человека, который на присадке проехал (залил по ошибке вместо бензина, пахнет то так же почти). Радовался говорят пепец, машина на третьей передаче буксовала при переключениях. 200 км и движок помер. Судите сами.

В контексте " я знаю " говорить "я слышал" очень не красиво . К тому же сам наверно не понял что за муть сморозил.
А ты наверно не слышал, что бодяжники говорят ; высыпал мешок в бензовоз и на заправку приехал 95 .
Ладно это я к тому что не пристало говорить о качестве бензина и выдавать такую чушь .
Про VP что скажешь как у них бензин ?

[Steelmouse]

Сообщение от mansel

В контексте " я знаю " говорить "я слышал" очень не красиво . К тому же сам наверно не понял что за муть сморозил.
А ты наверно не слышал, что бодяжники говорят ; высыпал мешок в бензовоз и на заправку приехал 95 .
Ладно это я к тому что не пристало говорить о качестве бензина и выдавать такую чушь .
Про VP что скажешь как у них бензин ?

Бугага. ты думаешь, просто так сыплют что ли? Или может смекту для "лучшей" усвояемости ты сухой ешь? И что присадки бывают одного вида? Кому то надо поднять характеристики по моторному методу, кому то по исследовательскому. Сыпать, лить, какая разница? История достоверная, 100%. Рассказывал человек, чей знакомый так проехал. Канистра стояла подготовленная для выливания в 1000-кубовую бочку.
Про ВП однозначно не скажу. Их обслугой не занимаемся, но лично я объезжаю стороной. Лукойл определенно лучше при цене на 20 копеек дороже.

[mansel]

Сообщение от Steelmouse

Или может смекту для "лучшей" усвояемости ты сухой ешь?

не смекту не ем , а чай во рту завариваю . УДОБНО-о-о-о !!!
""Кому то надо поднять характеристики по моторному методу, кому то по исследовательскому.""" - это ты про лукойл рассказываешь ?? lда икто такой туфтой заниматься не будет, сейчас модно покупать одну комплексную присадку. Читал объявления о продажи присадок блин панацея " Предлагаем антидетонационную, октаноповыщающую добавку серии ДМФ. Введение добавки ДМФ в базовые бензины и бензиновые фракции, позволяет получать бензины товарных марок с улучшенными качествами. Повысить октановое число и плотность, снизить нагарообразование, Экономичны в применении, выгодны в цене."
или вот "Универсальная высокооктановая добавка.
Изготавливаем и реализуем под заказ со склада в Санкт-Петербурге антидетонационную добавку к бензинам «МИНИМА» марки «УВД»:
• полностью соответствует спецификации "Евро-4"
• добавка "Минима" обладает высокой удельной эффективностью до 15 единиц на 5% вводимой добавки
• добавка "Минима" обладает моющими свойствами для двигателя автомобиля
• снижает токсичность выхлопных газов по содержанию CO и CH
• не чувствительна к попаданию воды
• препятствует коррозии топливной аппаратуры
• европейское качество по российским ценам
- Высылаем тестовые образцы.
Внимание! Возможна разработка индивидуальных рецептур.
С нами выгодно!"
Я слышал о присадках в мешках. хранить удобнее и потерь меньше ( ты же ведь слышал о несливаемом отсатке??)
а возиться с конкретными присадками разве лукойл будет их для справки я порядка 40 шт. насчитал.
да и верить я тебе не могу т.к. с темой знаком по наслышке. В терминах грубо путаешься .
плотность измеряется в г/см3 а никак не в кг/тонн ( это вообще чушь за которую в школе 1 ставят)
" Рассказывал человек, чей знакомый так проехал. Канистра стояла подготовленная для выливания в 1000-кубовую бочку. "
так для справки а ты вообще представляешь себе "1000-кубовую бочку" ???? и что за присадка ??? даже если у тебя канистра объемом в 100л то это это получается на названную тобой емкостью менее 0.01 % а насколько я знаю в таких объемах добавляется Сигбол он летчикам нужен а не а/любителям.
ps ты уж конечно извини , но я понял что ты занимаешься проверкой качества ? вот тут я прислушаюсь к тебе но в неизвестные тебе дебри не лезь

[Steelmouse]

Антидетонационная, октаноповышающая добавка - арены, та же ароматика. Я уже писал, что покупать такую фигню низя. С чего ты взял, что это делал лукойл? Они такой херней никогда в жизни не занимаются (бодягой, а потом разбавкой), а занимаются ушлые мелкие предприниматели по мелочи и крупные владельцы нефтебаз, бодяжащие топливо мелких предпринимателей, хранящих свое топливо на нефтебазах. 1000-кубовые емкости на многих нефтебазах, я на них периодически лажу электронику ремонтировать. Хз если честно, что это за присадка и что за состав, но такие есть. Присадка лукойла кстати жестче обходится с двиглом, чем простые присадки. Весь ваш фэйри должен как то сгорать: либо в движке, либо катализаторе. Да и сами посудите: мощность движка возросла. Возросла за счет повышения октанового числа и температуры детонации топлива, но уж не за счет очистки смол из бензобака.

А работаю я не экспертом, а сисадмином-разнорабочим ))) По долгу службы знания все равно никуда не выкинешь.

Про плотность ступил канешна, сидел в ожидании матча россии-швеции и думал в основном не об этом. Плотность кг/м3.

Кто сказал, что добавкой присадки "экто" занимаются на заправках У Лукойла НПЗ в Кстово и нефтебаза на Кудьме.

Даже в магазинах продается присадка castrol, повышающая октановое число топлива. Доза 10мл на 10л - 0.1%. И ето ептить сертифицированная присадка. Что уж говорить про несертифицированные ))

[wsdx]

Сообщение от Steelmouse

А работаю я не экспертом, а сисадмином-разнорабочим )))

Что и требовалось доказать. Ты бы лучше экспертом в сисадминстве стал, чем нести околесицу на форуме по теме, в которой ты ни бум-бум.

[Андрей Терентьев]

По крайней мере, Steelmouse единственный на форуме, кто, несмотря на то, что занимается по долгу службы совсем другими вещами, хоть что-то написал из объективного по этой теме, за что ему огромное спасибо.

[wsdx]

Объективного?! Ты пошутил что ль?

[Андрей Терентьев]

Ваще-то я знаю, в какой конторе работал Steelmouse, и рекламы его конторы не прослеживается ни разу в стартовом посте.
То, что он написал что-то с техническими огрехами - ну да, он не специалист, о чём честно сам же написал. Но это уже к объективности не имеет отношения.

[wsdx]

Любое мнение - субъективно. Он - просто айтишник, в какой конторе бы он не работал и всего знать не может по определению - все может быть с точностью до наоборот в реале.

[Андрей Терентьев]

У меня есть знакомая, которая работает продавцом на бензозаправке. В химии и производстве ни бумбум, но зато по цвету и запаху однозначно отличит хороший бензин от плохого. И не ошибётся. Ибо опыта много. Хотя она просто продавец.

А вообще - как минимум, некультурно говорить человеку, который в помощь другим форумцам постарался выложить всё, что он знает по долгу службы, дабы снизить вероятность попадалова других людей, что шёл бы он со своей околесицой куда-нибудь в другое место... Если есть чего дополнить в основную тему - так добавляй, многим интересно и полезно будет. А если нечего добавить кроме оценки самой личности топикстартера, то ИМХО лучше мимо пройти или в Болтовню... Тема, судя по количеству благодарностей под стартовым постом, многим была интеренса и полезна.

[Tos]

есть такой хороший пословица, что благими намерениями устлана дорога , сами знаете куда. Незнание технологических моментов и бред, что мол там химия ядовитая в цистерне,никакой пользы не несут, а даже вредны ибо создают мнение что присадки и химия в бензине это плохо и вредно. Бензин это не косметическое молочко.

[wsdx]

Олигарх - прав.

[Андрей Терентьев]

Про то, что присадки - зло, ТС не говорил. Речь шла только о том, что, во-первых, содержание присадок выше нормы - это зло, во-вторых, добавление присадок кустарным методом не мелких левых заправках - зло, а в-третьих - о том, что ЭКТО не прибавляет мощности, а только очищает бензобак и бензопровод, что в отдельных случаях приводит к засиранию фильтров топливной системы.

[Tos]

говорил-говорил

1. Бензин ЭКТО от "Лукойл". Полное Говно с большой буквы. В нем столько химии, что у зачистников (чистят емкости от грязи) потом неделю зудит кожа, хотя чистят в химзе. Подумайте, на чем ездит ваша машина.

присадки конечно должны быть полезными для кожи

[Дед Мазай]

Сообщение от Steelmouse

13. Гуд плотность топлива:
Аи80 - 730 кг/тонна

Безразмерная плотность

Может, все же кг/м3

[Прагмат]

сорри, конечно не совсем по теме, но...
заправлялся сегодня сибнефте-комса и обратил внимание, что в отличии от других АЗС внизу в пазах откуда выходят заправочные шланги стоят скобы препятствующие манипуляции позволяющей выливать бенз оставшийся в шланге после заправки себе в бак...))) я заправился, вынул пистолет и опустил его ниже уровня этой скобы - из шланга вылилось около полустакана бензина , конечно на асфальт...это был мой бензин или того кто был передомной???)))

[~GZ]

Сообщение от Прагмат

из шланга вылилось около полустакана бензина , конечно на асфальт...это был мой бензин или того кто был передомной???)))

А ты бы лизнул - и все стало б понятно...

[DS]

Заправляй по 30л и плюнь на 100-200 гр остатка в шланге.

[viper]

На сколько я понимаю то, что у нас выдается как ЭКТО, давно используется в Европе и никто не страдает). И действие всех присадок, что там есть, вы заметите после серьезного пробега (несколько тысяч километров), а не после одной заправки.

Ну а то, что всякий шлак от "старого" бензина вы соберете после первых заправок своим фильтром и вам "рекомендуется" его заметить при переходе, это в любой инструкции лукойл написано. Химия, однако.

[Прагмат]

а вы сравните средний возраст авто в Европе и в России
фильтр задерживает только сравнительно крупные частицы...

[Shipik]

Сообщение от Steelmouse

6. Не заправляйтесь на заправках, где малая проходимость. Весь бензин содержит присадки, которые держатся максимум неделю. Где бензовоз приезжает раз в 4 дня, все присадки только на дне бочки. От етава говна наши зачистники их и зачищают в основном раз в год (набирается около 50 литров с емкости) (кстати не рекомендуую много бензина оставлять в баке машины, когда уезжаете надолго и её оставляете. потом, когда приедете, сразу езжайте на заправку разбавлять ту каку, которая у вас в баке)

Так это что - требования к бензину как к молоку !!!
В 4 дня с момента поставки прошло - бензин "скис". - Полная чушь !

Если не ошибаюсь - то в Госте на бензины одно из требований содержит именно сохранность свойств бензина при хнанении. Этот срок изменяется годами(3 или 5 лет - точно не помню)

[AJIeks]

В ГОСТе много чего написано - это не значит что все производители бензина это выполняют. К примеру, как будут проверять, сохраняются свойства или нет? Ждать 3-5 лет? Этим никто заниматься не будет.

[Tropikanka]

Steelmouse,
спасибо за информацию! Интересно было почитать!!!

[mr.Karapuz]

Спасибо большое. Хорошо, когда на форуме есть люди из этой области.

[Telepuz]

Интересно, за 3,5 года что то поменялось?

[Forester]

Цены.

[Tropikanka]

Сообщение от Telepuz

Интересно, за 3,5 года что то поменялось?

Знаю что поменялось в отношении ЭКТО Лукойл. Совсем недавно знакомый инженер с Кстовского НПЗ сказал, что бензин стал качественней...можно покупать . Возможно, что повышению качества способствовала недавняя модернизация оборудования на базе.

[Telepuz]

А я на лукойл не жаловался никогда, на протяжении 5 лет заправлял разные машины экто-92 и все нормально было. А во все эти сервис-байки об умерших от ЭКТО моторах не верю. Это сродни рассказам счастливчиков, которые "выжили, благодаря непристегнутым ремням".

[262й]

При мне из бака незыводящейся машины доставали бензин который не загорался от зажигалки, по словам хазяина от луковской заправки он отъехал совсем чуть-чуть, хотя клейма на бензине понятно дело не было...

[Бамбр]

ну да, так всегда.
я и сам попадал лет 8 назад со знакомым в ситуацию когда вода из бензина замерзала в фильтре тонкой очистки, он тоже ругал лукойл на котором заправлялся последний раз, правда это был первый морозный день в той осени и до этого он все лето заправлялся с3.14жженым из колхоза 76м, купленным у шоферюг.

[mr.Karapuz]

во я попался ))

[wsdx]

Сообщение от Steelmouse

Аи80 - 730 кг/тонна
Аи92 - 760 кг/тонна
Аи95 - 765 кг/тонна
ДТ - 835 кг/тонна
Вопросы какие возникнут - спрашивайте.

Вопрос номер 1: что значит "работаю с заправками"? На кого ты работаешь?
Вопрос номер 2: в чем измеряешь ты плотность топлива? Я знаю единицу измерения кг/м3, а у тебя получается что (читаем внимательно!!!) масса тонны топлива равна 730 кг (для 80-го). Остальные 270 где? - недоливом добираете? На какие ты заправки-то трудишься говоришь?

p.s. За такие единицы измерения физик наш - долгих лет ему жизни! - выгнал бы нахрен с урока и кол в четверть поставил бы сразу.

[Detuner]

М-да... Килограмм пуха легче, чем килограмм свинца.

[wsdx]

Что значит легче?

[Detuner]

Это я шутку старую вспомнил, всвязи с единицей измерения кг/тонна.

[Meteora]

Я не знаю, что значит "легче", но вес (сила, действующая на опору) килограмма пуха точно меньше, чем килограмма свинца. Килограмм пуха имеет гораздо больший объём, поэтому на него в атмосфере Земли действует гораздо большая выталкивающая сила Архимеда.

[Detuner]

Знаю, в школе учился.

[wsdx]

Сообщение от Meteora

но вес (сила, действующая на опору)

... или растягивающая подвеску - не забывай

[Detuner]

Можно создать условия, при которых атмосферное давление только сверху будет действовать Классический пример с подводной лодкой на грунте.

[wsdx]

Не классический пример ни разу. На подводную лодку на грунте тоже действуют силы архимеда - борта-то у нее скругленные. Другой вопрос, что величина архимедовой силы в этом случае недостаточна для всплывания лодки. А классическим примером являлся бы как раз железный брусок-параллелепипед, лежащий на какой-либо поверхности перпендикулярно вектору его силы тяжести. - Тогда да, вес равнялся бы силе тяжести с пренебрежимо малой разницей, а архимедова сила стремилась бы к нулю.
Кстати, килограмм пуха в таком случае (ну спрессовали его в брусок плотно-плотно и положили на ровную поверхность, перпендикулярную вектору силы тяжести) по весу вполне себе равнялся бы килограмму железа.

[Detuner]

Классический. Просто в классическом примере подводная лодка имеет форму параллелепипеда, так же, как конь в вакууме - сферическую На самом деле, конечно, зависит от площади пятна контакта с грунтом, кто хочет - может проинтегрировать по образующей

[wsdx]

Зависит не от площади пятна контакта с грунтом, а как раз таки от тех поверхностей, на которые давление воды еще действует.

[Detuner]

А площадь этих поверхностей зависит от площади контакта.
Давай уже договоримся, что мы оба учили физику и закончим это дело. А то мы не спорим, а "соглашаемся друг с другом в необычной форме".

[Meteora]

Серьёзно?

"Всяко тело, впёрто в воду,
Выпирает на свободу
Весом выпертой воды
Телом, впёрнутым туды"
(с)

Сила Архимеда равна весу вытесненной жидкости/газа. Площади каких-то поверхностей вообще ни при чём.

[Detuner]

Ох, чую холивар.
Сила Архимеда возникает благодаря градиенту давления по глубине. То есть на нижнюю часть погруженного предмета действует бОльшая сила, чем на верхнюю.
Если предмет лежит на дне так, что между ним и дном нет жидкости - на нижнюю, прижатую к дну поверхность не действует давление жидкости.

[wsdx]

Сообщение от Meteora

Серьёзно?

Очень!

Сообщение от http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда

Следует заметить, что тело должно быть полностью окружено жидкостью (либо пересекаться с поверхностью жидкости). Так, например, закон Архимеда нельзя применить к кубику, который лежит на дне резервуара, герметично касаясь дна.

[Meteora]

Это ты про присоску сейчас рассказываешь, которая к идеально ровной поверхности прижата? А подводная лодка тут при чём?

[wsdx]

Я рассказываю про обычные условия. Кубик, лежащий на дне, соприкасается с дном в довольно большом количестве мест и следовательно площадь на которую снизу действует давление воды или воздуха в разы меньше, чем в случае если он окружен жидкостью полностью. Можешь взять два бруска, как в опыте по доказательству, весы и попробовать два эксперимента провести - один, где брусок окружен водой, и второй, где брусок дежит на дне - ты увидишь, что разница есть. Мы такой опыт ставили еще в школе. Это если детально смотреть. Т.е. архимедова сила не равна нулю, но крайне мала.

Про подводную лодку пример был неудачен (привел его не я), а я всего лишь показал почему он неудачен.

Про подводн

[Detuner]

Неудачен ? Ладно, вот пруфлинк:
http://podlodka.info/education/19-ma...quid-soil.html

Цитирую:

Порядок всплытия ПЛ с грунта:

- "УТ для всплытия с грунта!";

- Приготовить ГТЗА и турбину (ны) к даче хода (Приготовить ЭМ к даче хода);

- "Товсь турбина! (Товсь моторы!)". "Тов. к-р, Турбина (ны) (электромоторы) товсь!".

"По местам стоять к всплытию с грунта!"

а) удаление дополнительно принятого балласта производится в следующей последовательности:

передувается из кормы в нос 2ч3 т (для предохранения рулей, винтов) воды;

откачать 80 м3 воды из УрЦ (столько, сколько было принято);

откачать ЦС "Шпат" б/х (оставляют 10 м3);

продувают ЦБП (если она была заполнена);

б) задатчиком глубины погружения на приборе 2Ш-15 СГБХ ввести рассогласование 10 м (на всплытие). (При отсутствии реакции корабля на откачку воды из цистерны "Шпат б/х", рекомендуется еще откачать из УрЦ за борт, но не более 10 м3).

А вот вам цитата из учебника элементарной физики под редакцией академика Г.А. Ландсберга:

"...Кажущимся противоречием закону Архимеда является следующий опыт. Дно стеклянного сосуда покрыто тонким слоем парафина. Положим на него кусок парафина с гладким основанием и осторожно нальём в сосуд воды. Кусок парафина не всплывает на поверхность воды, хотя плотность его меньше плотности воды. Слегка наклоняя сосуд, можно заставить кусок парафина передвигаться по дну, но он не всплывёт.
Объяснение этого парадокса заключается в том, что вследствие несмачивания парафина водой вода не проникает между куском парафина и дном сосуда, и, следовательно, на нижнюю поверхность куска парафина не действуют силы давления воды. Силы же давления на его верхнюю поверхность прижимают его ко дну. Если наклонить кусок парафина так, чтобы вода проникла под его нижнюю поверхность, то поддерживающая сила возникнет и парафин всплывёт. Известно, что подводная лодка, лёгшая на мягкий грунт моря, иногда не может оторваться от него, даже освободив свои цистерны от воды. Это также объясняется тем, что вода не может быстро проникнуть под корпус лодки, плотно прилёгший к грунту..."

[wsdx]

Да расслабься ты. Я уже сказал, что архимедова сила там действует, просто ее недостаточно для всплытия. Именно из-за архимедовой силы в твоем же примере брусок из парафина будет передвигаться по дну, если сосуд наклонять, но не всплывет из-за недостаточности поддерживающей силы (силы Архимеда). Это очевидные вещи и пятый класс школы.

Да и вообще, если по-хорошему расставить силы, действующие на подлодку на дне, то ты удивишься, сколько там всего еще - и трение покоя, и вязкости всякие, и условие непрерывности потока, и тяжесть, и архимедова, и давление воды, и упругость, и деформация - чего только нет. Ты говорил "классический пример"? - так вот - с подлодкой - это не классический пример. Классический скорее с парафином, да и то, я бы сказал, что там уже межмолекуряные силы начинают действовать...

[Tos]

классический пример когда подводную лодку "присасывает" к илистому дну.

[wsdx]

Это еще более неклассический пример. Там уж не архимедова сила, а всякие там вязкости и условия непрерывности потоков работают вкупе с трением и много чем еще.

[Detuner]

Там всё вместе работает, давление воды в том числе. Илистое дно можно рассматривать как жидкость с большой вязкостью, а можно - как твёрдое тело, идеально прилегающее ко дну лодки. В статике это, в общем, одно и тоже - в обоих случаях со стороны дна на лодку действует сила, только в первом она будет называться давлением жидкости, а во втором - реакцией опоры Разница будет в динамике.
А кстати, Meteora правильно написал про присоску - эффект тот же, только у присоски конструкция сильнее способствует его проявлению.

[wsdx]

Я немного устал уже все это обсуждать. Классический пример, когда не действует архимедова сила, - это параллелепипед, плотно прилегающий к перпендикулярному вектору силы тяжести дну. В остальных случаях закон действует. Это очевидно.
Илистое дно - это не жидкость с большой вязкостью, и не твердое тело - это и то, и другое одновременно. Это тоже очевидно.
Присоска сюда вообще отношения не имеет, ибо держится на поверхности за счет разности давлений внутри (разреженность) и снаружи. Причем ее может прижимать как вверх, так и в стороны, и вниз.

[Meteora]

Сообщение от wsdx

Я рассказываю про обычные условия. Кубик, лежащий на дне, соприкасается с дном в довольно большом количестве мест

Учитывая неидеальность поверхностей, это большое количество мест равно трём. Максимум.

[wsdx]

Не факт. Да и опыты подтверждают обратное. Детальных рассчетов я не делал - не было таких приборов, но думаю и ты далек от истины. Кроме того, не забывай про такое понятие, как капилярные сосуды.

[Van Izem]

он, наверное, имел ввиду содержание бензина в той жидкости, которая вытекает из заправочного шланга...

[Tibord]

им во время чумы панацею дай - они её отвергнут и обосрут.... бесполезняк это все