Дополнительные условия

[Barbadian]

Прочитал ваши Правила Страхования. Возникло несколько вопросов:
1) Возможно ли прописать ответственность за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения? Хотя бы - на уровне ОСАГО, т.е. 1\75 ставки рефинансирования в день, а не жалкие 1\365 той же ставки по ГК...
2) Возможно ли Прописать - способ выплаты наличиными, а не на выбор Страховщика?
3) В п. 11.16 заранее (то есть до наступления страхового случая) прописать соглашение о выборе п. 11.14.2?
4) Выбор вида франшизы: условная или безусловная, не влиятет на ставку страховой премии?

[РЕСО]

по порядку:
1. нет, мы не вправе это менять
2. согласно п.11.8 имеются 3 варианта, которые и отражаются в полисе, первый из них (11.8.1.) - выплата наличными
3. в принципе можно, но как то удивительно, что вы заранее себя к такой катастрофе готовите
4. франшиза используется в настоящее время только безусловная. ждем выхода новой инструкции, там будет вариант с динамической франшизой (см. п.5.1.2 правил)

[Barbadian]

1. "мы" - это кто? У нас же свобода договора...
2. А можно заранее это прописать. А то у меня тоже (другая страховая) в правилах 3 варианта, а фактически - "можем только на р\сч, наличными наша бухгалтерия не может"...
3. Это я готовлю к тому, что цитата из правил "В случае недостижения между Страховщиком и Страхователем соглашения о варианте выплаты страхового возмещения или в случае неисполнения Страхователем обязанности,
предусмотренной п. 11.14.1 Правил, выплата страхового возмещения осуществляется в порядке п. 11.14.2 Правил." Лучше все обговорить на стадии "предварительных ласк", чем при "разделе имущества"
4. Это плохо. На безусловную я бы еще пошел - чтобы оградить себя от бОльших убытков... А на постоянное вычитание - слегка сыкотно.

[Veter]

Да вправе они менять и указывать любые пени. Хоть триллион рублей за каждый день просрочки. Нехотят просто.
Для справки - ни одна Российская страховая компания не указывает в своих правилах какую либо неустойку. В некоторых СК дублируют законную неустойку по 395 ГК РФ. А от неё и так и сяк никуда не денешься.

Делайте выводы сами.

[Barbadian]

Дык, какой уж тут вывод, если "ни одна Российская страховая компания"...
При выплатах приоритет всегда отдают ОСАГО, т.к. там ответственность больше...

[РЕСО]

1. мы - это сотрудники филиала ск
2. в полисе указываете только вариант "по калькуляции страховщика"
3. повторю еще раз - можно)
4. видимо все-таки вы хотели б УСЛОВНУЮ франшизу

[Barbadian]

1. Жаль.
2. Таки в доп. согалшении нельзя прописать "хочу наличку"?
3. Ок.
4. Ага. Но таки ее у вас пока нет? Хотя в правилах есть возможность выбора Просто за счет бОльшей франшизы можно получить меньший коэффициэнт. Правда процент все равно получается нехилый, но хоть мож с выплатами будет получше... А то бегать по судам желания особого то нет, хочется нормальных договорных отношений.

[РЕСО]

2. а каким еще образом, кроме как деньгами, можно произвести выплату по калькуляции страховщика?
4. если есть желание застраховаться от тотальных повреждений, то можно посмотреть программу "ничего лишнего". в ней единственной применяется условная франшиза, но в ооочень большом размере. по сути, есть только два страховых случая: тотал и хищение. стоит 50% тарифа

[Barbadian]

2. Можно перечислением на р\сч страхователя.
4. Нее.. Это тоже не катит Будем ждать - когда появится условная франшиза на нормальных программах

[Veter]

2. Вы путатет порядок выплаты с порядком определения размера убытка.

[РЕСО]

а, въехал в суть проблемы
до 25 000 - можно налом
свыше - на ваш счет

[Barbadian]

А почему нельзя все налом? Я же премию плачу налом... ))

[РЕСО]

указивки не всегда получается обходить