Ожидаемая реакция
![Happy](/forum/images/smilies/new/happy000.gif)
Помню мой репортаж с хоккея Ахадов инкогнито на гостевой Торпедо г-ном облил. Я ему примерно в той же манере что и вы ответил. Потом остыл и философски на это посмотрел. У него свой взгляд. У меня свой. Я в драмтеатре его коллажи тоже долго разглядывал. Не проникся. Но там нет форума. Посему он так и не узнал моего мнения
![Happy](/forum/images/smilies/new/happy000.gif)
И не очень страдает по этому поводу, я уверен. Улавливаете к чему я ?
Не претендую на истину, скажу свое мнение.
Фотки действительно плоские. НУ ничего тут не сделаешь.
И даже понятно почему. Потому как стены-потолок непредсказуемой геометрии и нежно персикового цвета
![Happy](/forum/images/smilies/new/happy000.gif)
Остается наступить на горло собственной песне и в лоб.
Вопрос не в том хороши они или плохи. Мое мнение - хороши насколько позволили условия. Просто не стоило их в портфолио размещать.
Мне вот с Ледникового периода фотки глаз резанули. Я знаю каково это снимать в темноте людей на коньках. И знаю каков процент выхода не брака.
Так зачем в портфолио весь этот шлейф нерезких и размытых тел ?
Отобрать 5-10 карточек удачных (а они там есть) и все будут тыкать пальцем и говорить - сильно! А так не каждый до первой немыльной долистает.
Пальцы волочковой интересно. Познавательно. Остальной прессухи тоже лишнего.
Если объективно - много фоток понравилось. Открытки например. Не со всеми согласен композиционно но некоторые очень нравятся. На церковь на Скобе смотрел не отрываясь минут пять. Очень понравилось. В Жанре есть интересные вещи. Гурина жалко. Зачем тенью ему обезьянью морду нарисовали ? Телевышка с колючей проволокой понравилась.
К чему это я ?
Мы тут общаемся. Бывает спорим. А в споре рождается истина.
Давайте как то поконструктивнее чтоли : )
Вон про вспышку рядом тема. Пообщаемся там о том как надо и как не надо ей пользоваться ? Уверен есть что сказать
![Happy](/forum/images/smilies/new/happy000.gif)
Так ведь ?
Свадьба - непростое ремесло. Смотришь портфолио москвичей именитых или буржуев и понимаешь - никогда ты так не снимешь. Не потому что ты так не можешь. Просто когда после интерьеров особняка со старинным парком из фоток очередного гуру окунаешься в засранный подъезд с выкупом невесты и конкурсами кто больше водки выпьет - понимаешь НИ-КО-ГДА. Только зачем этот разрисованный подъезд в портфолио ставить ? Проблема решается довольно просто . Портфолио у большинства серьезных фотографов не с реальными свадьбами а с моделями и костюмами напрокат. Они за деньги позируют так как просит фотограф. Тогда и в портфолио все красиво.
Резюме - Давайте жить дружно.
Не лень - пообщайтесь конструктивно.
И форумцы пользу вынесут, и вы, я уверен.
Каждый свою.