Цитата:
Сообщение от 828
Что лучше взять первый вариант с китовым объективом или тушку (...) и этот объектив?
|
Имхо, ответ лежит в плоскости, что ты собираешься снимать.
Сразу оговорюсь, я не гуру, сам с зеркалкой познакомился чуть меньше года назад.
Просто личный опыт.
Так получилось, что у меня есть аналоги обоих объективов.
Так вот, при тяготении к портретной съемке, кит практически не использую.
Причины:
1. Выкрученный на максимум кит (более-менее портретные фокусные) дает худшую картинку, а другие фокусные оказались практически невостребованными;
2. Домашняя съемка без вспышки практически невозможна (если в солнечный летний день поставить неподвижный объект съемки напротив окна в светлой комнате, то кадр сделать получается; в более реальных условиях - почти без шансов);
Но если вдруг нужна съемка пейзажа, то с фиксом полтинником становится сложновато (танцевать с бубном приходится капитально порой).
Резюме (оно же имхо):
а) если тебе в основном для портретной съемки, я советую брать лишь фикс полтинник; в ките все равно разочаруешься, как мне кажется (и в полтиннике тоже, но позже
)
б) для преимущественно пейзажной или репортажной съемки без особого упора на портреты (ну, типа вот я, вот моя семья, были мы здесь, смотрели туда) и ограничении в средствах, надо брать лишь кит, для тренировок на улице его хватит на первое время;
в) в остальных случаях (не определился еще, например) я советую брать оба, чтобы попробовать себя в разных жанрах и найти свое.
Ну либо, если по финансам ограничений нет, можно сразу на другие объективы покоситься; следующая категория 10-25 тыр; тут тебе другие может быть подскажут по конкретным стеклам.