|
Древняя Обезьяна
|
Тема не новая, ибо это здесь обсуждали, но как-то вяло.
Все мы знаем, что наш самый демократичный президент (юрист вроде по образованию) подписал надысь повеление, чтоб совершивших "незначительные" преступления - не сажать, а экономические - тем более. Ну, разве что, штрафовать слегка. Что мы, Китай, что ли, где эти дикари своих коррупционеров стреляют?
Таки вот, о чём я хочу вам рассказать. Я имею твёрдое убеждение, что это либерально-криминальное решение - ещё один инструмент давления на подданных единой россии. Их уже было - кто постарше помнит, как у мужчин исключили службу в армии по призыву для начисления пенсии, а гражданам обоего полу - учёбу в ВУЗе. Зато стали учитывать для этих же целей срок отсидки в тюрьме. Потом, правда, одумались (это ещё при пьянице-президенте было), армию вернули, а вот тюрьму и ВУЗы так и оставили.
Что такое тюрьма? Какие против неё у демократов резоны? Главный - тюрьма не исправляет. Наверное, да. Но - она изолирует и отвращает.
По поводу отвращения. У меня есть ряд знакомых, в прошлом жуликов, которые прямо говорят - посидели, более не хотим. Уж слишком там противно. И, надо сказать, все они принимают к этому меры. Один из автоугонщиков превратился в дальнобоя, другой из авторитета в мелкого бизнесмена, третий чем-то на грани закона, но не совсем криминальным занимается... есть ещё и пятый, и десятый. Все они были судимы за корыстные преступления. Все сидели, и получили урок.
Тюрьма изолирует. И это - очень нужное её качество, ибо мирные граждане получают передышку от бесчинств посаженных жуликов.
Первый этап криминальной реформы случился емнип лет 9-10 назад. Это когда ввели несудимость за кражу с ущербом менее 2500 руб. Как сейчас помню - буквально через месяц введения после этого закона залезли к соседу в гараж, проломили крышу, разбили стекло Форда, и вытащили магнитолу, которую он за 1800 руб. покупал новую. Заявление у него не приняли.
Сейчас упирают на то, что, мол, за преступления против личности судить будут строго, а за мелкие и незначительные, а также экономические - по головке гладить, и - иногда - штрафовать. Судя по тому, что пишут на форуме, преступлений против личности на моей форумской памяти было совершено два - look'y когда-то морду с ограблением на били, да мне минувшим августом по башке настучали. Причём, как предположил(а)? mazda033, проживающая(ий?) в одном подъезде с woodpecker666, я сам напросился. Ему (ей?) наверное, из woodpecker666'ова подъезда виднее.
А вот - выбили форточку, упёрли магнитолу, взломали в гараж, залезли в сад... это почти с каждым было, а со многими - и не по разу.
Всегда были и есть люди, способные украсть что-либо у ближнего. Например, когда я работал на станке, я довольно долго (месяца три) не мог понять причин исчезновений у меня инструмента, особенно медного, пока не понял, что его крадут соседи по цеху. Также у шоферов в автопарках (особенно больших) было в обычае спереть что-либо у зазевавшегося соседа - бензин ли из бака или катушку билетов.
Тем не менее, если у человека есть выбор - то ли работать, то ли воровать - страх тюрьмы удерживал многих. И они шли работать, куда-нибудь. При Советской Власти абсолютно не желающих объявляли тунеядцами, и сажали превентивно - чтоб не воровали себе на прокорм. В местах лишения свободы их принудительно кормили, и принудительно же заставляли работать.
Теперь же их законно будут отпускать, похлопав полицейской ладошкой по плечу. И у нас годами не будет других забот, кроме как вставлять выбитые стёкла в авто, возобновлять разорённые дачи...
Последний раз редактировалось Крыглоупек Грамцианский, 17-03-2011 в 23:18.
|
Показать все
финном без переводчика столкуются.
