Законопроект "Об экстренной эвакуации ТС с мест черезвычайных происшествий"

[NIVAda]

Сегодня в очередной раз наблюдал наглухо заставленный легковыми машинами пожарный проезд. Неожиданно возникла мысль о новом законе. Наши законодатели славятся сомнительной активностью в сфере урегулирования дорожного движения, но такой Закон, имхо, был бы весьма полезен.
В соответствие с этим законом, автомобили спецслужб (скорые, пожарные и пр.) надо наделить правом подъезжать к месту ЧП используя любую возможность, не неся при этом материальную ответственность за повреждение какого бы то ни было имущества. Что стоит трёхосному пожарному ЗИЛу "сгрести" легковушки загораживающие проезд и подъехать к пожару??? Ничего. Только материальная ответственность. А Жизнь Человека, на мой взгляд, существенно дороже любой железки.
Естественно, что в Законе должны быть обозначены различные тонкости, но, в целом, мысль такова, как изложено выше.
Поделился соображениями с коллегами по работе - многие идею поддержали.
Хотелось бы услышать мнение форумчан относительно сабжа.

[Тохыч]

вот как раз тонкости и сведут все на нет. будет слишком много лазеек и с той и с другой стороны

[Telepuz]

Закон был бы неплох, но геморроя полно. Например припарковал ты свою Ниву на газоне, никому не мешал, а рядом припарковался порш кайен и закрыл асфальтовый проезд к горящему зданию.
Можно снести порш, а можно объехать по газону и снести ниву, Угадай, кого пожарные выберут?

[NIVAda]

А кто проезд-то загородил? Кайен?

[Тохыч]

из двух зол.....

[Tokha]

Сообщение от Telepuz

...припарковал ты свою Ниву на газоне...

Э-ээ! Какие газоны? Таких тоже давить под ЗИЛами, даже если нет пожара.
Вот такой я злой . В нашем дворе уже полезли на газоны. Были деревца посажены

[Tokha]

Тоже думал об этом.. Случись пожар в нашем доме, особенно ночью, - ни одна машина не сможет подобраться. Но, растолкав легковушки - запросто.

Просто закон издать о том, что пожарники не несут материальной ответственности мало. Там столько судов-пересудов начнется! Тут надо комплексно к делу подходить, создавать кучу законов, которые регулируют дорожное движение во дворах. Сюда же и строительство примазывается, ибо новые кварталы строятся, но о машинах никто не думает.

Но кто этим займется? . Это не выгодно нифига..

[Gosha %)]

+ доп. знаки развесить, предупреждающие, + памятку "В случае пожара - разбить стекло"

[DS]

Плохо придумал. Злоупотреблений возможна масса. Лучше обозначать места подъезда для машин быстрого реагирования и штрафовать хорошенько тех, кто эти места займет (так, кстати во многих странах делают).
PS не знаю какой вариант выбрать, по этому как всегда...

[Тохыч]

интересно, а запарковавшихся около шоколада тоже штрафовать будут? а около пикассо и Мвидео? у этажей?

[DS]

Сообщение от Тохыч

интересно, а запарковавшихся около шоколада тоже штрафовать будут? а около пикассо и Мвидео? у этажей?

ага. везде.

[Крыглоупек Грамцианский]

А как ты оштрафуешь бдительных жильцов, вкапывающих столбики и кладущих бетонные блоки в местах наиболее вероятного проезда?
При Советской Власти, когда велось комплексное проектирование микрорайонов, проектировались и пути подъезда. Те самые, на которых потом жители препятствия создают.
Я одно время снимал квартиру на ул. Шимборского, так там из 4-х возможных путей подъезда 3 было перегорожено. Правильную траекторию мне удалось вычислить примерно через неделю.

[DS]

Речь, вроде, не о столбиках, а о машинах...
Если столбики в случае чего сломать, снести и т.п. то никто не расстроится.

[Тохыч]

а если вместо столбика бетонный блок?

[DS]

Чем принятие такого закона поможет убрать бетонный блок?

[Тохыч]

сценарий - ставится бетонный блок блокирующий проезд, а около него паркуются машины - с оправданием "все равно проезд закрыт"

[DS]

Штрафовать, независимо от наличия блоков и т.п. "Все равно..." - не оправдание.

[Аппарат]

ЗИЛ 131 способен утащить Ж/Б блок любых размеров волоком.....

[Тохыч]

Сообщение от Аппарат

ЗИЛ 131 способен утащить Ж/Б блок любых размеров волоком.....

думаю так же он может оттащить и легковой автомобиль даже на скорости и ручнике....

[DS]

Это займет определенное время. Лучше бороться с мешающими авто заранее.
И вообще, чего вы к блокам прицепились? Речь про автомобили. У нас что по городу кругом бетонные блоки проезд загораживают? Я не видел. Машин - полно везде, а блоков...

[Тохыч]

Сообщение от DS-150

Это займет определенное время. Лучше бороться с мешающими авто заранее.
И вообще, чего вы к блокам прицепились? Речь про автомобили. У нас что по городу кругом бетонные блоки проезд загораживают? Я не видел. Машин - полно везде, а блоков...

времени это займет почти столько же сколько и оттаскивание блока.
бетонные блоки - это всего лишь одна из лазеек в предлагаемом "проекте закона". и будьте уверены посли принятия такого законы блоки обязательно появятся

[DS]

Не вижу смысла спорить дальше. Не согласен.

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от DS-150

....
И вообще, чего вы к блокам прицепились? Речь про автомобили. У нас что по городу кругом бетонные блоки проезд загораживают? Я не видел. ...

Показать?

[Крыглоупек Грамцианский]

Я о том что не только бесовестные автовладельцы проезд загораживают.

[Тохыч]

вместо придумывания очередных законов нужно просто построить доступные парковки.

[Крыглоупек Грамцианский]

Земля не резиновая!

[Тохыч]

именно поэтому пользовать ее надо с умом

[DS]

В штатах, значит, земли хватает, а у нас не хватит? У нас вроде и территория больше, и народу/машин меньше... парадокс

[vksh]

Многоуровневые парковки помогут России.

[marinad]

Не помогут. У населения денег не хватит. Или жаба будет душить. ))

[vksh]

Про ценовую политику хозяев парковок я написал только что ниже. Просто им скромнее надо быть. Гораздо скромнее.

[gandjubazzz]

А что мешает вместо принятия такого законопроекта, принять законопроект о ограждении пожарного/МЧС-ного/... подъезда специальными ограждениями через которые другие ТС не "проедут"/"не будут пользоваться" ?

[Valex]

Вместо экстренных мер лучше заранее периодически проверять пожарные проезды и штрафовать эвакуировать.

[gandjubazzz]

Это не спасет, всегда найдется тот кого такие штрафы не учат

[DS]

ИМХО это зависит от размера штрафа

[Аппарат]

Денис! Закон, что дышло, с одной стороны он поможет спасти тысячи жизней, с другой - будет способствовать развитию беспредела со стороны спецслужб (Сколько раз уже вытаскивали из за руля пьяных в дым сотрудников милиции????), а если дать им еще эту возможность, что будет? Стандартный отмаз - ехал на вызов, фигня, что снес 10 припаркованных далеко на тротуаре машин..... - на вызов ехал, машины мешали.....

[Аппарат]

ИМХО нужно сделать аварийную полосу (По которой в случае чего двигаются автомобили спецслужб), как в штатах и наказывать(вплоть до лишения управления ТС) тех кто осмелиться по ней проехать......

[~GZ]

Да не только в Штатах. Во всем приличном мире так. И с правилами парковки у домов и иных массовых скоплений народа все давно решено. А мы опять велосипед изобратаем...

[NIVAda]

При чем тут "полоса"??? Про движение по городу уже все в ПДД есть.

[Тохыч]

Сообщение от Аппарат

ИМХО нужно сделать аварийную полосу (По которой в случае чего двигаются автомобили спецслужб), как в штатах и наказывать(вплоть до лишения управления ТС) тех кто осмелиться по ней проехать......

там эта полоса только на хайвеях - а где они у нас?

[NIVAda]

Это все детали.
Я лишь общую идею на рассмотрение вынес.
Суды ещё никто не отменял, все споры как там решались, так и будут решаться. Я как-то сомневаюсь в том, что этот закон приведет к росту злоупотреблений.

[Тохыч]

т.е. и повышение всех штрафов решит проблему аварийности на дорогах не увеличив взяточничества?

[v!ct0r]

По поводу пожарных проездов - а кто мешает вкопать столбики высотой сантиметров 15 поперек проезда? клиренс любой пожарной машины (кроме новомодных лестниц на 20+ этажей) позволяет пустить такие столбики между колес влет

[Аппарат]

Видать несовсем знаком с пожарной автомобильной техникой ))))))
В крупных мегаполисах первым делом на место пожара высылают АПП - автомобиль первой помощи - это как правило "Газель"
Нужна она, для выяснения масштаба пожара и оказания первой помощи пострадавшим. В силу гораздо меньших габаритов (По сравнению со взрослыми ПА) АПП приходит на пожар первой.
Как прикажешь ей подбираться к очагу?

[Аппарат]

А вообще дело уже подходит к вот таким вот модулям - скидышам.

[v!ct0r]

газель и в обычный проезд пролезет, речь шла о крупной технике (лестницы, цистерны)... теми же ногами под это можно скорые прописать
по уму - столбики в европе в некоторых местах (редко, правда) делают утапливаемыми или съемными, только нам до этого как до китая пешком

[wella]

расталкивая тех, кто загородил проезд, неминуемо зацепят тех, кто припарковался правильно и кто будет им ущерб оплачивать?

[Duke Solo]

Да. Удивлен положительной реакцией форума на такую инициативу.
Впрочем, этой стране это свойственно.
А тебе, Денис, надо в думу идти. Они там любят сначала придумать наказание, а потом создать условия, чтобы люди закон соблюдали.
Куда блин все эти машины денутся, а?

Просто вы не видите, или не хотите видеть, как можно обойтись без драконовских мер, а проблему решить.
Неужели вариант - следовать при застройке нормам на озеленение и кол-во парковочных мест хуже варианта со всякими законами?
Неужели проще достать палку, чем объяснить людям, что правильно парковаться - гуд?
Не верите в возможность этого? Вот поэтому так и живете.

Ваш образ мыслей достоен государства, и наоборот. Существуйте далее.

[Тохыч]

в самую точку!

[Prate]

согласен с товарищем.

имхо в нашей стране жизнь не поменять "запрещающими" или "ограничивающими права граждан" законами. а для "разрешающих" законов мы еще не доросли. философию надо менять, а не законы.

а еще - наши думцы, мне кажется, уж совсем далеки от обычной жизни.

вы когда-нибудь лично общались даже хотя бы с местными депутатами? вы представляете себе, ЧТО это за люди? (в основной массе)

да, когда-то они все вышли из народа. но быстро об этом забыли.

[NIVAda]

Сообщение от Prate

философию надо менять, а не законы.

Да-да-да!
Это вне всяких сомнений значительно проще!!!

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от Prate

согласен с товарищем.

имхо в нашей стране жизнь не поменять "запрещающими" или "ограничивающими права граждан" законами. а для "разрешающих" законов мы еще не доросли. философию надо менять, а не законы.

...

Рекомендую почитать "7 Habits of Highly Effective People".

[Prate]

поясни свою мысль. почему рекомендуешь и что я там вычитаю. при наличии аргументации - с уважением отнесусь к твоей рекомендации.

[Крыглоупек Грамцианский]

Суть в том что проще (и правильнее!) поменять то что тебе доступно.
Не нужно пытаться поменять весь мир, правильнее попытаться направить в нужное русло подконтрольные тебе аспекты окружающего.
Применительно к обсуждаемой ситуации - проще принять закон, чем менять некую философию. А потом, глядишь, и философия поменяется.
Вообще книга интересная.

[Prate]

ну, тут меня сильнее всего смущает знак равенства между "проще" и "правильнее".
проще вообще ничего не делать, а сидеть на диване и пить пиво.

что же касается главного вопроса темы - я считаю, что сам по себе такой закон ничего не даст в плане спасения чьих-то жизней, это раз (в наших нынешних реалиях, во всяком случае).
будет встречен негативно, это два. прямо противоречит будущему изменению философии - это три.

я бы предложил, ну например (специально об этом не думал, позывов к законотворчеству не испытывал, но в контексте дискусси) ужесточить наказание за неправильную паркову ВООБЩЕ, и наказывать в том числе тех, кто неправильно паркуется во дворах. пусть это якобы "затратно" для государства, зато это проявление уважения со стороны властей к правам и свободам граждан.

потому что никто и никогда не должен иметь права передвигать ЗИЛом мое имущество, с риском его при этом повредить. даже если я нарушил какой-то закон. надо еще глянуть, что там в конституции по этому поводу написано.


UPD. название книги на русском дай?

[Крыглоупек Грамцианский]

На русском есть несколько вариантов перевода названия, и все неудачные.
Я встречал Семь навыков лидера, ? привычек успешных людей, 7 признаков успешных людей и пр. глупости в этои роде.
Ищи по автору - Стивен Кови.

[Крыглоупек Грамцианский]

Посмотрель профиль.
Вроде, оказалос, что мы с тобой в одной стране живёмь.
"эта страна", "потому так и живёте" - полный набор демократических штампов.
Короче, "-".

[Duke Solo]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Посмотрель профиль.
Вроде, оказалос, что мы с тобой в одной стране живёмь.
"эта страна", "потому так и живёте" - полный набор демократических штампов.
Короче, "-".

КГ, не отождествляйте меня пожалуйста с каким либо режимом\строем.
Я горд, что живу в этой стране, и мне стыдно, что я живу в этом государстве.

[Prate]

а что такое тогда "страна"? пятно сложной формы на карте? некая область поверхности Земли, заданная конечным набором пар чисел, широта-долгота? никакого сарказма, просто поясни.

игры в патриотизм вообще вызывают у меня скуку. если 60 лет назад это означало бежать в атаку, а в пределе закрыть грудью дзот, и потом постепенно выродилось в перевыполнение плана на пятилетку, то сейчас это - максимум размахивание плакатами на митингах, причем в половине случаев - за деньги, а не за идею.

имхо современный человек вряд ли готов на то, что делали (некоторые) наши отцы и деды.

надо это понимать. тогда важна была страна и ее защита. а сейчас у нас - глобализм, и мы теперь защищаем личность. причем каждый - свою.

я только не совсем понял, чью личность в данной теме защищает Нивада, и от кого?

[marinad]

КГ имеет в виду, что прилагательное "эта", примененное к слову "страна", пошло со времен "дикой демократии". И словосочетание "эта страна" несколько коробит, т.к. подразумевается, что есть "та страна", правильная. А "эта" - неправильная. А человек, который говорит - непричем. Он белый и пушистый, за бардак не отвечает... И если б было куда свалить - свалил бы...
Предпочитаю словосочетание "наша страна". ))

[Tankist]

Да, была та страна - СССР, великая империя, а не этот огрызок эРэФия.

[Крыглоупек Грамцианский]

Великая, но не "империя".
Забудь этот демократический штамп!

[Tankist]

Вообще-то это слово я взял из трудов Максима Калашникова, равно как и слово эРэФия. Не понял чем оно тебе не нравится?
А ты читал его книги? Мне больше всего понравились "Сломаный меч империи" и "Битва за небеса"

[Snail]

Ну да, пришел весь в белом и всех уличил...

Речь идет о сложившейся ситуации, спасать людей надо не только в еще не построенных домах с правильными нормами на озеленение и т.п. , но и уже существующих. Предусмотреть около них подъезды для аварийных служб , зачастую, невозможно. Куда при конкретном пожаре требуется подъехать технике - тоже не угадаешь.

Право эвакуация АМ при пожаре должно быть!
Вопросы оправданности - решаться в суде.

to КГ - а демократия тут ни при чем.

[NIVAda]

Минус в репу. Думаю, заслуженно.
В первую очередь за это:

Сообщение от Duke Solo

...Вот поэтому так и живете. ...Существуйте далее.

Живем-то мы все тут в одном месте. И в одинаковых на самом деле условиях (не надо себе льстить).
Что касается:

Сообщение от Duke Solo

...следовать при застройке нормам на озеленение и кол-во парковочных мест...

Надо быть до бесконечности наивным, чтобы думать, что огромная парковка и райские кущи под окнами могут застраховать тебя от муда идиотов, способных бросить свою машину в проезде, в надежде, что с другой стороны выезд свободен...

В общем, любой гражданин должен чувствовать ответственность за свои действия. Тем более, если они несут угрозу жизни и здоровью других людей. И если в этой части законодательства наблюдается "дыра", то её вряд ли удастся заткнуть "нормами озеленения".

[Prate]

Сообщение от NIVAda

Живем-то мы все тут в одном месте. И в одинаковых на самом деле условиях (не надо себе льстить).

он не про условия, а про образ мысли. и я за это ему плюс поставил.
то, что ты пишешь, заставляет меня думать, что ты еще не дозрел до европейского мировоззрения, а вот братец твой младший - дозрел.

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от Prate

то, что ты пишешь, заставляет меня думать, что ты еще не дозрел до европейского мировоззрения, ...

А что за зверь такой - европейское мировоззрение, до которого нужно ещё дозревать и носители которого (дозревшие? посвящённые?) гораздо правильнее чем все остальные, обычные, люди?

[Prate]

про "гораздо правильнее" - это ты сам придумал. в моем понимании "европейское мировоззрение" состоит в том, что на первом месте - права и свободы личности, а на втором - государственные интересы.

предлагаемый Денисом законопроект расставляет приоритеты точно наоборот.


PS. ну возможно слово "европейское" тут не совсем уместно, я его использую для контраста с "русским мировоззрением", о котором тут недавно такааааая тема была.. про менталитет.

[Крыглоупек Грамцианский]

Сообщение от Prate

про "гораздо правильнее" - это ты сам придумал. в моем понимании "европейское мировоззрение" состоит в том, что на первом месте - права и свободы личности, а на втором - государственные интересы.

...

Это - экспортная модель.
Меньше верь демократам.
Механизм государственного подавления личности в Европе ой-ёй какой эффективный!

[Prate]

я ж написал. готов даже отказаться от слова "европейский". просто не знаю, как еще донести эту мысль.

кстати, бывая в европе, не перестаю удивляться, как же там здорово в этом смысле (в смысле мировоззрения): в целом никто не нарушает, полиция никого не трогает. это просто рай для таких как я

да что там говорить? все вы знаете, что как только ставишь ногу на тротуар - тут же останавливаются справа бумер Х5, слева - порш кайен. я это знаю не по рассказам. вы здесь можете это себе представить? не в виде "о, чудо!", а всегда ?

много ездив там за рулем, убеждался. всеобщее педантичное следование ПДД есть добро. несмотря на мифические "инструменты подавления".

[Крыглоупек Грамцианский]

Они не мифические. Они реальные, и очень эффективные.
То что все уважают закон подразумевает что все боятся наказания.
На этот счёт очень показателен пример наших в Финляндии.

[Prate]

ничего плохого в том, чтобы наказание было неотвратимо, я не вижу. наоборот, плохо, когда это не так (пример - Россия). если у тебя в машине сидит твой приятель гаишник (даже не офицер), то ты можешь проехать всю нашу страну вдоль и поперек, наплевав на ПДД. у меня есть такой опыт.

другой вопрос- почему "там" не нарушают. только ли потому что боятся? или есть что-то еще, что как раз и позволяет писать про разницу в русском и европейском менталитете?

[vksh]

Сообщение от Prate

русском и европейском менталитете?

Хочу поправить - не в русском, а в российском.
2 большие разницы. В России живут не только руские.

[NIVAda]

То, что я пишу, связано именно с условиями нашего с вами существования, а не с моим образом мысли. И вам обоим это прекрасно известно. У меня "философия" не сильно от братцевой отличается: я на газонах не паркуюсь и т.д.
Кстати, в отличие от тебя, я не позволяю себе даже таких "мелочей" как "повернуть на красный" со словами "даврот я... " Это к вопросу о мировоззрении и философии (не тут - на форуме, а по жизни)
Посему, второй твой тезис считаю не более чем слабой попыткой лично меня задеть (не знаю уж за что ).

[Prate]

Сообщение от NIVAda

второй твой тезис считаю не более чем слабой попыткой лично меня задеть

ну, то что "слабой" - это твоя субъективная оценка, и не более того. то, что "задеть" - тоже фантазии. я здесь отстаиваю свою точку зрения и свои ценности. зачем мне тебя задевать?

далее. "у меня философия от вашей не отличается" - этим ты почему-то противопоставляешь себя и "нас", а зачем - ваще непонятно.

философия у тебя отличается. и это видно из того, что у нас с тобой разные позиции по твоему же вопросу.

[NIVAda]

А твоей позиции по вопросу, кроме того, что у нас "разные мировоззрения", я тут вообще не заметил.
Если следовать твоим представлениям об "европейском мировоззрении", то нафик не надо и на дорогах машины спецслужб пропускать. Мало ли куда они там спешат. Может ты в кино опаздываешь... Личные права и свободы на первом месте...
Если это так, то мне оно действительно претит. В моём понимании "европейское мировоззрение" - это приоритет гражданских интересов и законность во всем.
Из того, что писали выше, в т.ч. уважаемый ГЗ, следует, что "во всем цивилизованном мире" существуют нормы и правила, затрагивающие данный вопрос. В соответсвие с моими представлениями об их мировоззрении, эти правила там выполняют и у них всё ОК.
В общем, если ты и убедил меня в том, что философия у нас разная, убедить в том, что моя "русская", а твоя "европейская" тебе не удалось.

[vksh]

Сообщение от Duke Solo

Неужели вариант - следовать при застройке нормам на озеленение и кол-во парковочных мест

Не все так просто. Например в новостройках делают подземные парковки. Вроде все замечательно. Но когда за одно парковочное место заламывают цену в 10000 у.е., то много жильцов будут покупать эти места? Вот и стоят машины на улице...

[Тохыч]

еще с учетом того , что в доме из 150-200 квартир делают 30 парковочных мест, а в остальных вообще не делают.....
да и стоимость действительно недобрая

[Gosha %)]

хм в общем и целом согласен, только вот сносить 90% жилья, и отстраивать его заново, с нормальными паркингами, никто не будет %(... (по крайней мере в ближайшие лет 15-20 точно, пока хрущебы не начнут сами разваливаться), это не москоу-сити

[wildman]

Проголосовал против такого закона. А если стоит глухо затонированная машина со спящим ребенком? По ней тоже камаз пустим? Ради спасения жизни дебила алкоголика заснувшего с сигаретой?
Для начала необходимо обозначить пути проезда спецтехники, а потом драть нещадно штрафы. Тыщ по 5. Хрен кто поставит. Ну, единицы.

[G8.]

Имхо, у нас это так извратят, что вреда будет гораздо больше чем пользы.
За примером далеко ходить не надо - правило об уступи дорогу ГАИшникам.

[Bronxx]

Я бы проголосовал , если только минимальные повреждения машине (стекло разбить и протащить шланг , по крыше шланг пустить , отбуксировать и т.д.). А то ведь у нас как всегда.

[AM (S)]

Надо бы тогда определить точно о чем идет речь. На сколько я знаю понятия чрезвычайного проишествия в законе нет (могу и очень сильно ошибаться).
Да, кстати, этой зимой отсутствие закона не мешало растаскивать а/м на пл. Горького, чтоб не мешали очистке.

[Тохыч]

как в прочем и не мешало их растаскивать при приезде ВВП

[Ev]

Идея скорее хорошая, чем плохая, но она, на мой взгляд, просто "утонет" во всевозможных тонкостях, обсуждаемых ниже...
И вот, например, почему...
- Пожарный ЗИЛ "в гррячке боя" может весь двор "очистить" от машин в том числе и правильно припаркованных.
- А возмещение вреда из какого кармана будет осуществляться ? Из местного/федерального или виновника пожара ?
- А скорая тоже будет ездить на ЗИЛах и всех расталкивать ?
- и т.д.

Но, в целом с тобой и идеей согласен !!!

[Andrey]

Идея хорошая, но в нынешних реалиях - бредовая!

Поясню: тяжелая техника есть только у МЧС и пожарных (грузовики с ОМОН у ментов - не считается ). Куда ездят МЧС и пожарные? Правильно - на пожары!

Теперь ответьте - смогут ли они сколь-либо точно "на подъездах" спрогнозировать "спасаем 10 человек от неминуемой гибели" или "горит пустая квартира бомжа, забывшего выключить чайник"? Правильно - не смогут!

Но если будет такой закон - пожарные с МЧС быстренько обвешают технику мощными отбойниками и будут везде въезжать "сходу по кратчайшей траектории", ибо "существует поетнциальная вероятность человеских жертв"!

Учитывая, что количество пожаров в десятки раз превышает количество пострадавших при пожарах получим, что спасая преимущественно не такое уж ценное (в деньгах) имущество (ибо преимущественно горят "клоповники", насколько можно судить по передачам в ТВ) будем гробить в масштабах страны сотни и тысячи автомобилей совершенно законопослушных граждан, которые паркуются по всем правилам!

Вам оно надо? Мне - как-то не очень...

Хорошего адекватного выхода из ситуации "с ходу" не вижу... Да, проблема есть, но решить ее не так уж и просто.

Приведу простой пример - дом моей матери (кому интересно - ул. Елисеева, д.7а, это недалеко от к/т "Электрон") - двор с проездом вдоль дома. Машины стоят "вдоль проезда". В принципе - все ок! Даже мусорка проезжает без особых проблем... Но опыт одного пожара показал, что не выскочили бы хозяева 3 авто оперативно и не убрали свои машины - Камазу с лестницей было бы просто некуда встать - в ширину-то он пролез бы, но "лапы", обеспечивающие устойчивость при выдвижении лестницы - деть уже некуда... Исходя из Вашей логики - лапы поставили бы прямо на авто, раздавив их (читай - без шансов на восстановление!)...

А пожар реально был из-за того, что спившийся мужик закурил в постели,
загорелась кровать, около кровати лежала куча каких-то шмоток и все это стало дымить аж на 3 окна... Приехало 5 пожарных машин, думали "все - пипец!", а когда потушили... Там горело-то только в углу в одной комнате, просто дымило сильно, а мужик еще до приезда пожарных свалил из квартиры, даже оставив дверь открытой...

Как по Вашему - спасенная груда тряпок у спившегося мужика была бы Вам достаточной моральной компенсацией за раздавленный опорной лапой лестницы Ваш авто?

[Alexdvor]

в принципе, идея хорошая, но имхо действительно невыполнимая (согласен с Andrey).
Еще фантазии:
Мне иногда тоже грустно становится, да так, что хочется дать хорошим людям лицензию на отстрел нехороших (ну, нам с тобой, например ). Или, когда я еду на машине, я бы тоже хотел иметь отбойники, ехать на БТР и наказывать тех, кто неправильно (на мой взгляд) едет.
Но я ловлю себя на мысли, что это не пойдет, это неправильно, и такого никогда не будет и успокаиваюсь

да, тема еще та. Флуду развели некоторые товагищи (не будем показывать пальцами)... самое главное ушли в разговоре куда-то в философию и политику... ветку еле осилил...