Кто будет виноват?

[MaximusDecimus]

Ситуация на рисунке

[RX300]

При равнозначных дорогах,виноват водитель красного автомобиля, который выйхал на встречную полосу движения.

[Nizheg]

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

Ситуация требует уточнения. Вообще не очень реалистично выглядит: водитель синего автомобиля для поворота притормозит по-л

[MaximusDecimus]

Водитель синей выезжает с второстепенной

[Nizheg]

Ну тогда синий и будет виноват. Красный ничего не нарушает.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

[MaximusDecimus]

Хорошо теперь вводим новое условие - обгон запрещен.

[Vo!]

Пусть хоть пьяным, 200км/ч, по встречке и непристегнутым. Главная дорога - есть главная дорога!

[Nizheg]

Оба виноваты

[MaximusDecimus]

Вот меня это и интересует, как будет определена причина ДТП?
Обгон или главная?

[Nizheg]

Точно не знаю, но имхо - причина ДТП - нарушение ПДД и тем, и другим участником. Почему должен быть виновен именно один. Некоторые вообще считают, что в каждой аварии виноваты все ее участники.

[Max]

Сообщение от Nizheg

причина ДТП - нарушение ПДД и тем, и другим участником

Причина ДТП - нарушение ПДД водителем синего автомобиля.

[Vo!]

Каким образом, по-твоему, запрет обгона отменяет обязанность уступить автомобилю, движущемуся по главной дороге? Мой ответ: никаким образом.

Ты вообще можешь не знать, какова организация движения на пересекаемой главной дороге. А если и знаешь, не должен из этого исходить. Нужно исходить из того, что организация движения могла быть изменена, даже если полчаса назад она была другой.

[SVV]

причина дтп- маневр синего

[AndrewS]

Если обгон не запрещен, то я считаю виноват синий одноздачно. Сам однажды попал в такую же ситуацию, только синий выезжал с противоположной стороны налево, а я шел по трассе, обгоняя колонну машин. Хорошо хоть вовремя его заметил и успел оттормозиться и уйти вправо.
Если же обгон запрещен, то тут как повезет. Вообще по идее опять же синий виноват, но тут не все так однозначно.

[ZAZer]

Если обгон запрещён, значит красного на встречке вообще быть не должно. А раз его там быть не должно, то и синий, выезжая со второстепенной, никому не мешает, а значит и нарушения с его стороны нет.
Так что, вина на красном. ИМХО конечно же.

[AndrewS]

Синий обязан уступить дорогу! Он на второстепенной дороге.

[K2]

вопрос в том, в какой момент синий выехал на главную дорогу. До начала обгона, или после? Если до начала обгона, то синий ничего не нарушил, если он выезжая видел как по его полосе навстречу ему летел красный, то должен был уступить.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

[MaximusDecimus]

Т.е. в ДТП как всегда будет виноват у кого есть КАСКО,все ясно.

[K2]

хочу сказать, что если синий уже выехал на главную дорогу, то не виноват. Обгон-дело тонкое..

[MaximusDecimus]

Это же не докажешь никак

[K2]

А гаишники тупо возьмут обьяснения, и уже исходя из них, найдут виновного.
главное задать наводящие вопросы..

[ГЕОГРАФ]

Человек красиво завуалировал создание темы-дубликата, обсуждаемой здесь: http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=73712
Я угадал?! А, вообще красивый и верный ход - когда лаконично задан вопрос, то ответы лишь по существу. В них нет обсуждений "эмоций" топикстартера, как в теме, ссылку на которую я привел выше.

[MaximusDecimus]

Вообще то нет=)
Просто седня был свидетелем подобных событий.