О сопоставимости кино и книги based on

[Слон]

Вот чего-то задумался - как влияет на себя просмотр фильма по ранее прочитанной книге?

1. Супер - когда кино не расходится с книгой. Пример - фильм "Звезда" и одноименная повесть Э.Казакевича

2. Интересно - когда изменяется концовка или в неизмененной сюжетной линии меняют героев - сразу всплывает телефильм "Секретный фарватер" и роман Л.Платова

3. Двойственно - когда из книги берут только героев, а все остальное выдумывается. Вот фильм "Я, робот". Сюжет про убийство взят из повести А.Азимова "Стальные пещеры", герои, обстановка, поведение - из серии рассказов этого же писателя "Я, робот". А бунт роботов - уже отсебятина сценариста. Да, фильм интересен. Но после книги как-то отдает дурным послевкусием...

Интересно, а как у вас?

[Alex Arc]

Как правило, есть некоторая неудовлетворённость расхожднием сюжетов. Но, если говорить о фильмах снятых в Голивуде, отсебятина сценаристов порой бесит. Пример - "Звёздный десант". Испоганили отличнейшую книгу в угоду тупому амриканскому зрителю. Смотреть фильм после прочтния - просто невозможно.

[Sunchella]

А вот например, "Война миров" Г.Уэллса-С.Спилберг порадовала. Идею не испортили, сняли по сюжету, правда с отклонением в 20-й век(что к лучшему) - это позволило применить различные спецэффекты, что сделало фильм очень динамичным. ИМХО.

[int_surfer]

прочитал книгу "Турецкий гамбит" после одноименного фильма и до сих пор не могу определиться, что мне понравилось больше Или например "Чарли и шоколадная фабрика" - кино очень хорошее и поучительное, а книжку попробовал читать - какая-то она не такая...