А что нынче за тонировочку грозит?

[umka]

Краем уха слышал про повышение штрафов. У кого есть достоверная информация?

[Opel_Astra]

штрафовали недавно, выписали 100 р. (даже не измеряли уровень светопропускания, моя ошибка в данном случае была в том, что я сам признал, что у меня пленка наклеена). В новой редакции коап, вроде бы, также.

[umka]

а что было бы, если бы не признал?

[Opel_Astra]

если бы не признал, то у него не было бы формального права составить протокол. Т.к. запрещено нанесение покрытий, ухудшающих обзор с места водителя. А если стекло тонировано в массе - это не покрытие, значит и повода для протокола нет. На самом деле, если так сказать, то почти 100% гаец начнет орать, что "кого ты хочешь обмануть, я же знаю, что это пленка...". Но это уже другая тема

[Major Keis]

Блин, счаз же вроде чем угодно можно тонировать, хоть кисточкой!

[Opel_Astra]

Сообщение от Major Keis

Блин, счаз же вроде чем угодно можно тонировать, хоть кисточкой!

в принципе в Основных положениях по допуску ТС есть ссылка на ГОСТ, а в ГОСТе не регламентировано, чем тонировать. Т.е. получается, можно хоть пленкой, хоть кисточкой. Но если гаец составляет протокол по этой статье, то тебе придется в суде с ГОСТом в руках доказывать, что это именно так. Я посчитал, что шансов доказать в нашем суде с первой попытки ноль, поэтому не стал связываться из-за 100 р.

[umka]

Сообщение от Major Keis

Блин, счаз же вроде чем угодно можно тонировать, хоть кисточкой!

это относится к задним стеклам. Передние же никогда не разрешалось тонировать.

[Opel_Astra]

Сообщение от umka

это относится к задним стеклам. Передние же никогда не разрешалось тонировать.

в том то и фокус, что передние сейчас можно тонировать, даже пленкой. Только светопроницаемость должна укладываться в ГОСТ. Но гайцы коварные: они пишут нарушение статьи 7.3 основных положений и потом доказывай, что у тебя всё в порядке. С учетом того, что у большинства тонировка в гост не укладывается никто не идет доказывать. Да и штраф 100 р - не те деньги...