На заседании в районном суде по моей жалобе на постановление гаишника судья не смог вынести решение, сказав, что материалы дела ещё не пришли из ГИБДД, а ему бы хотелось взглянуть на схему ДТП. Как такое возможно вообще, что заседание он назначил, а материалов ещё не видел?!
Теперь будет повторное заседание в середине января. Три часа зря проездил, там на час позже назначенного времени, как обычно, начали.
Самое главное, оппонента ещё зачем-то пригласили "в качестве потерпевшего"(?!). Хотя я обжалую неправомерность наказания, но вину в ДТП не отрицаю. Опросили его, он подтвердил, что стоял (я в очередной раз пожалел, что не вёл звукозапись), когда я ему в зад въехал. Он бедняга со мной время потерял да страховая ему всего 500р. выплатила. Естественно, что он написал там заявление, что на следующее заседание не придёт, нафиг ему это надо.
Но вот как так?! Судья же должен "всесторонне ..." и т.д и т.п., а назначил заседание, не видя даже материалов дела. Или тут что-то нечисто?
ПС. Да, самый цирк то, что судья начал спрашивать оппонента его мнение по поводу того, правомерно ли мне назначили наказание!
__________________
Волков бояться - в лес не ходить.
|