Проверка на Полиграфе

[joke_l]

Тема про Детектор лжи.
Сегодня в город приехал из Москвы еще один полиграф. Его будут использовать при собеседованиях, при приеме на работу.
До этого данный прибор помог вычислить человека, который на корпоративе выел лишнюю ветку винограда. Ну не понравилось организаторам и хозяевам вечера, что виноград со стола пропал. Нашли едока и уволили.
Вроде бы польза явная от таких приборчиков. Но стоит ли соглашаться подвергать себя подобным испытаниям? И на сколько они точны?
Кому-нибудь приходилось что-то подобное проверять на себе? Надо ли?

[Крыглоупек Грамцианский]

Говорят, правдивость полиграфа не превышает 70%.

[joke_l]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Говорят, правдивость полиграфа не превышает 70%.

Это уже много.
У нас, к примеру, еще сотрудников и по гороскопу выбирают.)

[e-mike]

Трындец!
Кадровики совсем с ума сошли.
Водопроводчик должен быть Водолеем? А в начальники берут только Овнов?

[Крыглоупек Грамцианский]

Давно уже.

[joke_l]

Не кадровики, а хозяева. Это же здорово, когда жена хозяина фирмы выбирает себе подходящих людей. ))
Вот еще только не хватало на полиграфе провериться. Наверное это очень интересно было бы.

[АлексМонтеро]

Сообщение от e-mike

Трындец!
Кадровики совсем с ума сошли.
Водопроводчик должен быть Водолеем? А в начальники берут только Овнов?

Не знаю к чему. Может просто навеяло. Водолей, меня Овна однажды пригласил на работу. жизнь резко поменяла русло. До сих пор он начальник на до мной. Я хоть и тоже начальник, но только над собой. Но уже отдельно и это отдельная история.

[aaz]

Да они там упоротые! (Простите, не сдержался.)

[АлексМонтеро]

Сообщение от joke_l

Это уже много.
У нас, к примеру, еще сотрудников и по гороскопу выбирают.)

А у меня один очень хороший человек, занимая среднее звено, тоже интересовался гороскопами. Но, он просто подбирал индивидуальный "ключик". И продолжает работать уже даже будучи верхушкой, с "экипажем", который знает с 95-го как минимум, но многих и раньше.

[Kakavod]

Сообщение от joke_l

по гороскопу выбирают.)

Нарушение Конституции.....

[Andrey]

Не думаю. Ибо если так судить, то "ограничение по возрасту" - суть тоже нарушение конституции. Или по полу...

[aaz]

Все половые, возрастные и прочие дискриминации - тоже явные нарушения. Просто у нас на это пока глаза закрывают. В отличие от западных стран - там указать в вакансии такие критерии отбора даже в голову никому не придёт. Проблем не оберёшься.

[Jag Mort]

Сообщение от aaz

Все половые, возрастные и прочие дискриминации - тоже явные нарушения.

«В труппу требуется балерина на роль Одетты».

[joke_l]

Сообщение от Kakavod

Нарушение Конституции.....

Вовсе нет. Такие желания работодателя не прописываются в вакансии. Лишь отбираются по данному признаку наиболее симпатичные резюме. Кандидат об этом даже не догадывается.

[aaz]

Сообщение от joke_l

До этого данный прибор помог вычислить человека, который на корпоративе выел лишнюю ветку винограда. Ну не понравилось организаторам и хозяевам вечера, что виноград со стола пропал. Нашли едока и уволили.

Беги из этой конторы быстрее.

[joke_l]

Сообщение от aaz

Беги из этой конторы быстрее.

Ну я не ем ничего втихоря. Может стоит остаться?

[e-mike]

А в следующий раз кому то не прнравится, что виноград остался.
И будут вычислять, кто не ел. И тоже уволят.

[Злобный КОЛЛИ]

Судя по аватарке,точишь ты не втихаря,но обильно и постоянно.Руководителям не понравится

[Major Keis]

Это, как минимум, унизительно. В жопу такого работодателя.

[aaz]

Сообщение от Major Keis

В жопу такого работодателя.

Так сказать, унизить ответно?

[joke_l]

Сообщение от Major Keis

Это, как минимум, унизительно. В жопу такого работодателя.

Да скоро везде так будет. Привыкать пора

[e-mike]

Всегда почему то считал, что людей на работу надо подбирать по профессиональным качествам.
Видимо я здорово от жизни отстал.

[joke_l]

Никто не сказал, что профессиональные качества не нужны. Это вообщем-то обязательно и т.д.
Ты присылаешь в контору свое красивое резюме и еще с десяток тебе подобных тоже самое сделали. Как выбрать одного? Вот и придумали полиграфы себе в помощь для отбора. Задают несколько общих вопросов и вычисляют кто подходит для работы и от кого что можно ожидать в дальнейшем.)

[e-mike]

Сообщение от joke_l

...Задают несколько общих вопросов и вычисляют кто подходит для работы...

Технарей так подбирать, по общим вопросам
"- Сколько будет дважды два?
- Чертежи читаешь?
- Сталь от латуни отличишь?
- Начальника любить будешь?"

[joke_l]

Чертежи читают, сталь от латуни отличают и обещают это хотя бы 100 человек из ста. Все молодцы. А теперь уже хочется выяснить кто псих, а кто нормально будет в коллективе работать. Включаем полиграф, несколько проводков к кандидату, вопросы и тью... Выясняется кто лучше подходит для данной работы.)

[e-mike]

Сообщение от joke_l

...несколько проводков к кандидату...

И полиграф не нужен.
Вилку в розетку, и все сам расскажет.

[Hunter]

Общество, где перед профессиональными превалируют административные интересы — обречено на деградацию.

Выиграют ашоты и равшаны

[АлексМонтеро]

Сообщение от e-mike

Всегда почему то считал, что людей на работу надо подбирать по профессиональным качествам.
Видимо я здорово от жизни отстал.

Довелось в 90-х пройти через это. Работал на Волге. Возил начальника. Предложили работу, руками и головой. Согласился. Бросил 20-ти летнюю Волгу прямо у подъезда и ушел на новую работу. За первый месяц я получил в 4 раза больше, чем на предыдущей. С предыдущей приехали только через 3 недели за машиной. И влепили мне в Трудовую 33-ю статью (пункт за прогулы). А на новой работе, когда встал вопрос об оформлении, мне сказали, в деле тебя увидели, остальное пох.
Посмотрел на календарь. 15 лет и месяц назад, меня на той работе закинули как десант, с материалами на ул. Батумскую. В "Ордер". И оставили без чертежей, ..... Домой вернулся через 2 недели. Впечатления незабываемы.

[WPanda]

На ул. Углова. Тогда еще там, имхо, была "Химия в быту", нет?

[АлексМонтеро]

Сообщение от WPanda

На ул. Углова. Тогда еще там, имхо, была "Химия в быту", нет?

Я, я, натюрлих. Оно там и былО. Мы им там потом через пару лет, вроде, меняли оборудование. Но мне показалось, со сменой дизайна, да и посетители обпинали витрины. Но я тогда уже рулил, хотя и как слесарь-сборщик работал.
ПС. А еще я с 74 по 84-й мылся в бане на Батумской. 20 копеек билет.

[Skru]

Сообщение от joke_l

Да скоро везде так будет. Привыкать пора

еще 2002-2003 года сталкивался с этим устройством. тупой кстати, многие обманывали.
но проверяли сотрудников уже тогда.

[Lex]

Сообщение от joke_l

Да скоро везде так будет. Привыкать пора

в шоубизе (да и много где) привыкли уже ))

[shade]

Сообщение от joke_l

Нашли едока и уволили.

так в трудовике и написали: "жрёт втихушку общажный виноград"?

[joke_l]

Есть отличная формулировка: "По собственному желанию". А подвести к этому человека так не сложно, поверь

[shade]

я так и знал)

[сараевод]

А этот человек действительно принес прибыли конторе меньше, чем стоит ветка винограда?
В жопу такую контору и её самодуров-начальников!

[joke_l]

Видимо мысль такая: Спёр виноград, значит прёт и еще что-то. Это послужило темой для дальнейшей проверки. Ну и...

[e-mike]

А виноград на корпоративе по списку под роспись выдавали?

[joke_l]

Виноград (та ветка) пропал до начала праздника

[Крыглоупек Грамцианский]

И надо же ведь! Кто-то их все посчитал.

[joke_l]

И не поленился потом устроить допрос

[Близняшки]

Впредь все остальные лучше слюной захлeбнутся, чем корочку хлеба до свистка начала корпоратива зажуют

[Atomic]

А как же! Потом еще нужно было вторичный продукт сдать на анализ.

[сараевод]

Фамилия начальника не Плюшкин? Я бы побрезговал ср%ть с ним на одном поле.

[Novik]

Тащи с завода каждый гвоздь
Ты в нём хозяин, а не гость (с)

[cepdu]

А потом ничуть ни сложнее сходить в инспекцию по труду и написать заяяву, что по собственному было вынужденное, за что получить с конторы денег.

[joke_l]

Если действительно считаешь, что ни в чем не виноват, то может быть...
Придешь в инспекцию по труду, а там тоже Полиграф ожидает

[cepdu]

Там это не важно, важно, что заставить по собственному нельзя
Ну, по крайней мере, так нам рассказывали с примерами из жизни

[joke_l]

Что значит Заставить? Тебе просто создадут такие условия и найдут причину уволить тебя по другой статье. Ты вынужден будешь написать заявление именно По собственному.

[cepdu]

Создать условия и есть заставить. Хотя признаюсь честно, я в этом теоретик

[e-mike]

"- Скажите, вам не стыдно ежедневно избивать свою жену? Отвечать только "да" и "нет"!"

[Илья /Martin/]

Было дело, проходил испытание на полиграфе, вопросы типа: "Не пил, не курил, не кололся, не воровал?". Не напрягло это дело совершенно, скорее, было интересно сей девайс вживую заценить. Совет - дышите ровно, это уже здорово помогает. Хотя, если полиграфолог действительно опытный и настроен решительно, то никакие мелочи от него не ускользнут.
Ещё полиграф пару раз помогал отмести подозрения в кражах из магазина, тут я руками и ногами за его использование. Вычислили нерадивого сотрудника - минус из его з/п и увольнение, а так бы весь коллектив за него платил, нафиг мне такое счастье?
В общем, если бояться нечего, то всё будет хорошо и ничего страшного в полиграфе нет. Тем более, можно отказаться после того, как зачитают список вопросов.

[Sergio Safoni]

В жопу хозяину иди шефу его засунуть

[e-mike]

Расставь знаки препинания.
А то "казнить нельзя помиловать" получается.

[joke_l]

Не приставай к Сафони.) Это его почерк и его стиль. Он всё сказал, что хотел ))

[e-mike]

"Порто! Распредвал!"

[joke_l]

Сообщение от e-mike

"Порто! Распредвал!"

хы

Сообщение от Sergio Safoni

В жопу хозяину иди шефу его засунуть

Жестоко даже как-то. Тут сложная схема кому куда идти и что куда Распредвалить и Портить))

[S_930]

А какие вопросы задают?
Я вот противник, а может не всё так страшно? Ну может не убудет от меня от данного "собеседования"?

[joke_l]

Вопросы общие задают. Главный принцип не затрагивать личную и интимную жизнь

[S_930]

Тогда нас рать. Лично мне особо скрывать нечего.. хотя и не приятно... грешки у каждого можно выявить

[Lex]

в пиджер дышишь?
тогда ниче конечно, не убудет

[Адвокат]

Интересно, где находится тот предел за которым человек все же вспоминает, что он человек и что, главное что он может потерять в жизни, это не холодильник, набитый жратвой=работа, а свобода?

[joke_l]

Интересно, а что вот ты сейчас имеешь ввиду? Допустим тебе хочется Свободы, да. Без денег и без работы?
А представим, что тебе предлагают хорошую работу с достойной зарплатой, но... проверят тебя на полиграфе, узнают тебя лучше. Унизительно? Наверное. Но если пройдешь этот тест, то Свобод станет больше. Отказываться ли?

[сараевод]

а вот насчет свобод я сомневаюсь. Свободы купить что-то - да, то есть материальной свободы, но вот моральной свободы станет гораздо меньше. Находиться под постоянным контролем и подозрением для меня слишком тяжело.

[joke_l]

Вот в принципе интересная ссылка по поводу полиграфа: http://psyfactor.org/lib/polygraph-2.htm
Человек, который тестил полиграф три недели понял в конце концов как его обмануть. Он ездил в Москву обучаться этим новым технологиям, а в итоге выжат как лимон, но хотя бы понял как бороться с чудовищем, которое сам и привёз сюда.

[Hunter]

Свободу нельзя достичь через унижение.
Наличие денег не всегда коррелирует со свободой

[Адвокат]

Работа хорошей быть не может. РАБота - от слова раб. И вообще, тебе, рассуждающей о том до какой степени можно унизиться ради "хорошей работы с достойной зарплатой" уже поздно размышлять о таких понятиях, как свобода. Она и так у тебя есть в устраивающих тебя пределах (например в какой леммниг-центр поехать после работы, - в ленту или в ашан, или какой автомобиль выбрать - фокус или мазду-3 ). А те, кто еще не окончательно растворился в матрице и так поняли о чеми это я, свободные люди, как правило и не работают "на дядю".

[e-mike]

А самые свободные люди - бомжи. Свобода от всего.

[Адвокат]

Абсолютно свободным быть невозможно. И почему,кстати, бомжи свободные? Как раз нет, причем очень сильно - они вообще зависимые, как правило от алкоголя....

[joke_l]

Сообщение от Адвокат

И почему,кстати, бомжи свободные?

Вы уже совсем что ли забыли что такое человек бомж?
Без Определенного Места Жительства. Как бы напоминаю. Какие свободы тут?

[Адвокат]

Никаких, я ж говорю, бомж - более, чем не свободен, он зависимый.

[joke_l]

опять чуть офф: У меня есть знакомый Бомж. Имеет работу хорошую, машину неплохую. Недавно развелся и жена его выписала из квартиры. Вот теперь снимает что-то, но бомж ведь? Вроде бы свободен как никто другой, но От чего он зависим? ))

[Адвокат]

Думаю, e-mike, которому я отвечал своим постом имел в виду других бомжей, "классических"

[joke_l]

Ну я тоже поняла это. Лишь небольшая была ремарка, чтобы не обобщали. Сейчас бомжи разные бывают)

[e-mike]

Я использовал слоао "бомж" вместо малоупотребительнлго у нас, но распространенного за Уралом слова "бич". А это немного другой смысл.

[Крыглоупек Грамцианский]

Бичи и бомжи - разные касты.

[Светла]

По-моему, деньги - это как раз синоним свободы. Нет денег - нет свободы. Нет работы - нет денег.
Ну какая, нафиг, свобода, когда хочешь жрать, а нечего? Ты думаешь только о голоде, все остальное уже неважно.
Помню, сидела с сыном в декрете, на обед могла себе позволить только булочку за 2 рубля 50 копеек (дело было в 1999-2000 годах). То есть не после тарелки супа и второго к чаю - булочку, а просто: булочка+несладкий чай=обед. Когда я вышла из декрета на работу и получила зарплату - вот это был момент самой кристалльной свободы!

[Адвокат]

Деньги- это не свобода, это инъекция, создающая ее видимость. Что такое свобода и так всем известно, ведь в каждом обществе существует наказание, - лишение свободы.Это не лишение денег и не лишение возможности ими воспользоваться, это, в первую очередь - лишение возможности свободного передвижения. Именно возможность человека быть в определенный момент времени в определенном месте - там где ему хочется (он свободен в этом выборе) и представляет собой первую и основную степень его свободы. Если человек с 9-ти до 18-ти не имеет права реализовать эту свободу, то чем он отличается от заключенного в камере? А если еще и надзиратели в этой камере (читай-работодатели) чморят его изо всех сил (полиграф) то картина становится совсем грустной...

[Светла]

Не, работа с 9 до 6 - это возможность быть свободным с 6 вечера до 9 утра (плюс выходные). И это - возможность свободы передвижения и жизни в тепле и сытости. Не может все общество одновременно быть свободным. Приходится как детям, у которых одна игрушка на всех: сначала ты поиграешь, потом - я.
Сначала ты в отпуск съездишь, потом - я. А те, кто с нами не "играют" (читай - не работают), в принципе никогда этой игрушки не получат.

[Адвокат]

Да-да, зеков, осужденных не за тяжкие преступления, после отбытия отпределенного срока тоже переводят в колонии-поселения и периодически отправляют в отпуска

[Алексей C.]

То что ты называешь свободой - это свобода собаки на поводке. Поводком могут служить - зарплата, льготы, статус и т.п. По твоему утверждению получается, что наши олигархи - одни из самых свободных людей в мире?!! Это действительно так? По-настоящему свободным человек становится, когда теряет связь, якоря с этим миром - он никому не должен и ему никто ничего не должен. Этот принцип практикуют(или стараются) монахи. Они зависят от милости Бога, по чьей воле, в принципе, и все происходит в этом мире. Для нас простых смертных до этого далеко, а может и не надо нам этого. Поэтому, по определению, мы являемся РАБАМИ своих амбиций, желаний, планов.

[shade]

По-настоящему свободен лишь тот, кто потерял всё, ради чего стоит жить

[joke_l]

Сообщение от Адвокат

Работа хорошей быть не может. РАБота - от слова раб. И вообще, тебе, рассуждающей о том до какой степени можно унизиться ради "хорошей работы с достойной зарплатой" уже поздно размышлять о таких понятиях, как свобода. Она и так у тебя есть в устраивающих тебя пределах (например в какой леммниг-центр поехать после работы, - в ленту или в ашан, или какой автомобиль выбрать - фокус или мазду-3 ). А те, кто еще не окончательно растворился в матрице и так поняли о чеми это я, свободные люди, как правило и не работают "на дядю".

Почему я прицепилась к слову Бомж? Да точно так же, как ты к слову РАБота. Ничего рабского в этом не должно быть. Выполняешь какие-то функции и тебе за это выплачивают денежку. Раб - человек, который не может выбирать. Но "мы не рабы, рабы не мы". Если не устраивает что-то, то можно уйти по собственному, по своему желанию. Найти другое место и не печалиться по поводу того, что где-то ты не прошел какой-то тест

[Адвокат]

Я разве тебе что говорю? Нравится - живи и не заморачивайся...

[joke_l]

Меня еще не тестили на полиграфе. Заморачиваюсь)))

[Jag Mort]

Можно всему найти оправдание, ага

[joke_l]

Сообщение от Jag Mort

Можно всему найти оправдание, ага

Можно. Особенно, если есть в этом смысл и знаешь для чего ты соглашаешься с этим)

[tolich]

На одном известном крупном предприятии у нас в области, куда так любят в последнее время ездить т.н. первые лица РФ, применяли полиграф в разрезе оптимизации численности трудящихся. Кризис, видите ли, случился, руководству нужно было принимать непопулярные меры, бла-бла. Не знаю, поголовно ли, но в одной дирекции - точно. Вопрос стоял так: "Ща мы тут определим, кто достоин того, чтобы остаться. А кто не согласен проходить проверку - тот сразу недостоин."

[TLK]

*задумчиво*
Отменить крепостное право было кажется проще чем поменять мышление...

[joke_l]

Ииии? Где концовка истории? )))

[Адвокат]

Сообщение от joke_l

Ииии? Где концовка истории? )))

В общем..., все умерли...

[tolich]

Гудит как улей
Родной завод
А нам-то хули -
Е...ись он в рот!

Такая примерно концовка. Мало, но нашлись такие, кто послал исследователей душ куда подальше-поглубже. Да и то, у кого был запасной аэродром в виде готового предложения или военной пенсии. Пару человек из тех, кто согласился на "испытание", уволили по результатам опроса. Типа показать, что все было затеяно не зря. Короче гря, цель оптимизаторов была достигнута.

[Прохожий]

Не были ли те, кто послал эксперементаторов "куда подальше" в числе самых нужных\полезных\успешных\работящих в данной дирекции людей? ;-)

[tolich]

Да там вообще народ был толковый в целом. Да и остается, вощемт. А эта хрень-тезка Шарикова, она этта, помимо всего прочего выступила как символ отношения к коллективу. Со стороны как высшего, так и вновь назначенного непосредств. рук-ва.

[Прохожий]

Ясно. Т.е. получается, что нормальному индивиду (с точки зрения Морального кодекса строителя коммунизма) бояться этой заморской штучки не след?! ;-)

[Hunter]

Вообще-то оценки советской идеологии притеснения зарубежного рабочего класса детекторами лжи были вполне однозначны

[tolich]

Ну это ж не бормашина или паяльник, чтоб ее бояться Но она может быть поводом для вежливого отказа (паяльник не может)

[TLK]

Свободный человек попав в рабство мечтает обрести свободу.
Раб - мечтает иметь рабов.

[egold]

Сообщение от joke_l

Ну не понравилось организаторам и хозяевам вечера, что виноград со стола пропал.

Слава Всевышнему, что я уже 12 лет лишён необходимости общаться с этой морально-этической чернью.

[tolich]

С виноградом завязал?

[egold]

Нет, Толич, с русскими бизнесменами

[Archimed]

Напомнило:

ЛЕВ ТОЛСТОЙ. КОСТОЧКА (быль)

Купила мать слив и хотела дать их детям после обеда. Они лежали на тарелке. Ваня никогда не ел слив и всё нюхал их. И очень они ему нравились. Очень хотелось съесть. Он все ходил мимо слив. Когда никого не было в горнице, он не удержался, схватил одну сливу и съел. Перед обедом мать сочла сливы и видит, одной нет. Она сказала отцу.
За обедом отец и говорит: "А что, дети, не съел ли кто-нибудь одну сливу?" Все сказали: "Нет". Ваня покраснел, как рак, и сказал тоже: "Нет, я не ел".
Тогда отец сказал: "Что съел кто-нибудь из вас, это нехорошо; но не в том беда. Беда в том, что в сливах есть косточки, и если кто не умеет их есть и проглотит косточку, то через день умрет. Я этого боюсь".
Ваня побледнел и сказал: "Нет, я косточку бросил за окошко".
И все засмеялись, а Ваня заплакал.

Начальная школа. Первый класс.

[e-mike]

- И какой вывод, дети, вы сделаете из этого рассказа?
- Ваня - лошара!

[aaz]

И отец тоже врёт.

[e-mike]

Но не краснеет!

[Q]

не надо ходить на корпоративы.

[paganel]

проходил полиграф. удовольствие ниже среднего.
любому нормальному человеку "есть что скрывать". как минимум что-то, что неприятно обсуждать с незнакомыми людьми. поэтому полиграф для тестируемого - это стресс, а для работодателя - хороший тест на стрессоустойчивость (потенциального) работника.

[Jag Mort]

Паяльник в жопе тоже стресс
Ну и отличный тест

[joke_l]

Да, забыла сказать. Один тест на полиграфе стоит 4 тысячи рублей. То есть, к примеру, чтобы проверить на любовь к винограду небольшую конторку из десяти человек потребуется 40 тысяч рублей. Недорого, да. Главное, что цель ясна.

[Jag Mort]

Паяльник гораздо дешевле, результат тот же

[joke_l]

Сообщение от Jag Mort

Паяльник гораздо дешевле, результат тот же

Ну не скажи. Под паяльником окажется, что каждый виноград ел, нахваливал, другим советовал... )))

[e-mike]

За что???
Вот это бизнес!
Покупаю полиграф и проверяю всех желающих и нежелающих.
Делов то. Посмотрел с умным видом на непонятные кривусоиды и изрек мудрым тоном заключение. Как хЕромант.
Все равно - хрен проверишь.

[joke_l]

Сообщение от e-mike

Покупаю полиграф и проверяю всех желающих и нежелающих.

Сам полиграф стоит ~ 200 т.р. Но самое главное это обучиться им пользоваться. Что бы не быть

Сообщение от e-mike

Как хЕромант.

[e-mike]

Я однажды делал "измерительный комплекс". Для показухи.
Я установил в кунге старые армейские радиоприемники. телетайп (!) и пару самописцев. Все неработающее. Кабели от них посто запустил под обшивку кунга. Получилось непонятно и солидно.
Прокатило на "ура".

[joke_l]

В чем-то ты очень прав. Изобразить можно что угодно. Главное поверить в это самому)))
Сам полиграф из себя представляет ноут + программа + несколько проводков, датчиков.
Насколько можно верить полиграфу?

Факторы, влияющие на конечный результат опроса

* Ошибочная интерпретация результатов — детектор измеряет не ложь, а различные реакции организма, указывающие на степень привлечения внимания опрашиваемого к задаваемым стимулам. При несоблюдении специалистом существующих методик и базовых принципов проведения опросов данный фактор может приводить к ошибкам.

* Предубеждение испытуемого — реакции организма отражают не истинность фактов, а всего лишь веру испытуемого в их истинность или ложность. Испытуемый может думать, что его знание правдиво, хотя на самом деле ему оно было внушено или навязано.

* Предубеждение эксперта — так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода.

* Манипуляции — утверждается, что существуют методы, при которых испытываемый может влиять на показания, используя методику, которая оставляет подобные манипуляции незамеченными экспертом. В частности, для военнослужащих армии США и НАТО существует программа R2I

(с)
Кстати, если вернуться к теме о винограде, то нашли виновного тоже не с первого раза. Потребовалась повторная проверка.

[e-mike]

Еще бы! За четыре то штуки.
Или постоянным клиентам - скидки?

[aaz]

Хорошо как вашему руководству - других проблем нет, похоже.

[e-mike]

Только вот с виновником неправильно поступили.
Надо его было в космос отправть. Без скафандра.
Наказание должно соответствовать тяжести проступка, и самое главное, стоимости расследования.

[Светла]

Блин! Начиталась темку, аж самой захотелось быть проверенной на полиграфе. Виноград я жру только собственноручно купленный, корпоративы игнорирую, так что бояться мне нечего. А любопытство уже возбудилось, ага.
Никто не хочет на мне полиграф потестировать?

[сараевод]

Могу напоить. Что у трезвого на уме...

[Arat0r]

...то у пьяного под кроватью.

[Светла]

Недавно увидела такой вариант: "Что у трезвого на уме, то у пьяного в исходящих".
Ой, флудим, кажецца.

[Tankist]

Ваш начальник полный лошара, который не умеет считать.
За те деньги, которые он потратил на полиграф, мог бы купить фуру винограда. Чем-то мне это напоминает старую пьесу, в которой чтобы найти потеряную копейку разобрали весь дом.

[Alex_SA]

недешевый видать виноградик на корпоратифф закупили.. со стразами от сваровски чтоль?!

[joke_l]

Да дело-то ведь не в винограде. Тут надо глубже к вопросу подходить. В следующий раз вместо винограда могло оказаться что-то более ценное. )

[Перечница]

Сообщение от joke_l

Да дело-то ведь не в винограде. Тут надо глубже к вопросу подходить. )

Конечно дело не в винограде. Только бывает, что некоторые всю жизнь крысятничают по мелочовке, а другие воруют по крупному и никогда их не вычислят.

[Duke Solo]

Дело в том, что очевиден низкий уровень культуры менеджмента в вашей конторе.
Задача контроля рядового персонала - это задача непосредственных руководителей.
Задача владельца - выбрать достойных руководителей, и не вмешиваться в то, как они подберут себе подчиненных.

Что же касается краж - при правильно выстроенных производственных процессах, и при здоровой моральной обстановке в коллективе (чего при полиграфах быть не может в принципе), вероятность того, что упрут что-то реально ценное - пренебрежимо мала.

Совершенно очевидно, что серьезная контора не будет контролировать расход карандашей и туалетной бумаги на местах. История с виноградом оттуда же

[aaz]

У Тёмы на "фуршете" специалист-полиграфолог отметился:
http://temainarod.ru/feb2011/t462557111.html#m462557111

[joke_l]

Ссылка очень интересная по всем параметрам.
Этот специалист покруче мне известного:

И стоимость, конечно, имеет значение: мои услуги стоят от 8 000 р. за одного человека (правда, помимо полиграфической проверки составляю психологический портрет кандидата на основе беседы и псих.методик). Если вы видите цену до 2500-3000 р за человека - скорее всего, вам дадут неопытного специалиста.

Еще вот это понравилось:

Кстати говоря, большую часть информации о человеке специалист получает из предтестовой беседы. Зачастую и полиграф становится не нужен.

То есть рядом находящийся полиграф является лишь угрозой для допрашиваемого, как (выше упоминавшийся) паяльник.
Далее есть впечатление, что истины добиваются измором, как под пыткой, задавая один и тот же вопрос несколько раз, пока человека уже не выведут из себя:

Каждый из рядов должен задаваться в идеале 3 РАЗА, чтобы исключить возможность случайных реакций и намеренное искажение записи (путем самовнушения и любым другим способом), так как постепенно обследуемый утомляется и защитные механизмы ослабевают, давая волю реакциям. Однако, учитывая временные затраты, большинство специалистов ограничиваются 2 прогонами всех вопросов, чтобы сократить время проверки, если не возникает дополнительных нюансов и искажений записи.

Если каждый из вопросов вам задавали только по одному разу, то, скорее всего, вы работали с шарлатанами.

Ну и так далее. Опасная штуковина: психолог, подключенный к полиграфу.

[Jag Mort]

Во-во, запереть в подвале дня на три, и никакой полиграф не нужен
Даже без паяльника расколется.

[joke_l]

Сообщение от Jag Mort

запереть в подвале дня на три, и никакой полиграф не нужен

Жестокий ты))
Ну и потом, надо же работу сделать быстрее. Ты еще месяц пыток предложи)

[Jag Mort]

В подвале пусть и работают

[Alica]

Буду бояться как бы к нам на работу не привезли, а то как я появляюсь сразу же пропадает весь виноград в радиусе километра

[Tankist]

Интересно, а как полиграф отреагирует на разряд пьезозажигалки :-)

[Alica]

Замкнет наверное

[Tankist]

В след раз когда будешь покупать виноград, прикупи еще и пьезощелкалку, так, на всякий :-)

[Duke Solo]

че за контора-то? у такого руководства не то что бы работать, но и сотрудничать с ним лучше не

[МойРульСправа]

я бы нае.ал бы все равно....

[joke_l]

Да вообще бы всех кандидатов в депутаты, в президенты неплохо бы тестировать на полиграфе.
Только вот такая уверенность, как мне кажется, во всех живет: всё равно нае.ут...

[МойРульСправа]

где бы пройти тест только

[joke_l]

Потренироваться хочешь?))

[МойРульСправа]

да, хотелось бы

[mr.Karapuz]

- Вы знаете что такое полиграф?
- Увы да, я на нем женат