Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Форумы неавтомобильной тематики > Рыбалка и охота
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Рыбалка и охота Для  любителей и профессионалов.  Рыбные места и непуганные звери. Фото-видео-аудио материалы, равно как и любые темы раздела могут нанести душевные травмы натурам утончённым, фанатичным вегетарианцам и, особенно, ханжам.

Результаты опроса: У какой рыбы больше костей?
Щука 24 61.54%
Речной окунь 15 38.46%
Голосовавшие: 39. Вы еще не голосовали в этом опросе

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 02-01-2010, 02:25 У какой рыбы больше костей у щуки или окуня?   #1
Serega-Pro
Наблюдатель
Друзья! Возник вопрос, суть которого изложена в заголовке, задались мы тут с товарищем таким вот вопросом, гугление и прочесывание выдачи ни к какому результату не привели, обе рыбы относятся к одному классу: костные рыбы и одному подклассу: лучеперые рыбы, но соответственно к разным отрядам.
Может быть кто-то сможет точно ответить на данный вопрос и желательно аргументированно. Может тут есть биологи или знакомые биологи.
Прикручу опрос ещё и для субъектвной оценки.
Serega-Pro вне форума  
 
Старый 02-01-2010, 02:35   #2
Альбертыч
Старожил
Проголосил за окуня с точки зрения совсем не биолога,а рыбака. А с чего вдруг таким вопросм вы с товарисчем озадачились ?
__________________
сначала лучше подумать, сделать можно потом...
Альбертыч вне форума  
 
Старый 02-01-2010, 11:45   #3
Serega-Pro
Наблюдатель
Мы задались эти вопросом как раз с точки зрения рыбаков, а тема зашла за новогодним столом о подводной охоте и как-то в процессе обсуждения всплыл вот такой вот вопрос.
Мы даже честно пошерстили интернет, нашли фотографию скелета окуня.
Вопрос важен с гастрономической точки зрения, обе рыбы вкусные, но какая-то из них должна быть удобнее для употребления.
Serega-Pro вне форума  
 
Старый 02-01-2010, 13:31   #4
Marillion
Постоянный посетитель
Экспериментальным путем это легко выясняется Вряд ли кто-то предпочтет щуку окуню. Я щуку вообще не ем, никакого удовольствия из нее кости выбирать. Если только филе на котлеты пустить.
__________________
Last night a DJ saved my life...
Marillion вне форума  
 
Старый 17-01-2010, 23:15   #5
Grey
Матерый
А лучше - стерядку.
__________________
Серый, седой, но душой - молодой.
Grey вне форума  
 
Старый 17-01-2010, 16:48   #6
loco
Завсегдатай
Ешь сома и не парься.
__________________
Ну и ладно... Я вырасту и всем вам покажу!
loco вне форума  
 
Старый 02-01-2010, 07:15   #7
Крыглоупек Грамцианский
Древняя Обезьяна
С точки зрения человека, регулярно рыбу готовящего - у леща.
Ну а, в этой паре, - у щуки.
Крыглоупек Грамцианский вне форума  
 
Старый 02-01-2010, 12:47   #8
PashaNN
Наблюдатель
С точки зрения удобства употребления окунь лучше, у него нет костей в самом мясе... у щуки же присутствуют вилочковые (кажись так) кости... К окуню можно еще добавить судака и берша...
PashaNN вне форума  
 
Старый 02-01-2010, 23:29   #9
Дед Мазай
Старожил
Цитата:
Сообщение от Serega-Pro
гугление и прочесывание выдачи ни к какому результату не привели
А гугло здесь причём?
Рыбу надо ловить и есть. Благо далеко ехать / идти не надо
Окунь костлявее, чем щука. Потому его и не ловлю
Дед Мазай вне форума  
 
Старый 03-01-2010, 12:16   #10
Serega-Pro
Наблюдатель
Что-то мнения разделились. Именно поэтому в поисковиках и искал сколько костей у одной рыбы, а сколько у другой, обычно когда в анатомии скелет изучают точное количество костей пишут, а тут глухо.
Serega-Pro вне форума  
 
Старый 11-01-2010, 11:31 поголосовал - "щука"   #11
АвтоРодео
Наблюдатель
Окунь вкусней.......
ИМХО
__________________
Про нас в дисконтной системе автофорума
АвтоРодео вне форума  
 
Старый 16-01-2010, 23:41   #12
Grey
Матерый
Чего тут рассуждать-то? У окуня, кроме хребта и ребер, костей нет, а у щуки - есть. Далее - все остальные выводы.
__________________
Серый, седой, но душой - молодой.
Grey вне форума  
 
Старый 17-01-2010, 16:11   #13
AUTOнавт
Завсегдатай
окунь с судаком одинаково костлявы!
__________________
Самый осторожный водитель - тот, который запарил дома документы!
AUTOнавт вне форума  
 
Старый 17-01-2010, 16:32   #14
Barminskaya
Старожил
Только вчера ели уху из щуки с окунем вместе У щуки меньше костей, как мне показалось. Но окунь вкуснее )
__________________
Запчасти для иномарок
Отдых, бизнес и недвижимость в Италии

Подлинная оригинальность возможна и внутри правила.(с)
Barminskaya вне форума  
 
Старый 17-01-2010, 20:01   #15
828
Матерый
Сейчас не могу ответить, а летом буду в деревне - пересчитаю!
__________________
828 вне форума  
 
Старый 17-01-2010, 23:26   #16
Bliznyashki
Матерый
Замучиться не боишься?
__________________
Дорога одна на всех.
Bliznyashki вне форума  
 
Старый 21-01-2010, 23:07   #17
Juventus
Постоянный посетитель
тут помоему некоторые пешут про кости которые основные как бы а некоторые про те которые маленькие, в самом мясе...

вобщем с гастрономической точки зрения окунь лучше ибо костей у него в мясе меньше чем у щуки... жаренную щуку непомню когда последний раз ел, а вот котлеты из нее часто.
__________________
мне по OFFу ваш ROAD !!!
Juventus вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:34.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК