Про "громкие" дела

[cepdu]

Вот тут история, про то как очередной "удачный пацан" с использованием средства повышенной опасности убил трех человек. А дальше самое интересное, вопрос: стоит ли таки дела на форуме поднимать и обсуждать. Ведь и так все ясно, всем и переубедившихся дано нет?

[Адвокат]

А чего тут "громкого"? Был бы сын губернатора, министра, депутата хоть, какого-нибудь, а так то что обсуждать? Удачные пацаны каждый день в ДТП попадают, надо ли все обсуждать... ИМХО, страшное , конечно, ДТП, тем более непонятно, в чем удовольствие от смакования очередной истории?

[cepdu]

Принадлежность к министерским, правительственным или иным высшим кастам, по большому счету не меняет ничего. Всю их богоизбранность мы выдумываем сами.

[andruxa]

Так ты что-то кокретное обсудить хочешь или просто в воздух посетовать?

[cepdu]

Конкретно, мне интересно мнение "народа", имеет ли смысл обсуждение на данном форуме подобных дел. Есть ли в этом обсуждении польза или пустое сотрясение воздуха.

[Адвокат]

Тем более нечего обсуждать. С точки зрения ПДД спорных вопросов, требующих обсуждения не наблюдается..

[Тануки]

Если и надо обсуждать, так это то, чтобы лишний раз напомнить в какой стране мы живём (что бабло побеждает зло), но тем не менее, руки опускать и сдаваться не стоит - дела надо придавать огласке, сразу нанимать компетентных и опытных адвокатов, контролировать продвижение дела, своевременно подавать жалобы в соответствующие органы. Иначе будут появляться такие темы в правовом: "Помогите, прошло 2 года с момента гибели моего родственника в ДТП, дело закрывают по истечению сроков. Что делать?!"

[IS]

Звучит все здорово... но.
На адвокатов не у всех деньги есть. Особенно на компетентных и опытных. Особенно, если произошло все в области... (да, это уже немного о себе.)
Второе... лично моя семья в жизни никогда не только не сталкивалась с этим, но и даже не слышала и не задумывалась никогда. В этом вопросе я глупа и наивна, я не знаю, как устроен ИХ мир, мир следствия и правосудия... и вот человек, живший до этого в своем мире, в своей счастливой семье в один момент теряет все это! Шок, боль, отчаяние... и, естественно, надежда на правосудие. Тем более, если все очевидно. Но его, оказывается, не существует... растерянность, смятение... не знаешь, куда идти, что делать, как быть?! И никому ты со своими проблемами не интересен... а не сдаваться... а очень сложно (практически нереально) в такой ситуации не сдаваться...

Но, опять же, вряд ли все изменится (как писал Duke Solo), а посему (отвечая по теме) да, наверное, такие темы и обсуждения нужны... чтобы попав (недайбог) в такую ситуацию знать, что делать и как себя вести... а не надеяться на правосудие.

[Тануки]

Ну вроде как первоначально предполагается, что раз ты имеешь доступ к Интернету, т.е. как раз-таки можешь эту тему читать и "обсуждать" - значит твои познания окружающего расширяются. И ты уже перестаёшь быть тёмным человеком из глубинки и начинаешь мыслить по-другому. Ну а на адвокатов денег-то можно найти. Есть либо родственники, либо банки, готовые дать кредит. В случае успеха эти деньги возвращаются пострадавшему по гражданскому иску. Т.е. чем больше потратишь (чем дороже и вероятно опытнее будет адвокат), тем больше шансов подвинуть дело к желаемому исходу.

[Fossa]

Светлана, не отчаивайся. Еще а) не все потеряно и в твоем деле б) никогда нельзя предугадать, как и чем обернутся те или иные неприятности (в данном случае - твои мытарства после трагедии). Вспоминаем притчу про старика и коня. По минимуму - ценнейший экспириенс (даже - я бы сказала - бесценный для проживания в России). А по максимуму - да что угодно, от позитивных знакомств до полного изменения жизни.
Правда. Жизнь очень причудлива.

[IS]

Спасибо! Я стараюсь... )))

[Duke Solo]

На мой взгляд, надо прежде всего строить такое общество, где не будет вставать вопрос о том, что подобное событие можно скрыть или "замять".
Где компетентные органы (прокуратура), будут без напоминания со стороны пострадавших объективно предъявлять виновнику обвинение за совершенное деяние.

И уже потом, в стране, где не надо бороться за элементарные права, будет расти уровень самосознания и уважения не только к себе, но и к другим.
И папы будут покупать своим детям не Лексус 350, который они ясное дело разобьют в силу юношеского максимализма, а газетный киоск, что б зарабатывал деньги себе на этот лексус, и знал их цену. А то, что у жизни вообще нет цены, это очевидно, но не всегда усваяемо

[Тануки]

Сообщение от Duke Solo

На мой взгляд, надо прежде всего строить такое общество, где не будет вставать вопрос о том, что подобное событие можно скрыть или "замять"

С моей точки зрения у нас для этого только один путь (законный я имею в виду) - писать, пинать, надоедать, заставлять работать. Это тех, кто в дальнейшем должен будет сам делать свою работу (о том, что ты писал). Вот когда они поймут, что не каждый сотый, а хотя бы каждый второй придёт к ним с грамотной бумажкой, от которой будет сложно отписаться - вот тогда появится надежда на светлое будущее.

[MK011]

Ну , видишь, кому-то хочется лексус, а кому-то тонированные стёкла в ниву. Как регулировать вожделение будем?

[Duke Solo]

Мне не тонированные стекла нужны, а что бы градиент выровнять. Я вроде там писал об этом.

[MK011]

Ну какой градиент - поставь обычные. 70% - это уже пыль с дороги.

[cepdu]

Я давно говорю, что в нормальной стране в любом деле отстаивается интерес государства, но только не у нас. И если в данном примере вся семья погибла и некому судиться с виновником, этим обязано заниматься государство.

[Крыглоупек Грамцианский]

В НН тоже такой случай есть.
Помните, какой лейтмотив в предыдущем обсуждении был?