"Полезная книжка" в помощь водителям.

[Сергий]

Вчера друг нарушил правила дорожного движения - выехал из переулка на дорогу с двусторонним движением (эта дорога со сплошной линией) и повернул налево, пересекая сплошную (знак "движение только направо" есть перед перекрестком). Ну, тут как тут гаишники "нарисовались" и составили протокол о нарушении части 3 ст. 12.15, т.е. пересечение сплошной линии и встречной полосы... штраф 1000-1500 рублей.
Друг в протоколе написал, что не согласен с заключением гаишников. Штаф за такое правонарушение должен быть 100 рублей, ибо это нарушение ст. 12.16, то есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. Вот 10 апреля будет вынесено решение кто из них прав...

Покопавшись в интернете мы нашли очень хорошую книжечку, в которой (ссылка на сайт) расписано как гаишник должен квалифицировать спорные ситуации на дороге.
Все четыре файла я объединил и "залил" в кольцо. Качаем (2,7 метра).
Удачи на дорогах!

[ЛЕО]

За книгу, большое спасибо ! Отдам друзьям, размещу на других форумах.
Чем больше будут знать, тем меньше будут нарушать, тем меньше будет денег в карманах у сотрудников ГАИ !

По ситуации: считаю, что присудят 12.15.3. По этому поводу были разъяснения с вышестоящих судов !

[Сергий]

Сообщение от ЛЕО

...считаю, что присудят 12.15.3...

А почему? Я считаю, для того, чтобы выехать на полосу встречного движения, сначала необходимо пересечь разделительную линию, то есть, к примеру, двигаюсь я в своей полосе, решаю повернуть налево - пересекаю сплошную, а затем встречную полосу (полосы) движения - вот тогда да, я попал на 1000-1500 рублей или лишение на срок от двух до четырех месяцев...
Здесь совсем другая ситуация.

[Timon52]

Интересно, в этой книжечке говорится:

Под кирпичом

В наших городах так часто меняются схемы организации движения, что водитель должен быть постоянно настороже, чтобы не попасть в неприятную историю. Еще вчера, например, можно было смело поворачивать на знакомую улицу, а сегодня там уже висит "кирпич".

Схема 4 разъясняет: помните - езда по улице с односторонним движением в противоположном направлении однозначно квалифицируется как выезд на встречку.

Ответственность за это нарушение также предусмотрена частью 4 статьи 12.15. Суд безальтернативно лишит водителя прав на 4-6 месяцев.

А на форуме неоднократно поднималась сходная тема и суды решали дело в сторону штрафа 100руб. (Лень искать ссылки, наверняка все помнят темы "акция переквалификация" и сходные)

Так что теперь? Всё, накатались?

[Opel_Astra]

обычно в тех темах были какие-то обстоятельства, которые помогали отмазаться от встречки: кирпич не так висит или гайцы в протокол не то написали. А если не найдется смягчающих обстоятельств, то суд лишит ВУ легко. К сожалению Или к счастью (для остальных) ?

[Veter]

А судебный акт выкладывали? Хоть почитать что ли. А то я отстаивал что лишением пахнет.

[Opel_Astra]

лишением пахнет, но всегда можно найти зацепочки - отмазочки Решения суда выкладывали, но сейчас уже не найду...

[Timon52]

Вот тема http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...d.php?p=805711
тут Mikas сумел доказать (вот он выкладывал решения суда http://ifolder.ru/5403980 http://ifolder.ru/5403980)

Вот схожая тема http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=50067
Тут отмазались тем, что знак не видно.

Здесь http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...d.php?p=900583
выезд на Костина из двора. Отмазался отсутствием знака во дворе и тоже выиграл дело.

В общем, много примеров. Есть и с отмазками и без. Где-то натыкался на цитату Травина, который разъяснял, что кирпич - это кирпич, а не выезд на встречку.

[Barbadian]

Сообщение от Сергий

расписано как гаишник должен квалифицировать спорные ситуации на дороге.

Простите, а кому должен то? Это что - Закон или подзаконный акт?

[Сергий]

Сообщение от Barbadian

...Это что - Закон или подзаконный акт?..

Это как правильно должны трактоваться нарушения, и чтобы гайцы не вменяли всякую "чушь"...

[Opel_Astra]

Сообщение от Barbadian

Простите, а кому должен то? Это что - Закон или подзаконный акт?

эта информация, авторство которой приписывают Владимиру Кузину, уже проскакивала на форуме. Рекомендации эти, конечно же не обязательны к исполнению. Это всего лишь рекомендации, отражающие мнение по этим вопросам Владимира Кузина.
Как сказал недавно в своей передаче "Право руля" некто Виктор Травин, если инспекторы гаи будут руководствоваться изложенными в статье рекомендациями г-на Кузина, почему бы им не руководствоваться и рекомендациями Травина, которые они могут услышать по радио (что ничуть не хуже статьи в газете или даже книжки). Пусть, грит, через раз слушаются Кузина - через раз - Травина

[ilia2]

Сообщение от Opel_Astra

Как сказал недавно в своей передаче "Право руля" некто Виктор Травин, если инспекторы гаи будут руководствоваться изложенными в статье рекомендациями г-на Кузина, почему бы им не руководствоваться и рекомендациями Травина, которые они могут услышать по радио (что ничуть не хуже статьи в газете или даже книжки). Пусть, грит, через раз слушаются Кузина - через раз - Травина

инспекторам пофиг кто там чего говорит.
как скажет начальник подразделения так и сделаем

[Сергий]

Сообщение от ilia2

...как скажет начальник подразделения так и сделаем...

Начальник ГИБДД по Нижегородской области сейчас новый. Он зол на всё то, что происходит на дорогах Нижегородской области, в том числе и на "своих" инспекторов, которые плохо выполняют свои обязанности, поэтому "лживые" сведения гаишников, скорее всего, не останутся безнаказанными.

[ilia2]

Сергий,
я очень желаю чтобы сняли всех начальников районных гибдд нижнего с постов.именно от них зависит качество работы ИДПС

[Max]

Сообщение от ilia2

я очень желаю чтобы сняли всех начальников районных гибдд нижнего с постов

А дальше что?

[ilia2]

Сообщение от Max

А дальше что?

новых ставить и пусть не думают что их посты пожизнены

[Сергий]

Есть такая поговорка: "Хочешь узнать сущность человека - дай ему власть"...
А смена людей на постах мало к каким положительным изменениям приводит, по крайней мере - так практика показывает!

[Opel_Astra]

часто приводит, потому, что пока старые прочно сидят на своих местах они проповедуют политику "лишь бы меня не тронули". Они точно знают, что надо сделать, чтобы начальство было довольно. И действуют в соответствии с этим алгоритмом. А не заботятся о безопасности, как должны бы. Т.е. заботятся о безопасности движения только в той степени, в какой это совпадает с их интересами, которые заключаются в возможно более длительном пребывании на посту и карьерном росте.

[ЛЕО]

Сообщение от Opel_Astra

часто приводит, потому, что пока старые прочно сидят на своих местах они проповедуют политику "лишь бы меня не тронули". Они точно знают, что надо сделать, чтобы начальство было довольно. И действуют в соответствии с этим алгоритмом. А не заботятся о безопасности, как должны бы. Т.е. заботятся о безопасности движения только в той степени, в какой это совпадает с их интересами, которые заключаются в возможно более длительном пребывании на посту и карьерном росте.

Согласен !
И почему это ты всё время мыслишь как я ? Но быстрее ...

[ilia2]

ЛЕО,
на его форумские звезды посмотрите))
опыт ))

[Opel_Astra]

Сообщение от ЛЕО

Согласен ! И почему это ты всё время мыслишь как я ? Но быстрее ...

может быть ты долго читал форум и научился мыслить также ?
Не знаю, расстрою тебя или обрадую, но мои мысли часто не совпадают с твоими, особенно в разделах "флирт" и "болтовня".
ЗЫ: попрошу не обижаться, пытаюсь шутить

[ЛЕО]

Шутить никогда вредно !

[Сергий]

Есть некоторые комментарии к комментариям официального представителя ГИБДД полковника Владимира Кузина: