Очередной произвол со стороны суда.
1. Рапорт, приложенный к протоколу, – внутренняя бумага ГАИ. При передаче рапорта в суд он попадает в разряд «иные документы» и может служить доказательством (ст.26.2 п.2 и 26.7 КоАП). В Вашем случае исключать его из числа доказательств нет смысла - он работает на Вас. В районном суде давите на то, что всё составлено верно, а гаишники - заинтересованные лица (см ниже)
2. Судья обязан вызвать инспектора в суд для повтора его показаний, и там предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания инспектора должны быть запротоколированы, и подписаны им. «Мировой судья, признавая Ж. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в постановлении сослался на рапорты сотрудников милиции и письменные объяснения Б. и М. Работники милиции и указанные свидетели мировым судьей по правилам ст.25.6 КоАП РФ не допрашивались. Ссылаясь на письменные объяснения свидетелей, полученные работником милиции при составлении протокола, судья не учел, что в протоколе опроса отсутствуют сведения о разъяснении им прав и обязанностей свидетелей, предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний». («Справка о практике рассмотрения мировыми судьями Пермской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях» г. Пермь 10.03.04 г.)
3. Инспектор становится свидетелем только в момент рассмотрения дела в суде. Согласно КоАП он не имеет права представлять доказательства. Если за нарушение предусмотрено только лишение, то в суд должен передаваться только протокол
4. Если подходить к свидетелю-милиционеру, то Верховный Суд в 4-ом квартале 2006 г. вопрос 12 признал, что работники милиции заинтересованы в исходе дела, т.е. фактически являются заинтересованными свидетелями
Решение МС – предсказуемо. Как обычно, наплевательское отношение к судебному производству и покрывательство гаишников, т.к. им нельзя не доверять.
Что делать в этой ситуации..
1. Уехать в другую страну
2. Если п.1 не сработал, то готовить обжалование в районный суд со ссылкой на злоупотребление правом. Форма жалобы достаточно произвольная (ВС 4-ый кв.2006 г. вопрос 17). Готовьтесь к жалобе в Президиум областного суда и к жалобе в ВС.
3. Находить свидетелей – 2 как минимум, которые подтвердят Ваши слова – водителя обгоняемой машины, проходивших мимо и т.д.
4. Рисовать схему обгона подробно, учитывать физику (скорости, пройденные расстояния и т.д. – полный расчёт. Расчёты подогнать таким образом, чтобы Вы просто физически не могли выполнить этот обгон)
5. …Не сдаваться
|