Ошибки в постановлении суда - это повод для отмены?

[Stunt Driver]

Вынесли лишеньческое постановление в моё отсутствие... Обжаловать наверное буду по сути, но вот интересный вопрос:

В постановлении суда перепутаны все даты.

Постановление вынесено 16.02.07 (это верно)
Далее написано - управлял машиной 16.02.07 (ошибка)
Правонарушитель был задержан 16.02.06 (ошибка)
Протокол составлен 16.02.06 (ошибка)


Такая путаница в постановлени - это случайно не повод для его отмены? Хотя в протоколе все даты правильные.

[Opel_Astra]

Имхо, не повод для отмены.

[Yupi]

не повод

[Veter]

очепятки. Кстати.....

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не

иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.

Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне

бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест

чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы

не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

[kandrik]

Обжаловать надо в этом случае не по сути, а по факту вынесения постановления без тебя, и старатся делать это после 2 месяцев после нарушения, чтобы дело автоматически закрыли за давностью.

[Stunt Driver]

тут есть небольшая засада... на заседание по нелепой случайности явился мой отец, тк в повестке не было инициалов. Этот факт зафиксировали. Как и то что отец не знает где я.

видимо после этого мои шансы на подобную жалобу упали к нулю....

[Stunt Driver]

А как насчет того, что в протоколе неправильно указано место нарушения?
Они нарисовали Московское Шоссе 11, это где стояла патрульная машина. Место для разворота находится напротив Московское Шоссе 13. На мой взгляд это существенно. Развернуться напротив д11 я не мог, тк выезд из дворов уже находится между этими домами.