А какой "офис" у линукса лучше?

[Павел F.]

Всю жизнь пользовал опен офис и не жужжал. Тут потыкал в либре офис и оно тоже оказалась ничего так... А кто что пользует?

[andruxa]

Все говно. libre от open на данном этапе различия практически не отличается.

[wsdx]

Сообщение от andruxa

Все говно.

Как я ругался и плевался изначально на 2007-ой офис! И как я понимаю сейчас насколько он удобен и продуман!

Под линуксами вашими офисного продукта нет. Есть текстовый редактор (так себе), есть электронные таблицы (еще хуже), есть программа для презентаций (полный отстой), есть даже подобие маткада (но сравнивать с ЭТИМ маткад - значит унижать хороший продукт, ибо math - редкостный хлам!). Все это есть. А вот офисного продукта нет. И не предвидится.

[int_surfer]

>>Как я ругался и плевался изначально на 2007-ой офис! И как я понимаю сейчас насколько он удобен и продуман!

не пробовали кому-нить объяснить, как выполнить то или иное действие? В 2003 и ЛО или ООо было просто - меню такое-то, пункт такой-то. А в 2007?

[wsdx]

Ты не поверишь. Я занимаюсь этим практически ежедневно. Проблем нет.

[paganel]

Сообщение от int_surfer

В 2003 и ЛО или ООо было просто - меню такое-то, пункт такой-то. А в 2007?

точно так же. ну, иногда можно добавить "глаза разуй!" ))

[Автолюбитель]

Демагогия какая-то. Нет вообще ложки никакого продукта. Есть задачи и есть программные средства по их решению.

[wsdx]

Угу. Ты прав. Жопа есть, а слова нет. Тебя послушать, так Active directory (да и вообще вся серверная платформа мелкософта) - не единый комплекс, а так - кучка софтинок...

Офисный продукт и называется так потому, что все его компоненты пронизаны насквозь ниточками интеграций и всякого рода взаимосвязей. Эти связи важны. Важно иметь в ворде кнопку "отправить по электронной почте", которая запустит аутглюк и вложит в него файло, важно уметь в вордовский документ встраивать экселевскую табличку - просто как объект, а в ексель вставлять данные из того же аксесса. В бесплатных никс-офисах этот момент не продуман и реализован на коленке - для галочки.

Эргономика... блин, а в оперофис-орг че-нить про это слово вообще слышали? Древние менюшки (со времен 95-го офиса) со стопиццот вложенных подменю и подчас настолько нелогично расположенные - жесть!

Начиная с 1-ой версии никакого прогресса во внешнем виде и поведении. Никакого видимого прогресса. Тормозит - жутко до сих пор, документы офиса от МС открывает все так же плохо, интегрироваться куда-то не хочет толком, да блин даже удобный для программинга OLE в нем реализован через ту самую хитрозакрученную жопу.

Потому я и говорю, что в никсах есть кучка отдельных софтинок, каждая из которых в той или иной степени неудобна; меж собой эти софтинки слабо связаны и как некий базис их использовать нельзя.

[Автолюбитель]

Сообщение от wsdx

важно уметь в вордовский документ встраивать экселевскую табличку - просто как объект

Эргономика... блин, а в оперофис-орг че-нить про это слово вообще слышали? Древние менюшки (со времен 95-го офиса) со стопиццот вложенных подменю и подчас настолько нелогично расположенные - жесть!

Тормозит

документы офиса от МС открывает все так же плохо

Я перестал юзать MS Office с 2005 года. До этого, я юзал его достаточно много. Расскажи мне, что там изменилось при вставке OLE-объектов. Ибо сколько я себя помню — всегда глючно работало. Т. е. вставляло, да. Но чего при этом с масштабом происходило... а чего начиналось при попытках изменить размер, или даже достаточно было тупо один раз открыть OLE-объект и всё форматирование неслось в задницу. Тоже самое, к слову, имеется и сейчас в том же ОпенОффисе. При вёрстке* нереально использовать OLE-объекты.

Эргономика того же ОпенОффиса меня полностью устраивает. Включая древние менюшки. Ибо лично мне — ехать, а не рюшечки «шашечки». А насчёт якобы нелогичности — это вообще субъективно.

Да, тормозит. Зато бесплатно.

Документы MS Офиса открывает нормально. Хочешь открывать сложные документы MS Офиса — приобрети уже его.

*Умники и умницы возбудившиеся на это слово, подумайте прежде чем писать )

[wsdx]

Ты их просто готовить не умеешь. Я про OLE. В жопенофисе вот все точно на уровне Office95 - через иголку, утку и кенгуру. В 2007-10-м все прекрасно работает, если есть понимание того, как.

Тормозит не бесплатно - ест рабочее время.

Документы офиса открывает плохо. Если не сказать "отвратительно". Это я про макросы еще молчу...

[Автолюбитель]

Сообщение от wsdx

Ты их просто готовить не умеешь. Я про OLE.

Сколь многостраничный документ с множественными OLE-объектами ты лично верстал?

[wsdx]

Не помню. Я их сотнями делал. И в ворде, в экселе и в даж вроде в пп. Были какие-то крупные документы, но уж сколько там объектов было и сколько страниц - не помню. Никогда каких-то особых проблем с OLE не имел. С майкрософтом, да. С жопеном недавно совокуплялся, как истинный ариец - без трусов и в одной рубахе. Маленькая табличка ни в какую не хотела заполняться и форматироваться, как мне надо. Победил канеш, но через ту самую иголку, утку и кенгуру.

Хотя погоди. А что именно ты подразумеваешь под словом "верстал" - я тут перечитал и взгляд зацепился?

[Автолюбитель]

Сообщение от wsdx

Не помню.

Толковый ответ.

Вёрстка.

[wsdx]

У меня задачи несколько иные - вывод результатов работы каких-либо отчетов по торговой системе. Версткой это наверное полноценно называть нельзя - ибо процесс линейный.

[Автолюбитель]

Ну вот, начинается...

[wsdx]

Что тебе не нравится? Верстка уровня какой-нить газеты или журнала - не мой уровень и не мои задачи. Мой уровень я описал. И на этом уровне с OLE проблем нет.

[andruxa]

Впрочем word для верстки никогда и не предназначался.

[Автолюбитель]

Сообщение от andruxa

Впрочем word для верстки никогда и не предназначался.

Ага, только дураки — его создатели — этого не знали и зачем-то все функции для этой самой вёрстки в него запихали.

[andruxa]

Наличие камеры в сотовом телефоне не делает его фотоаппаратом. Аналогия понятна?

[Автолюбитель]

Детишки троллятся лучше. Намёк осознаваем?

[andruxa]

С детьми тебе действительно будет попроще.

[wsdx]

Андрюююююксааа!
Вы должны добавить отзыв кому-то еще, прежде чем сможете снова добавить его andruxa.

[Vic]

Сообщение от wsdx

Как я ругался и плевался изначально на 2007-ой офис! И как я понимаю сейчас насколько он удобен и продуман!

Вот с этим - соглашусь. После какого-то там примерно 2005 года, наверное, что то начало в Майкрософте налаживаться. То оффис 2007 выпустят, то Винду 7...
Еще бы для мобилы нормальное что-то намутили, а не WP.

[int_surfer]

юзаю libre - у него нет ограничений из-за наличия платной версии, как в случае с опенофисом.

[langry]

А что у него с совместимостью со всяческими OOo'шными расширениями? Нет проблем?

Использую некоторые в OOo.Pro, вот и в раздумьях на предмет переползания…

[int_surfer]

я говорю за себя... Для моих задач он вполне подходит. У кого какие проблемы, задачи и т.д. - мне неведомо.

[hoopoe]

Сообщение от langry

А что у него с совместимостью со всяческими OOo'шными расширениями? Нет проблем?

да вроде движки там одинаковые, соттветственно почти все, что крутится на open office заведется и на либре (и наоборот)...

[Vic]

Libre. Open office стал полуплатным, потому нафиг не нужен.

[Автолюбитель]

Сообщение от Vic

Open office стал полуплатным

Я что-то пропустил?

[Vic]

Не, это я, похоже, что-то не так понял из устно переданных мне новостей.
Скорее, стоило сказать так: с тех пор, как опен оффис перестал быть полуплатным, он никому нафиг не нужен.
По крайней мере, просматривается такая тенденция в моем окружении.

[Жужик]

Гуглодокс.
Правда смотря для каких задач. Тут вон выше матерые мальчишки писали, что тома графа Толстого к печати готовили с рисунками автора, лютые задачи, бескомпромиссные. Мне с ними задачами меряться заведомо проигрышно, чо.

Обычные человеческие доки жрет всякие любые, редактирует, выплевывает в какой надо формат. Главное, что войну форматов odt doc rtf docx мы со сценаристами и продюсерами на этом закончили. Без изъjobств, без наворотов, удобно.
Сначала начал пользоваться для совместной работы над сценариями с другими юзерами, ну заметочки там сценаристу, обсуждение и прочее. А потом стал и все доки потихоньку туда переносить. Оказалось люто удобно.
Сейчас потихоньку выстраиваю на базе гуглодоксов всё технологическую цепочку работы на этапе препродакшена (сценарист-продюсер-режиссер-заказчик). На очереди планирование съемочного периода и пост. Пока удобно получается.

а локально НеоОфис чисто по привычке (тупо лень сносить и Опен ставить), на винде ОпенОфис использую.