Хм... Аналогия, конечно, занятная...
Однако, мужчины подошли "конструктивно" - нафига "подниматься над уровнем суши", если можно "тряхнуть" и "сбросить яблоко до своего уровня"
. Остается открытыми 2 вопроса:
1. "Яблоко" после падения получается "битым" и "вкусно" только очень непродолжительный период... И так ли "яблоко" ценно после падения?
2. Интересно, как "транслируется" на суровые реалии жизни "тряска" (то бишь в каких именно действиях можно сие выразить)?
А насчет "вкусных женщин"... Я, конечно, понимаю, что "вращаюсь не в тех кругах"... Но лично мое мнение - реально "вкусных женщин" крайне мало и "степень доступности" (не в плане "чиста секса", а в плане возможности знакомства/общения) практически не коррелирует со "степенью вкусности"
. Мой личный опыт (возможно - в корне неверный!) - более 95% тех, кто считает себя "вкусными" - это лишь "красивая обертка с невкусной конфеткой внутри, причем иногда еще и с химией какой-нидь"
. А вот женщин, у которых "и "обертка" красива, и "начинка" вкусна" - единицы... Самое грустное с ними то, что мужчины в подавляющем большинстве научаются понимать их истинную ценность слишком поздно... И тут 2 варианта -либо кому-то везет из ровесников, либо их успевает "собрать" более старшее поколение...
PS. Яблоки тут, высоко, низко, вкусно, невкусно... Демография неумолимо двигается в сторону все большей доли женщин в населении... Да еще и заметная часть мужчин в РФ уже в юном возрасте становится "совершенно непривлекательной для женщин"... Так что... У мужчин выбор в общем по любому шире получается