Сбитую пьяным милиционером девушку добила скорая помощь

[AnSI]

В результате ДТП, произошедшего вечером 19 октября в Томской области, один человек погиб и еще двое получили ранения, сообщает РИА Новости со ссылкой на местное УВД.
Как рассказали в милиции, сначала сотрудник правоохранительных органов, имя которого не раскрывается, будучи в нетрезвом состоянии, сбил компанию из трех девушек, которые шли по обочине дороги в попутном направлении.

На место аварии немедленно вызвали скорую помощь. Водитель "неотложки" не заметил одну из пострадавших, которая лежала на проезжей части, и проехал по ней. Причиной такого стечения обстоятельств в милиции назвали плохую видимость на месте ДТП.

"Все свидетели руками размахивали, водитель не понял, куда именно ехать", - пояснили в УВД.

От полученных травм 15-летняя воспитанница местного интерната скончалась на месте. Две ее подруги были доставлены в больницу с диагнозом "сотрясение головного мозга", у одной из них также перелом голени.

Между тем стало известно, что прапорщик милиции, который стал изначальным виновником произошедшего, отстранен от исполнения служебных обязанностей. По факту инцидента начата проверка.

(с)лента.ру

мое государство меня бережет мля.

[Jag Mort]

Журналисты...

[Илья /Martin/]

Тоже с утра слежу за этой новостью. Жесть какая-то, напоминает игру типа GTA, только в реальности.
Очень хочется, чтобы сотрудник (уже бывший) милиции огрёб по полной.

[Адвокат]

[quote=Илья /Martin/]напоминает игру типа GTA, только в реальности. /QUOTE]



В GTA, когда в баре нажрешься - ездить нереально, а в реальности -пожалуйста

[wsdx]

Жесть! И ведь отмажут и мента и скоряка. Сцобака, в какой стране я живу!!!

[e-mike]

Водителя скорой, возможно, не отмазывать. а защищать придется.
Тут мог быть действительно несчастный случай.

[262й]

но почему то кажется, что крайним именно он будет...

[wsdx]

Ребят, да вы о чем! - девушка погибла, понимаете? И добил ее именно водитель скорой. Неужели она виновата в том, что после того, как ее сбили, она не ушла с проезжей части сама?

Плохая видимость? - Значит неправильно была выбрана скорость движения!

[e-mike]

Не знаю подробностей, поэтому ничего не утверждаю.
Но тот случай, когда восемнадцать человек бестолково машут руками, показывая, как подъехать, возможно и задним ходом, не исключаю.

[262й]

Ну водитель олух так и так, кто спорит, но и лишнего на него тоже не надо вешать

[wsdx]

Отвечу обоим:
Ребят, я не предлагаю расстрелять водителя скорой на месте без суда и следствия и не сравниваю его с той пьяной мразью в погонах. Однако часть его вины в происшествии есть. Какая - предстоит выяснить. Девушка погибла и ее не вернешь - это так, но не значит, что на этом все надо бросить и дело закрыть, как у нас практикуется; девушка опять же из детдома - никто наезжать и требовать суда и следствия не будет.
Я когда ездить начинал, было проблемой парковаться у дома, и время от времени кого-то приходилось просить помочь. Сдавая назад, я и тогда, и до сих пор чуть шею себя не сворачиваю, пытаясь уследить и за тем, что творится во всех зеркалах сразу, и за тем, что творится спереди. Ну а помогающие, буде таковые имеются, всего лишь четвертое зеркало для меня - не более того, и если они мешают, а не помогают, я либо внимания не обращаю, либо прошу не мешать.

[262й]

Однако часть его вины в происшествии есть

кто ж спорит то, и я думаю он свою ответственность понесет.
Только как мне кажется про то что водитель скорой задавил девушку будут везде писать, а то что пьяным мусор троих переехал под это дело и затехнет...

[e-mike]

Я никогда никого не защищаю и не обвиняю, не имея достоверной информации. Поэтому я только предполагаю.

[AnSI]

но мусор пидарас

[Банан]

Сообщение от wsdx

девушка опять же из детдома - никто наезжать и требовать суда и следствия не будет

а вот тут ты (или Вы) неправ.
насколько мне известно - в данном случае прежде всего голову будут сворачивать сотрудникам детдома. Если остальные 2 девочки также из детдома - то тем более. Если этих девочки отпустили одних - получит только директор в первую очередь. Если же дети самовольно ушли, то в зависимости от того, были ли они официально объявлены в розыск (существуют межведомственные инструкции) получит директор, либо директор, воспитатель и дежурный (сторож или дежурный по режиму, комендант и т.п.)


Общее мнение по произошедшему:


Много написал по поводу раздувания газетной статьи, акцентировании на состоянии прапорищка и его социальном положении, на мнимом, по мнению общества обвинению водителя скорой. Потом вбил новость в поисковике. Возникли вопросы:

Какого хрена 3 девочки воспитанницы-интерната погли одни в магазин по трассе ночью? Куда смотрел воспитатель? И вообще, прочитав побольше про это ДТП - не берусь обсуждать виновного. Для меня лично (возможно как для человека, не первый год работающего с детьми подобных категорий, в том числе и старшего возраста) слишком много непонятного и мутного.

[Илья /Martin/]

Водитель скорой будет отвечать за ДТП со смертельным исходом, а пьяный ментяра - за трёх пострадавших.
Только водителя скорой ещё можно как-то понять, всё же это несчастный случай, а для пьяного оправдания быть не может. Кошмарный случай.

[262й]

Ага, и водитель скорой на зону еудет а мусор по собственному только уволится...

[Veter]

Несчастный случай это когда нет виновного, но в данном случае водитель скорой задавил человека не выполнив 10.1

[Veter]

Смотри куда едешь, не видишь-не едешь. Это такое простое правило, но чуть ли не на пальцах его приходится разъяснять народу. ТОлько опрос вчера на эту тему затеял.

На нн.ру так вообще один только согласен с такой формулировкой.

[wsdx]

ну да, ты бы еще в руафте спросил - там бы тебя вообще закидали тухлыми помидорами и мудаком назвали - школоло всякое