Улучшение звучания системы в авто (типа рояль в кустах)

[look]

Зная что темы данного раздела сейчас мониторятся специалистами, рискну задать дурацкий вопрос.

Имеется система состоящая из головы АЛПАЙН (цифирки забыл )))), усилителя КАДАНС (нифига не младшей серии), сабвуфера и акустики Бостон (серии ПРО).

Вот когда ставил радовался как ребёнок. Только что не плакал от счастья.

Теперь не скажу что разочаровываюсь, но восторг испытывать перестал.Не хватает "воздуха", пространства как минимум, баса хочется поплотней и акцентированее. Это навскидку.

Возможно потому что пристрастия-предпочтения в материале прослушиваемом поменялись. Если при установке ориентировался больше в порядке приоритета на 1.Рок 2. Джаз, то теперь это 1.Джаз 2. Классика с подозрением что 1 и 2 всё чаще местами меняются )))))


Возможно просто потому что сами компоненты подустали из-за возраста.


На кардинальную замену системы (особенно вместе с авто) не согласна "жаба" моя.

А душа праздника просит регулярно при вставлении диска в слот магнитолы и нажатия кнопки play

Готов выслушать советы от профессионалов и любителей этого дела.


Заранее благодарен.


Сорри за сумбур.

"Этого дела" брать с собой по две бутылки (с)

[Сергей 816]

Такие ситуации возникают достаточно часто. Система вроде бы собрана на серьезных компонентах, качественно установлена, а "счастья " нет. А проблема чаще всего связана с неприспособленностью салона автомобиля для создания в нем "идеального" звучания. Связано это со многими факторами. Например, с неоднородностью используемых материалов. Какие-то материалы гасят звуковые волны (например, обивка кресел), другие - наоборот отражают(стекло, пластик). К тому же динамики в автомобиле расположены не там, где они должны быть в идеале, а там где это возможно конструктивно. К тому же, расположены они на различном расстоянии от слушателя.
Для решения всех этих проблем уже достаточно давно используются процессоры обработки звука. При помощи процессора можно привести АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) к более правильному виду, а значит влияние материалов салона сводится к минимуму. Кроме этого в большинстве аудио процессоров есть возможность устанавливать временные задержки для каждого динамика, что нейтрализует разницу расстояний кождого динамика от слушателя.
Аудио процессоры бывают встроенными в головное устройство и внешними. Основная сложность при их исползывании - сложность регулировки. Регулировку осуществляет специалист в течение достаточно длительного времени.
Но техника не стоит на месте. Появляются процессоры, которые автоматически настраивают звук, "выжимая" из системы все, на что она способна. http://finikor.ru/component/page,sho...d,20/vmcchk,1/

[look]

С процессором всё понятно, спасибо, хотя по ссылке вроде как только для штатных систем.

Что лично меня пугает во всём этом (не воспринимать как наезд) так это тот человек что настраивает. Уши у него насколько "развиты". Т.е. на чём он слух оттачивает? Или клиенту(коли он требовательный) тоже надо будет достаточно длительное время в машине с наладчиком провести?

имхо Дабы привести звучание системы в приличное хотя бы состояние, нужно ведь понимать что ты настраиваешь. Я не одни частотные характеристики имею ввиду. Тем более вряд ли это сможет сделать автоматика она наверно сможет привести АЧХ в какое-то усреднённое состояние и на этом всё. Т.е. автоматика будет настраивать звучание под условия конкретного автомобили , НО музыку то разную слушают разные люди. С этим как быть ?

[Finikor.ru]

Сообщение от look

С процессором всё понятно, спасибо, хотя по ссылке вроде как только для штатных систем.

Что лично меня пугает во всём этом (не воспринимать как наезд) так это тот человек что настраивает. Уши у него насколько "развиты". Т.е. на чём он слух оттачивает? Или клиенту(коли он требовательный) тоже надо будет достаточно длительное время в машине с наладчиком провести?

имхо Дабы привести звучание системы в приличное хотя бы состояние, нужно ведь понимать что ты настраиваешь. Я не одни частотные характеристики имею ввиду. Тем более вряд ли это сможет сделать автоматика она наверно сможет привести АЧХ в какое-то усреднённое состояние и на этом всё. Т.е. автоматика будет настраивать звучание под условия конкретного автомобили , НО музыку то разную слушают разные люди. С этим как быть ?

Процессор в том числе для "штатных" систем, но он универсален. А о стилях музыки необходимо думать на стадии подбора компонентов. Сейчас вопрос стоял, что сделать с уже существующей системой, как добавить "воздушности" и т.д.
А автоматика делает использование даннных систем доступным для "широких" масс любителей послушать качественный звук в автомобиле.

[look]

Т.е. другими словами, как совет от вас в моей ситуации - это установка процессора для начала. Я правильно понимаю ?

[Сергей 816]

Сообщение от look

Т.е. другими словами, как совет от вас в моей ситуации - это установка процессора для начала. Я правильно понимаю ?

не "для начала", а в качестве дальнейшего развития системы

[feo]

Процессор далеко не панацея, говорю как пользователе не самого плохого процессорного ГУ. Это скорее как коробка автомат - ехать помогает, но это не значит что на ручке ехать так же хорошо не получится.
Об усталости компонентов тоже говорить слишком рано - ресурс современных аккустических систем при правильной эксплуатации составляет десятилетия.
В вашем случае первым делом обратил бы внимание на Альпайн - возможно его стоит сменить. По моему мнению они звучат достаточно сухо.
Далее стоит обратить внимание на компоненты, Фокал например помог бы вам.

[look]

Насчёт "сухости" АЛПАЙНА я пожалуй поспорю. Дабы впустую не спорить, а что по твоему "не сухо"?

Т.е. твои рекомендации.

[feo]

Сообщение от look

Насчёт "сухости" АЛПАЙНА я пожалуй поспорю. Дабы впустую не спорить, а что по твоему "не сухо"?

Т.е. твои рекомендации.

попробуй поставить pioneer или clarion верхних линеек. Я говорю о альпе моделей 55, 53 которые ставил как раз в паре с boston и focal.

[look]

Ну, на мой взгляд, ПИОНЕР как раз "украшательством" звука занимается (это не значит что плохо).

КЛАРИОН согласен - вещь, но по опыту, пользования (не установок есс-но) имхо очень требователен к акустике.


АЛПАЙН у меня не из нижней линейки, так как к БОСТОН ПРО , глупо было дешёвую голову ставить.

[Сергей 816]

Сообщение от look

Насчёт "сухости" АЛПАЙНА я пожалуй поспорю. Дабы впустую не спорить, а что по твоему "не сухо"?

Т.е. твои рекомендации.

Насчет "сухости" также не соглашусь. Алпайн позволяет "взять" звук с носителя такой, каким он есть в оригинале. Без "украшательств", свойственных аппаратам других производителей.

[Сергей 816]

Сообщение от look

С процессором всё понятно, спасибо, хотя по ссылке вроде как только для штатных систем.

Что лично меня пугает во всём этом (не воспринимать как наезд) так это тот человек что настраивает. Уши у него насколько "развиты". Т.е. на чём он слух оттачивает? Или клиенту(коли он требовательный) тоже надо будет достаточно длительное время в машине с наладчиком провести?

имхо Дабы привести звучание системы в приличное хотя бы состояние, нужно ведь понимать что ты настраиваешь. Я не одни частотные характеристики имею ввиду. Тем более вряд ли это сможет сделать автоматика она наверно сможет привести АЧХ в какое-то усреднённое состояние и на этом всё. Т.е. автоматика будет настраивать звучание под условия конкретного автомобили , НО музыку то разную слушают разные люди. С этим как быть ?

В плане возможной замены компонентов рекомендую обратить внимание на Morel средней и выше линеек для построения фронта. Для "живых" инструментов и вокала очень неплохой вариант.

[look]

А есть уже сделанные подобные инсталяции ? На предмет посмотреть\послушать.

[Сергей 816]

Сообщение от look

А есть уже сделанные подобные инсталяции ? На предмет посмотреть\послушать.

Инсталляции есть. Только слушать в данном случае нужно именно Твою систему, так сказать до и после .... Так как за результат уверен, можем организовать "тест-драйв". Денег возьмем немного, только за работу.

[look]

Сообщение от Сергей 816

Денег возьмем немного, только за работу.

ага, а вдруг мне понравится

[Сергей 816]

Сообщение от look

ага, а вдруг мне понравится

Тут без вариантов.. Лучше сразу по деньгам планировать

[kai]

А мне кажется у Alpine правильный звук - без прикрас и самодеятельности. Кстати, на прошлой неделе послушал неплохую инсталляцию с головным устройством Alpine (как раз с процем), усилителями DLS и Genesis, вся акустика и саб - Hertz. Мне понравилось и даже, думаю, в своем роде лучше и не сделать.

[Finikor.ru]

Есть еще вариант. Можно голову поменять на Алпайн 9884 или9886 2008 модельного года. У этих аппаратов есть возможность работы с процессором PXA-H100, в котором также используется технология IMPRINT, позволяющая быстро и просто настроить систему. Он стоит дешевле значительно.
Кроме того, у 9884 и 9886 функционал будет повыше, чем сейчас у твоего аппарата (например, наличие USB-входа и др.)
----------------------
Добавлено позже.
----------------------
Есть еще вариант. Можно голову поменять на Алпайн 9884 или9886 2008 модельного года. У этих аппаратов есть возможность работы с процессором PXA-H100

http://finikor.ru/component/page,sho...d,20/vmcchk,1/,

в котором также используется технология IMPRINT, позволяющая быстро и просто настроить систему. Он стоит дешевле значительно.
Кроме того, у 9884 и 9886 функционал будет повыше, чем сейчас у твоего аппарата (например, наличие USB-входа и др.)
http://finikor.ru/component/page,sho...art/Itemid,20/